De charismatische en zeer controversiële Republikeinse partijkandidaat voor het presidentschap van het Witte Huis, Donald Trump, is voorstander van de complottheorie volgens welke Google tegen hem is.
De zakenman wordt nu een politicus beweert dat Google Zoeken "negatief nieuws over Hillary Clinton heeft verwijderd", zijn rivaal voor de Democratische Partij voor het presidentschap van de Verenigde Staten, wiens verkiezingen in november zullen plaatsvinden.
Donald Trump: 'De zoekmachine heeft negatief nieuws over Hillary Clinton verwijderd'
Misschien is alles wat u over Donald Trump weet, dat hij een miljardair-zakenman is die nu president van de Verenigde Staten wil worden. En het is zeer waarschijnlijk dat je hem dankzij hem een beetje beter hebt leren kennen zijn voortdurende uitbarstingen in allerlei omgevingen, van verkiezingsspeeches tot tv-shows. Met zijn macho, racistische, xenofobe, homofobe, vrouwonvriendelijke neigingen en meer kenmerkend voor de afgelopen eeuwen die zich manifesteerden aan de vier windstreken zonder enige vorm van zelfcensuur, heeft de afwijzing verdiend van belangrijke sectoren van de Amerikaanse en wereldmaatschappij, waaronder een deel van zijn eigen partij dat vindt dat Trump zijn imago ernstig schaadt, al valt nog te bezien of deze afwijzing erin zal slagen zijn opmars naar de presidentiële stoel te stoppen.
Een van de sectoren die zich het sterkst heeft verzet tegen de beweringen van Donald Trump is de technologiesector, wat logisch is aangezien Trump alles vertegenwoordigt wat Google, Apple en vele anderen verdedigen. Daarachter zit, zoals gebruikelijk in deze tijd, een economische achtergrond. De voorstellen van Trump om producten "thuis" te vervaardigen door hoge belastingtarieven op te leggen aan alles wat uit het buitenland komt, is iets dat deze bedrijven niet leuk vonden, noch veel andere bedrijven, waarvan de winsten grotendeels in handen liggen van goedkoop werk dat in de zo gevonden wordt. - ontwikkelingslanden of landen in de periferie genoemd, zoals China, India, Brazilië, enz.
nu, de republikeinse kandidaat hervat zijn toespraak tegen technologiebedrijven, en in het bijzonder tegen Google, een beschuldiging lancerend die, indien waar, ongeacht de gevoelens die deze heer bij ons en onze ideologie oproept, buitengewoon serieus zou zijn.
Afgelopen woensdag heeft Donald Trump tijdens een verkiezingstoespraak in Wisconsin (Verenigde Staten) een complottheorie aangewakkerd volgens welke Google zou in zijn zoekmachine de zoekresultaten elimineren die op de een of andere manier negatief verwijzen naar zijn tegenstander, Hillary Clinton.
Uit de peiling van Google blijkt dat we nationaal twee punten voorsprong hebben op Hillary Clinton, en dat ondanks het feit dat de zoekmachine negatief nieuws over Hillary Clinton heeft verwijderd. Hoe zit het daarmee?zei de Republikeinse kandidaat.
De oorsprong en grondslag van de complottheorie
Deze Google-complottheorie tegen Trump is niet nieuw, hij circuleert al enkele maanden op internet. Specifiek, werd vorig jaar juni geboren met de verspreiding van een video op de SourceFeed-pagina die al snel weerklank vond in voornamelijk conservatieve media zoals Breitvat, wiens directeur nu de campagneadviseur van Trump is, of Sputnik News, een pagina beheerd door het overheidspersbureau Rossiya Segodnya, van de Russische regering van Poetin.
https://youtu.be/PFxFRqNmXKg
Deze complottheorie Het is gebaseerd op de suggesties die de Google-zoekmachine ons doet wanneer we beginnen met het invoeren van de gewenste zoektermen.. Deze functie vult automatisch aan wat we schrijven door verschillende opties aan te bieden die gebaseerd zouden moeten zijn op de meest populaire zoekopdrachten van alle Google-gebruikers.
Zoals je misschien hebt gezien, laat de video een persoon zien die de termen "Hillary Clinton cri ..." invoert, alsof het laatste woord dat ze wilden invoeren "crimineel" was. De resultaten zijn anders dan wat andere zoekmachines bieden.
Volgens de verteller toont dit aan "dat Google opzettelijk zoekaanbevelingen heeft verschoven ten gunste van de Clinton-campagne", hoewel hij misschien, heel misschien, had kunnen gaan met het meer logische argument dat de zoekopdrachten van Google-gebruikers waarschijnlijk niet Google hoeven te zijn precies hetzelfde als andere zoekmachines en daarom kunnen de tpco-suggesties hetzelfde zijn.
Wat zegt Google erover?
Van Google hebben ze al geoordeeld dat ze een dergelijke beschuldiging ontkennen en bevestigen dat de zoekmachine aanstootgevende resultaten weglaat wanneer ze in verband worden gebracht met een persoon:
Onze algoritmen sturen geen zoektermen door die aanstootgevend of beledigend zijn als ze worden geassocieerd met de naam van een persoon. Het zoekmachinesysteem dat zoekwoorden automatisch aanvult, bevoordeelt geen enkele kandidaat of enig doel. Iedereen die anders beweert, begrijpt gewoon niet hoe het werkt.een woordvoerster van Google reageerde op CNN.
De beschuldiging is vooralsnog niet bewezen. Sterker nog, andere media zouden op basis van hun eigen analyse anders hebben aangetoond. In ieder geval sta ik erop dat het iets is dat moet worden onderzocht, aangezien we te maken hebben met een onderwerp dat zo ernstig is als hypothetische manipulatie van informatie..
Denk je dat Google in staat zou zijn om de acties te ondernemen waarvan Donald Trump hem beschuldigt of is het niet meer dan een nieuwe uitbarsting van dit eigenaardige karakter?