Met de opkomst van videostreamingdiensten is er een tijd gekomen dat het moet vraag of het de moeite waard is om voor iedereen te betalen en elk van hen of hoewel we onze rekeningen begonnen te delen met vrienden of familie om geld te besparen.
De apparaten om van deze diensten te genieten, moeten ons de mogelijkheid bieden om ze allemaal te gebruiken. Eind vorig jaar introduceerde Google Chromecast met Google TV, het nieuwe besturingssysteem dat komt op de markt om Android TV te vervangen.
Het heeft bijna 6 maanden geduurd sinds de lancering voor toegang bieden tot alle streaming videodiensten, zijnde degene die wordt aangeboden door Apple TV als laatste die arriveert. Als je een paar uur geleden een Apple-apparaat hebt gekocht en nog steeds geniet van de gratis promotie die het biedt, of als je op zijn komst wachtte om het account te delen met een vriend of familielid, kun je dit nu doen als je een Chromecast hebt met Google TV.
In die advertentie, Google heeft niet gerapporteerd of het in de toekomst het Android-ecosysteem zal bereiken voor smartphones en tablets een versie van de Apple TV-applicatie, een applicatie die vroeg of laat zal verschijnen, evenals Apple Music, een applicatie die praktisch beschikbaar is sinds de lancering van de muziekdienst van Apple.
Apple TV +, in de staart van streaming videodiensten
Apple heeft zijn beleid gericht op inhoud in kwaliteit en niet in kwantiteit, een beleid dat het heeft gepositioneerd als de streaming videodienst met de minste gebruikers (ondanks het feit dat Apple een jaar geleden een gratis jaarabonnement weggaf en het al twee keer heeft verlengd).
Alle beschikbare inhoud is origineel en is niet op een ander platform uitgebracht. Geen vulstofgehalte Alsof we het in Disney + kunnen vinden, dus loyaliteit aan gebruikers zodat ze de maandelijkse vergoeding blijven betalen, is ingewikkeld, zonder een terugkerende catalogus om te bezoeken anders dan de originele serie.
