Suruhanjaya Eropah telah bertemu selama beberapa hari dengan perkhidmatan streaming video utama, seperti Netflix, YouTube, Amazon (untuk menamakan yang paling penting) untuk mengkaji cara untuk jangan putus sambungan internet semasa hari-hari terkurung bahawa beberapa negara menderita.
Yang pertama bergerak adalah Netflix, yang telah mengurangkan untuk 30 hari berikutnya, resolusi semua kandungannya, untuk mengurangkan penggunaan internet yang digunakan oleh platform ini sebanyak 25%. Sehari kemudian, gergasi video YouTube telah bergabung, jadi hanya beberapa jam begitu juga Amazon melalui Prime Video dan Twitch.
Suruhanjaya Eropah takut bahawa trafik perkhidmatan streaming video yang tinggi dapat dicapai mempengaruhi pengguna yang berpeluang bekerja dari rumah, langkah yang dapat difahami, tetapi jika kita berhenti berfikir, saya sangat meragukan bahawa ia mempengaruhi berjuta-juta orang.
Kemungkinan ketakutan Kesatuan Eropah adalah bahawa di Eropah kita akan kehabisan internet buat sementara waktu kerana penggunaan yang tinggi yang kita buat oleh pengguna, terutamanya perkhidmatan video streaming, walaupun bukan satu-satunya bentuk hiburan yang kita boleh gunakan sekiranya yang paling mudah.
Suruhanjaya Eropah nampaknya mempunyai keputusan mengenai syarikat-syarikat Amerika dan setiap kali berpeluang untuk membuka penyelidikan untuk menghukum mereka, tindakan itu dilakukan tanpa pertimbangan. Netflix dan YouTube, seperti Amazon, adalah syarikat Amerika. Dua yang pertama tidak mempunyai masalah mengikuti cadangan Kesatuan Eropah, seperti mungkin Amazon juga.
Kami akan melihat sama ada setelah kami mengeluarkan minuman buruk ini, Kesatuan Eropah kembali ke tuduhan terhadap syarikat Amerika atau jika akhirnya menyedari bahawa mereka adalah satu-satunya alternatif yang ada di pasaran (dan saya tidak hanya merujuk kepada perkhidmatan streaming). Malangnya di Eropah, sama sekali tidak ada yang dihasilkan di peringkat global. Tetapi topik ini banyak berjalan dan ini bukan masa dan tempat yang tepat.
Artikel ini tidak masuk akal. Churras dicampurkan dengan merino. Apa kaitannya dengan syarikat Amerika yang menawarkan paling banyak kandungan untuk hiburan yang tidak boleh dikenakan oleh EU kerana melanggar undang-undang?
Syarikat-syarikat Amerika dianiaya di EU bukan kerana hobi, tetapi untuk perkara yang serius seperti memanfaatkan kedudukan dominan mereka untuk menghilangkan persaingan dan dapat memiliki lebih banyak kuasa terhadap pengguna. Atau kerana tidak membayar cukai di negara-negara di mana mereka mempunyai kepentingan ekonomi. Atau kerana melanggar privasi pengguna dengan mendedahkan dan menjual data mereka. Mereka mungkin kelihatan seperti perkara kecil bagi anda, tetapi tidak.
Di sini, syarikat Amerika seperti YouTube tidak menolong EU dengan mengurangkan lebar jalur yang mereka tempati, tetapi mereka telah menjangkakan kemungkinan pencegahan penyekat oleh EU dan ISP di peringkat swasta yang entah bagaimana harus mengutamakan lalu lintas kerana negara penggera di beberapa negara seperti Sepanyol. Sekiranya Netflix dan YouTube memonopoli semua lebar jalur, perkara yang logik adalah mengutamakan perkhidmatan penting seperti telemedicine, logistik, perkhidmatan awam, dll.
Sekiranya mereka menghadapi keutamaan, mereka tidak mungkin dapat mengawal lebar jalur yang dapat mereka jangkau kepada pengguna mereka, tetapi mereka sudah cukup pintar untuk terus maju dengan strategi ini dan tidak tetap dengan pantat mereka di udara, tetapi ini tidak bermaksud bahawa mereka melakukan memihak atau bahawa mereka harus ditinggalkan sendiri dengan perkara-perkara yang telah mereka lakukan dan terus melakukan kesalahan. Ini bukan perburuan terhadap syarikat Amerika.
Dan sebagai penjelasan, Eropah bukanlah "negara" (sic). Ini adalah penyatuan negara-negara dengan kepentingan bersama dan kurang dan kurang bersatu di peringkat organisasi dan unit kriteria. Dan mengenai tidak menghasilkan apa-apa, saya tidak tahu maksud anda. Apa yang tidak mempunyai syarikat kandungan streaming seperti syarikat Amerika? Mungkin begitu, tetapi dunia tidak berputar di sekitar penstriman. Walau apa pun, bukan alasan untuk meninggalkan sementara menunggu kes terbuka atau tertangguh terhadap syarikat Amerika hanya kerana mereka telah sedikit mengurangkan penggunaan lebar jalur di Eropah, yang saya ulangi, tidak dengan niat baik, tetapi untuk menjangka sekatan paksa untuk lebar jalur percuma sekiranya berlaku keadaan penggera.
Terima kasih atas komen anda.
Seperti yang saya nyatakan di akhir artikel, topik ini banyak membantu dan bukan blog yang tepat untuk melakukannya.
Saya tidak hanya merujuk kepada perkhidmatan hiburan, tetapi juga perisian, sistem operasi, rangkaian sosial, pengeluar telefon bimbit, televisyen dan peralatan rumah tangga pada umumnya ... dan jadi saya dapat meneruskannya.
Sekiranya saya mempunyai masa untuk menyiarkan komen di blog lain yang saya tulis, saya akan memberitahu anda supaya kami dapat membincangkannya.
Greetings.
Tidak masuk akal? Saya hanya membaca di komen, tahniah saya kepada yang menulisnya, kerana kata sifatnya terlalu pendek untuk saya.
Nampaknya bagi saya artikel mengenai helah sebenar.
Cadangan saya, sebaik sahaja perbatasan dibuka, anda akan menaiki kapal terbang, dan selamat tinggal.