Melihat pada kebenaran anda memerlukan kemas kini rasmi terkini dari aplikasi pesanan segera yang sensasional WhatsApp, Saya menyedari berapa banyak persetujuan yang anda perlukan dan secara praktikal kami miliki okey untuk buat dan buat asal mengikut kehendak anda tanpa kita sedari.
Saya sendiri adalah pengguna setia WhatsApp dan saya fikir ia adalah aplikasi gaya terbaik, saya tidak faham mengapa jumlah kebenaran ini perlu dibayar, termasuk beberapa yang saya benar-benar tidak faham.
Antara kebenaran yang lebih serius yang dapat saya perhatikan, ada yang positif buat panggilan telefon tanpa persetujuan kita atau kemampuan untuk melakukan atau bahkan terima mesej teks jenis SMS.
Adakah aplikasi ini benar-benar perlu menggunakan pilihan seperti ini dari terminal kami? pilihan seperti dapat menghubungi mengikut budi bicara anda ke nombor telefon tanpa persetujuan jelas kami atau contohnya jika anda mahu hantar SMS kepada yang disebut salah Perkhidmatan premium bahawa kemudian mereka menampar kami pada bil telefon.
Terlepas dari pilihan berbahaya untuk bil telefon kami, saya juga mendapati orang lain tidak kurang penasaran dan serius, terutama dalam hal yang berkaitan dengan kami privasi dan keakraban ia bermaksud. Pilihan seperti menggunakan kamera terminal kami untuk mengambil gambar dan video apabila anda merasa seperti itu dan selalu tanpa memerlukan persetujuan atau kuasa pengguna buat rakaman audio juga tanpa persetujuan kita.
Bagaimana saya memberitahu anda, ini dari kebenaran dalam aplikasi di Android mereka harus sedikit lebih dikendalikan oleh Google dan hanya mengesahkan yang benar-benar diperlukan untuk pengoperasian aplikasi yang berkenaan dengan betul.
Dengan kekuatan yang telah kami berikan untuk aplikasi seperti WhatsApp, anda tahu, selain daripada data peribadi yang mereka kumpulkan mengenai kami, apa lagi perkara yang mereka ada. Rakaman audio? Foto dan video peribadi? Yang benar hanya mereka yang akan tahu kerana apa yang sebenarnya adalah itu kebenaran untuk melakukan tindakan ini sekiranya kami telah memberikan anda.
Maklumat lanjut - WhatsApp mencapai 400 juta pengguna di seluruh dunia
Halo Francisco, saya benar-benar percaya bahawa anda adalah sesuatu yang salah. Aplikasi menunjukkan izin yang diperlukan untuk melakukan tindakan, seperti Anda dapat mengambil foto dari aplikasi atau menghubungi kontak secara langsung, aplikasi memerlukan izin ini ...
salam
Saya percaya bahawa untuk melakukan tindakan ini, anda tidak perlu mempunyai kebenaran untuk melaksanakannya tanpa persetujuan anda, saya menekankan bahagian TANPA PERSETUJUAN ANDA!.
Saya rasa anda telah menunjukkan, sedikit minat semasa menulis.
Mesej untuk "mendaftarkan" nombor telefon di telefon bimbit.
Panggil, semasa anda bersembang, anda memberikan menu dan panggilan.
Dan saya tidak akan meneruskan ...
Dan anda juga boleh mengakses internet! Bayangkan bahawa ia memberi anda memuat turun 5 pertunjukan begitu sahaja. Akses sistem fail! Bagaimana mungkin mereka memerlukannya untuk menyimpan foto atau video yang kami terima? Artikel yang benar-benar tidak masuk akal, saya berharap kerana ketidaktahuan dan bukan kerana cuba menaburkan kekeliruan mengenai aplikasi yang banyak dikaji di tempat lain.
Mengenai bagaimana aplikasi dikembangkan, tidak ada idea, bukan?
Nampaknya nenek saya menulis catatan bahawa dia tidak tahu tentang perkara ini, anda terlepas menulis dan anda menyulamnya
"Tanpa persetujuan anda" bermaksud bahawa ia melakukannya secara langsung, tanpa melalui komponen sistem operasi yang disentuhnya. Iaitu, apabila anda menelefon, ia tidak akan menghantar anda ke pendail telefon sistem operasi dan memaksa anda menekan butang sekali lagi, tetapi memanggil secara langsung. Begitu juga dengan yang lain.
Anda pasti telah menutupi kemuliaan ...
Saya harap anda memperbetulkan artikel itu sebelum lebih banyak orang membacanya kerana anda telah berjaya menjadi penulis yang menulis mengenai android setiap hari. Ini memberi idea bagaimana tahap blogging.
Saya benar-benar percaya bahawa anda sangat salah. Kebenaran adalah untuk mengakses fungsi. Sekiranya anda tidak mempunyai izin untuk merakam audio, Android tidak akan membenarkan aplikasi mengakses fungsi tersebut. Sekiranya anda tidak mempunyai kebenaran untuk mengakses kamera, anda tidak akan dapat mengambil gambar dari WhatsApp. Ini tidak bermaksud bahawa anda melakukannya semasa anda mahu dan tanpa persetujuan kami.
Sangat malang, Francisco. Anda tidak memberikan satu pun dalam siaran ini. Terlebih lagi, saya akan mempertimbangkan untuk menghapusnya secepat mungkin (dan maksud saya). Kebenaran tindakan ini memerlukan mereka untuk menjalankan fungsinya dan tanpa fungsi tersebut, aplikasi tidak akan menggunakannya atau tatu.
Semua ini dari permusuhan gelap terhadap WhatsApp, sejujurnya. Ia boleh dikritik kerana tidak aman, kerana menjadi syarikat gelap dan legap, untuk Yankee atau naib ... tetapi apa yang anda letakkan di jawatan itu tidak dapat dipegang walaupun dengan pinset.
Baiklah mereka memberikan komen yang baik kepada anda ....
Untuk mula membahaskan semua komen yang diterima, saya ingin mengatakan bahawa nampaknya anda tidak memahami artikel tersebut atau hanya membaca apa yang menarik minat anda. Saya mengulangi bahawa bagi saya WhatsApp adalah aplikasi gaya terbaik dan dengan apa yang telah saya katakan dalam artikel ini, saya tidak mahu mendiskreditkannya atau mengatakan bahawa ia berniat jahat, saya hanya mengulas bahawa dengan kebenaran yang sama, aplikasi jahat boleh dibuat dan batalkan kehendak mereka tanpa disedari oleh pengguna. Ini adalah kemungkinan yang malangnya telah berlaku dengan aplikasi lain dan pada lebih banyak kesempatan daripada yang kita semua mahukan.
Bahawa WhatsApp adalah aplikasi yang terhormat tidak bermaksud jika mereka ingin menyalahgunakan hak atau izin ini, mereka dapat melakukannya dengan sempurna.
Greetings.
Anda tidak mempunyai idea tentang pengaturcaraan, tentu saja ...
Apabila anda melakukan ini:
Panggilan niat = Niat baru (Intent.ACTION_DIAL);
call.setData (Uri.parse ("tel:" + nombor));
startActivity (Intent.createChooser (panggilan, «Pilih format panggilan:»));
Ia meminta anda kebenaran untuk memanggil nombor telefon secara langsung ... Dan dengan talian ini, satu-satunya perkara yang anda dapat ialah terminal panggilan dibuka ... bukan bahawa ia memanggil tanpa amaran ... Betul bahawa menukar ACTION_DIAL dengan ACTION_CALL, membuat panggilan secara langsung, tetapi untuk melihat siapa pelaku yang memasukkannya ke dalam kod, kerana dapat dilaporkan.
ALA, mari kita lihat sama ada anda mendengar orang yang memberitahu anda bahawa anda memperbodohkan diri anda, kerana mereka betul.
Tidak, tetapi sekarang serius ... anda benar, kerana ACTION_CALL meminta izin kerana ia membuat panggilan langsung, tetapi ACTION_DIAL tidak.
Baiklah, saya akan mengatakan hampir semua perkara yang sudah dinyatakan oleh pengguna lain dalam komen. Benar-benar terkejut dengan artikel itu. Saya harap mereka memperbaikinya kerana pengguna yang tidak berpengalaman mempercayainya dan kemudian apa yang berlaku berlaku.
Sesuatu ucapan.
Anda telah menunjukkan bahawa anda tidak tahu apa yang anda komen….
Francisco,
periksa dahulu kebenaran beberapa aplikasi yang anda anggap selamat dari gedung permainan. Anda mungkin masih terkejut.
Kedua, berikan alternatif kepada kebenaran yang anda fikirkan harus menggantikan yang sekarang. Sebagai contoh, kebenaran apa yang akan anda berikan dan bukannya "memanggil nombor telefon secara langsung"? Anda juga boleh memberitahu kami bagaimana kami dapat menghubungi kenalan secara langsung dari WhatsApp tanpa kebenaran itu.
Sekurang-kurangnya, saya berpendapat bahawa menggantikan perkataan WhatsApp dengan Android dalam penulisan akan berjaya. Itu adalah kebenaran yang anda miliki di android dan anda harus menyesuaikan atau menghilangkan fungsi.
Mengenai menukar nama aplikasi contoh, saya benar, saya boleh menggunakan kata Aplikasi Android atau Android tetapi tanpa ragu kata WhatsApp mempunyai banyak kesan dan perhatian. Jelas bahawa yang sama atau lebih buruk boleh dikatakan mengenai kebenaran aplikasi seperti Line, ChatOn, dll, dll.
Greetings.
Dengan segala rasa hormat di dunia, sebenarnya, tetapi artikel seperti ini menurunkan tahap blog, rendah diri, menjadi sifar. Francisco, jangan cuba mengatakan dalam komen bahawa "anda belum memahami bla bla ..." atau yang lebih buruk lagi, nyatakan betapa buruknya artikel itu bahawa "kami belum memahaminya" (anda memanggil kami bodoh atau apa? ). Artikel itu hanya salah dan buruk. Sama ada anda menariknya agar tidak menyesatkan dan membimbangkan secara tidak masuk akal, atau menerbitkan pembetulan, tetapi yang terpenting, jangan menghina kepandaian pembaca dalam komen.
Sesuatu ucapan
Saya tidak tahu di mana anda melihat niat saya untuk menghina, tidak ada yang lebih jauh dari kenyataan dan perlu diulang di hadapan segalanya.
Saya mengambil kesempatan ini untuk mengajukan pertanyaan yang ditujukan kepada semua pakar yang marah ini:
Sekiranya WhatsApp, Line atau mana-mana aplikasi dengan semua kebenaran ini mahu bertindak jahat, bolehkah ia melakukannya tanpa persetujuan jelas kami?
Sekarang ya, Francisco, anda hanya menunjukkan dengan komen anda. Dari saat anda mengatakan bahawa "bagi saya WhatsApp adalah aplikasi gaya terbaik" anda melayakkan diri anda dalam pengetahuan anda tentang dunia Android dan aplikasinya, dan anda meletakkan diri anda pada tahap pengguna yang sangat rendah.
WhatsApp adalah aplikasi yang sangat buruk, tetapi dengan kadar penembusan pasaran yang luar biasa. Tidak lebih. Dan jika anda telah menerapkan beberapa perubahan pada tahun lalu (contohnya, nota suara) anda telah digesa oleh persaingan. Walaupun begitu, mereka terus melewatkan syarat keselamatan yang diminta pengguna lanjutan.
Pendekatan yang anda berikan dalam komen anda (itu adalah contoh dengan aplikasi) adalah baik, tetapi untuk menjadi kenyataan, tetapi anda harus mengubah keseluruhan tulisan artikel dari kepala ke kaki.
jangan terlalu kuat, saya rasa niat artikel itu baik, perhatikan isu izin ..., apa yang berlaku adalah bahawa ia tidak dinyatakan dengan baik, dan juga bahawa kita telah mengambilnya dari minit pertama di sisi buruk ..., tetapi sekurang-kurangnya menjadi blog android anda boleh meletakkan gambar whatsapp pada android dan bukan di ios.
Sama ada, tetapi sebenarnya adalah bahawa dalam blog anda sepatutnya mempunyai masa untuk menyiapkan artikel sebelum menerbitkannya, jadi tidak kelihatan serius bahawa ia diterbitkan dengan kesalahan yang mencolok dan di atas itu, ia tidak memberi perhatian pada komen yang nampaknya tidak merosakkan pada prinsipnya.jika tidak membina untuk membuat catatan yang lebih baik.
Sebagai tambahan kepada semua komen yang tepat ini, semua yang dinyatakan dalam artikel itu benar.
Program ini memerlukan semua kebenaran untuk melakukan apa yang ditawarkan peeeeero ...
... anda juga boleh melakukan (pada bila-bila masa) apa yang ditulis oleh artikel itu:
- Rakam video, foto dan audio.
- Baca, salin, gunakan atau hantar senarai kenalan dengan semua data mereka dalam talian.
- Buat panggilan dan hantarkan SMS ke mana-mana laman web.
- Hantar sebarang fail dari telefon melalui internet.
- Dan banyak lagi doggie.
Sayangnya, terdapat banyak program yang meminta banyak kebenaran dan kami tidak dapat membataskannya ... tanpa menjadi ROOT.
"Sekiranya WhatsApp, Line atau mana-mana aplikasi dengan semua kebenaran ini ingin bertindak jahat, bolehkah ia melakukannya tanpa persetujuan jelas kami?" Ya, kami memberitahu anda, tetapi artikel anda tidak membicarakan "bahaya izin aplikasi pada Android" tetapi tentang "daftar izin berlebihan yang kami berikan kepada WhatsApp". Warnakan apa sahaja warna yang anda mahukan, tetapi itu semua adalah kesilapan dari awal.
By the way, kawalan kebenaran Android tidak sesuai tetapi bagaimana dengan kawalan kebenaran iOS? (Ini adalah soalan yang tulus, dari ketidaktahuan iOS sepenuhnya).
"WhatsApp mempunyai banyak kesan dan perhatian"
Adakah anda mengutamakan kesan terhadap realiti berita? Yang mempunyai nama: tekan kuning.
"Sekiranya WhatsApp, Line atau mana-mana aplikasi dengan semua kebenaran ini ingin bertindak jahat, bolehkah ia melakukannya tanpa persetujuan jelas kami?"
Semua orang tahu bahawa keselamatan di android lemah ... seperti tingkap dan sistem operasi lain ...
Saya menegaskan, artikel itu dapat masuk akal jika Anda mengubah WhatsApp untuk Android, tetapi tentu saja "WhatsApp mempunyai banyak kesan dan perhatian."
Jelas, setiap aplikasi yang mempunyai izin, dapat menggunakan kebenaran itu dengan betul, atau berniat jahat. Persoalannya ialah "reputasi" yang mungkin dimiliki oleh pemaju / syarikat, untuk mempercayai anda atau tidak. Anda boleh memberikan kunci rumah anda kepada ibu anda, dan barang pecah belah di sudut, dan tidak mungkin ibu anda akan menggeledah rumah anda, tetapi dia dapat melakukannya.
Komen untuk artikel anda:
"Saya sendiri adalah pengguna setia WhatsApp dan saya rasa ia adalah aplikasi gaya terbaik, saya tidak faham mengapa jumlah kebenaran ini perlu dibayar, termasuk beberapa yang saya tidak dapat fahami"
- >>>>>> Tanyakan kepada mereka yang tidak faham bahawa kami menerangkannya kepada anda
"Adakah aplikasi ini benar-benar perlu dapat menggunakan pilihan seperti ini dari terminal kami?"
- >>>>>> Ya, jika anda ingin membuat panggilan dari WhatsApp, yang menurut saya sangat senang, anda memerlukan kebenaran panggilan. Sekiranya anda ingin mendaftar, SMS. Sekiranya anda ingin menghantar foto, gambar untuk mengakses kamera. Anda memerlukan akses ke sistem fail jika anda ingin menghantar video atau foto yang sudah dirakam di terminal anda. Mikrofon, untuk menghantar nota audio ... lama dll.
Seperti yang saya katakan kepada anda, kebenaran dalam aplikasi di Android harus sedikit lebih dikendalikan oleh Google dan hanya mengesahkan yang benar-benar diperlukan untuk operasi aplikasi yang betul.
- >>>>>> Google tidak dapat mengawal izinnya, kerana itu adalah izin, anda yang mesti mengawalnya. Tanpa semua "izin yang harus dikendalikan oleh Google" yang anda komen, WhatsApp akan menjadi perbualan teks, noktah. Mengapa tidak kelihatan begitu indah bagi anda lagi?
«Dengan kekuatan yang telah kami berikan kepada aplikasi seperti WhatsApp, anda tahu, selain dari data peribadi yang mereka kumpulkan mengenai kami, apa lagi perkara yang dapat mereka miliki. Rakaman audio? Foto dan video peribadi? Yang benar adalah hanya mereka yang akan tahu kerana yang nyata adalah kebenaran untuk melaksanakan tindakan ini telah diberikan »
- >>>>>> Makluman! Amarillismo dan konspiranoia !!!
Bagaimanapun, saya tidak akan memberitahu anda apa-apa yang tidak diberitahu oleh rakan sekerja anda sebelumnya, tetapi artikel itu adalah sampah tulen. Kita yang mempunyai idea memasukkannya ke dalam kalimat keempat, dan orang yang tidak mempunyai idea, anda membingungkan mereka tanpa alasan. Sekiranya anda ingin menulis artikel keselamatan di Android, anda mempunyai banyak bahan, tetapi apa yang telah anda lakukan tidak berfungsi walaupun blog peminat Apple yang paling merangkak.
Membetulkan adalah bijaksana, walaupun sesuai dengan tanggapan anda terhadap komen, ini memberi saya bahawa kita lebih baik mengambil kerusi.
Greetings.
Untuk melihat artikel itu, bukan bermaksud mengatakan sesuatu yang salah, tetapi pada pendapat saya, ia adalah sesuatu yang membimbangkan. Memang betul bahawa WhatsApp meminta terlalu banyak kebenaran tetapi tanpa itu banyak kelebihannya tidak akan berfungsi, seperti menghantar mesej yang dirakam atau memanggil terus dari profil pengguna.
Sebilangan besar daripada anda meminta pengarang untuk memadam siaran apabila tepat dengan api yang anda capai sebaliknya, bahawa pengunjung bergerak dan oleh itu tinggal di sini dengan kepala anda tegak.
Betulkan Betul. Anda mengatakan "benar bahawa WA meminta terlalu banyak kebenaran tetapi tanpa mereka tidak akan berjaya ..." Jadi, di mana kita bersetuju? Adakah mereka terlalu banyak? Atau adakah mereka yang anda perlukan? Sekiranya anda memerlukannya, mereka baik-baik saja, jika anda meminta akses ke kata laluan Wi-Fi, pasti itu terlalu banyak, tetapi untuk dapat menerima (dan menyimpan) gambar dan video, anda harus merakamnya di suatu tempat ... Saya katakan betul?
Oleh itu, jika tidak benar bahawa ia meminta terlalu banyak kebenaran, tajuk siaran (SAYA MENGULANG: «senarai kebenaran berlebihan yang kami berikan kepada Whatsapp»), secara definisi, tidak pasti (atau salah, atau LIE , apa sahaja yang anda mahu namakannya).
Untuk lebih banyak INRI, penulisan teks didasarkan pada beberapa teori dan pernyataan yang lebih khas dari neofit mutlak dalam sistem operasi daripada "minat terhadap pengkomputeran" (kerana Francisco mendefinisikan dirinya dalam profil wordpress).
Api boleh menjadi baik, bergantung pada tarikh atau peristiwa apa (atau bergantung pada topik apa), tetapi dalam jangka masa sederhana, kesan yang biasanya mereka capai adalah kebalikan dari apa yang diinginkan dan ada penurunan kunjungan (orang berhenti mempercayai , mereka berhenti melanggan langganan rss mereka, atau berhenti mengklik pautan jika mereka berasal dari blog itu, untuk detasemen sederhana).
Tidak ada blogger yang serius yang akan menerima api sebagai artikel yang boleh diterima.
Anda mengambil soalan sepenuhnya di luar konteks, semua yang saya komen atau terangkan di sini adalah kenyataan paling murni dan tanpa penemuan apa pun. Saya mengulangi bahawa tidak ada yang tidak mempercayai WhatsApp dan reputasinya yang baik, saya yang pertama memasangnya. Tetapi tidakkah anda rasa ini adalah lompatan iman yang luar biasa untuk memberikan semua keyakinan anda kepada penerapan gaya yang hanya menuntut kehormatan dan pekerjaan mereka yang baik? Tidakkah anda rasa bahawa ini adalah keyakinan yang berlebihan dan tidak seharusnya ada tempat untuk itu dan tidak membenarkan aplikasi dapat melakukan tindakan tersebut jika dianggap sesuai tanpa persetujuan kita?
Selebihnya saya mengulangi bahawa saya tidak menganggap bahawa ia membimbangkan seseorang atau membahayakan WhatsApp, saya hanya merujuk kepada fakta dan kebenaran sebenar yang diperlukannya dan kami memberikan WhatsApp.
ini serupa dengan penggunaan keygens ... percuma dan semuanya baik-baik saja, semua orang membela mereka dan mengatakan tidak, bagaimana mungkin ... sehingga suatu hari anda melakukan analisis komputer dan anda menyedari bahawa anda mempunyai virus lain selain dari keygens ... bahawa antivirus tidak lagi memberikan positif palsu, ini adalah sama, kerana sesuatu antivirus mengesannya sebagai virus, dalam kes android, untuk sesuatu yang dikatakan TANPA PERSETUJUAN ANDA, jika tidak, ia tidak akan mengatakan bahawa , untuk sesuatu yang antivirus android memberi amaran kepada anda bahawa Beberapa aplikasi membahayakan privasi anda, tetapi hei, tidak ada yang ingin mengakuinya, kerana sesaat ia tidak menyentuh poket mereka, semua orang menentang artikel seperti ini, ucapan selamat datang
Benar Manuel, saya bermaksud meminta terlalu banyak kebenaran berbanding aplikasi lain. Memang, tidak mengapa jika yang anda minta adalah yang anda gunakan.
Francisco anda mengatakan bahawa anda tidak menganggap bahawa anda membimbangkan seseorang ... Hanya tajuk yang sudah meninggalkan badan yang tidak baik.
Tanpa melangkah lebih jauh, saya telah menulis berkali-kali mengenai WhatsApp di laman web saya, bukan aplikasi yang sangat saya hargai, tetapi apa yang dilakukannya, ia dilakukan dengan persetujuan pengguna yang mengklik yang memanggil dan yang menghantar sms (berbayar).
Apa sahaja yang dilakukannya secara dalaman, kita harus mempercayai apa yang dikatakan oleh WhatsApp inc seperti seluruh alam semesta swasta.
Ngomong-ngomong, walaupun anda mempunyai izin untuk mengambil gambar, bukankah haram mengambil gambar pengguna tanpa persetujuan mereka? (frasa yang anda sorot dengan warna merah)
Mengenai cara penulisan artikel dan bukan isi. Saya mengkaji komunikasi audiovisual, di mana terdapat mata pelajaran kewartawanan dan cara menulis berita dan teks lain. Apabila anda mengatakan misalnya "anda belum memahami artikel itu atau anda hanya membaca apa yang menarik minat anda", seorang editor harus membuat berita, laporan, ulasan atau apa sahaja yang sejelas mungkin. Sekiranya pembaca tidak "memahaminya", itu adalah kesalahan penyunting. Sekiranya anda ingin meletakkan WhatsApp untuk menarik perhatian lebih banyak daripada alternatif lain yang mereka berikan kepada anda, jangan mengeluh jika perkara itu tidak difahami seperti yang anda mahukan, kerana saya ulangi, kesalahannya bukan pembaca pada 95% kes.
Saya rasa artikel itu ditulis dengan baik kerana dari sudut Kerentanan masalahnya adalah bahawa dengan begitu banyak izin yang dimiliki oleh WhatsApp, sesiapa sahaja yang mempunyai pengetahuan minimum dalam Pembangunan dapat memanfaatkannya dan membuat pintu belakang untuk mengawal peranti untuk disestra atau jahat. Saya rasa lebih baik kerentanan yang dimiliki Android dengan memberikan begitu banyak izin ke aplikasi tersebut. Dan saya katakan kebanyakan tidak memuat turun apk yang tidak diketahui atau apa sahaja yang mereka lihat di sana. Tetapi jika ramai di antara anda suka menipu dalam permainan dan apk Modified ini tidak tahu siapa yang membuatnya dengan cara apa ia dibuat, mereka tidak mempunyai pensijilan Google dan ketika itulah sistem mula memberi masalah. Saya yakin bahawa WhatsApp + ditambah penciptanya mesti ada dalam pangkalan data nombor dan foto setiap orang yang menggunakan aplikasi ini, saya bahkan boleh pergi lebih jauh dan mempunyai penapis untuk foto di mana sebelum sampai ke pelayan dari WhatsApp, melalui beberapa gambar anda dan sesuai dengan gambar ini. Semuanya mungkin tetapi kita mesti berhati-hati dengan apa yang kita pasang di telefon kita atau tidak.
Itu sangat bagus, tetapi artikel itu tidak membicarakannya, tidak membincangkan kebenaran dalam aplikasi, tidak membincangkan mengenai aplikasi yang diperoleh dengan cara lain selain dari play store dan risiko yang ditanggungnya ... artikel itu pada dasarnya berkata «Whatsapp Dia mempunyai banyak izin dan kami tidak tahu apa yang mereka lakukan dengan mereka." Dan dia tertanya-tanya apa yang dia perlukan, sedangkan kami sudah menjelaskan mengapa mereka memerlukannya.
Dengan meletakkan pemikiran anda seperti itu, Android mempunyai SEMUA kebenaran, dan jika esok, Google memutuskan untuk mencuri nombor kad kredit anda, ia akan melakukannya, seperti WhatsApp yang akan dikhaskan untuk menyebarkan foto anak-anak anda melalui surat, atau facebook akan masukkan komen rasis bagi pihak anda di dinding rakan anda. Untuk menganggap dan mendapat paranoid, jangan biarkan.
Membaca penjelasannya, maksud artikel itu mungkin baik, tetapi tetap ada, perkembangannya adalah bencana. Saya membaca blog / berita / dll Android setiap hari (ini adalah tugas saya), dan tidak ada waktu yang saya anggap lebih daripada sekadar niat untuk membuat penipuan (tidak berasas), terhadap aplikasi tertentu (tanpa asas)
Francisco, anda masih berdegil dengan sesuatu yang tidak ada kena mengena dengannya.
Android, dalam hal ini, memberikan kejelasan dan perincian maklumat yang tidak diberikan oleh sistem operasi lain (iOS, Windows atau bahkan Linux). Adakah anda tahu sumber apa yang ada di komputer anda (rangkaian, cakera, Photoshop atau Office yang boleh diakses? (Saya memberitahu anda: semuanya).
Dalam kes ini, Android memberi PERINGATAN kepada anda. Baiklah. Tetapi kami (melalui sumbangan kami dalam penilaian dan komen Google Play) dan Google sendiri (melalui kawalan aplikasi ini) adalah orang yang mengawal pencerobohan aplikasi berniat jahat.
Sistem kebenaran Android ada untuk MEMBERI MAKLUMAT KAMI, bukan untuk ALERT US. Adalah perkara yang paling biasa di dunia untuk WhatsApp mempunyai izin untuk mengakses kamera tanpa kebenaran khas kami (diandaikan bahawa kami sudah memberikannya kepada mereka ketika kami menunjukkan bahawa kami ingin mengirim foto yang diambil dengan kamera). Perkara yang sama untuk menyimpan video yang mereka hantar kepada kami. Bayangkan betapa menjengkelkannya jika setiap kali dia ingin melakukan sesuatu, dia harus secara eksplisit meminta izin kepada kita (antara lain, dia bahkan tidak dapat berkomunikasi).
Tetapi kita tidak dapat bergerak. Masalah aduan dalam komen adalah (walaupun oleh banyak musuh WhatsApp yang kuat seperti saya), yang dinyatakan dalam Roman Paladino, bahawa artikel itu bercakap buruk mengenai WhatsApp kerana kebenarannya; bahawa kebenaran ini adalah normal memandangkan ciri-ciri yang ditawarkan oleh program tersebut dan bahawa, jika penulis berkeras untuk mengulangi, artikel tersebut adalah mengenai keselamatan di Android, tidak ada yang memahaminya, kesalahannya terletak pada pembaca yang bodoh kerana kita tidak memahaminya ... mestilah kita tidak dapat membaca antara baris dan di mana tertulis "senarai kebenaran berlebihan yang kita berikan kepada WhatsApp" bermaksud "berapa banyak kebenaran yang diminta oleh aplikasi android, hei", tetapi rabun kita tidak membenarkan kita untuk melihat makna sebenar yang diberikan oleh pengarang kepada anda. (sic!)
Nampaknya saya benci WhatsApp (saya menghapusnya lebih dari setahun yang lalu kerana banyak sebab dan saya menggunakan LINE sebagai gantinya) tetapi dengan artikel ini anda telah lulus. Hanya apa yang hilang untuk berhenti membaca blog ini, saya menghapusnya dari RSS.
Jumpa anda tidak pernah.
Kemas kini terbaru dari whattsap pada android dengan jelas menyatakan, dalam izin kamera: «membenarkan aplikasi mengambil gambar atau merakam video dengan kamera. Kebenaran ini membenarkan aplikasi menggunakan kamera pada bila-bila masa tanpa kebenaran anda »
Kalimat terakhir ini nampaknya kasar bagi saya. Bukannya aplikasi tersebut mengakses kamera atau galeri sehingga anda dapat mengirim foto. Tetapi nampaknya aplikasi itu, jika mahu, dapat mengambil gambar anda tanpa anda sedari. Bagi saya aplikasi ini harus menjelaskan mengapa Google membenarkan kebenaran ini
Mari kita lihat, kita tidak memahami asasnya: kebenaran Android.
Semua yang diperkatakan mengenai "TANPA PERSETUJUAN ANDA" ... persetujuan anda adalah untuk memberi kebenaran permohonan X. Setelah Anda memberikan izin itu kepada aplikasi, karena memerlukannya, sistem (Android) tidak dapat membedakan apakah aplikasi mengambil foto kerana Anda telah memberikan butang, atau jika itu karena diprogram untuk mengambil foto. 15 minit dan hantarkan ke e-mel peribadi Obama.
Di android, untuk memberi persetujuan atau tidak untuk memberi keizinan adalah memberi izin atau tidak memberi mereka. Google memberi amaran, dan jika anda tidak setuju, semudah tidak memasang aplikasi. Sekiranya persetujuan diminta setiap kali izin digunakan, telefon bimbit tidak dapat digunakan, kerana kita akan menghabiskan hidup kita dengan mengatakan "Ya"
Bukan "tanpa izin anda," bukan "tanpa izin anda." Yang juga merupakan kesalahan. Anda memberikannya kebenaran semasa anda memasangnya. Seperti mana-mana aplikasi yang anda pasang di tingkap anda, anda memberi kebenaran (walaupun sistem operasi tidak memberitahu anda) untuk mengakses kamera web anda ... anda mengetahuinya, atau anda tidak mengetahuinya ... ini memberi amaran kepada anda , atau itu tidak memberi amaran kepada anda.
Pentadbiran aplikasi mesti selalu berdasarkan sistem yang dipercayai (saya percaya bahawa aplikasi itu dipercayai dan tidak akan menghidupkan kamera dengan sendirinya dan merakam saya duduk di tandas).
Sekiranya anda perhatikan, kebenaran yang sama dipegang oleh Line, BBM, WeChat dan Hangouts. Pada Android KitKat saya, dia menyebut izin sebagai "Izinkan aplikasi mengambil foto atau merekam video dengan kamera. Kebenaran ini membenarkan aplikasi menggunakan kamera pada bila-bila masa tanpa pengesahan anda. Baca dengan baik: PENGESAHAN, yang tidak sama dengan KEBENARAN. Cari di dalam kamus jika anda tidak mempercayai saya. 😉
Tidak perlu mengesahkan kebenaran yang telah diberikan (semasa pemasangan).
Juga di beberapa yang lain, ia memiliki izin yang sama untuk "Panggilan telefon" dan mengatakan "Ini memungkinkan aplikasi membuat panggilan tanpa campur tangan pengguna, yang dapat menyebabkan panggilan atau caj yang tidak dijangka. Harap maklum bahawa aplikasi tidak dapat menggunakan perkhidmatan ini untuk membuat panggilan ke nombor kecemasan, tetapi aplikasi yang berniat jahat boleh menyebabkan perbelanjaan yang tidak dijangka dengan membuat panggilan tanpa pengesahan anda.
Dan tidak kiralah berapa pun yang kami berikan, Android terhad untuk MEMBERIKAN KAMI mengenai izin yang diperlukan oleh aplikasi (yang sudah JAUH LEBIH daripada apa yang ditawarkan oleh sistem operasi lain).
Francisco,
Adakah anda menegaskan bahawa ini adalah asas?
Adakah anda berani terus mempertahankan jumlah omong kosong yang telah anda masukkan?
Adakah anda berkeras untuk mengacaukan aplikasi dan bukannya android?
Adakah semua orang mengambil sesuatu di luar konteks? Anda adalah salah seorang yang mengatakan bahawa ada dua cara untuk melihat sesuatu, yang saya lihat dan yang salah.
Mereka telah memberi anda contoh yang sangat jelas.
Foto aplikasi IOS dan bukannya android adalah jerami terakhir ...
Saya memberi jaminan bahawa blog ini telah kehilangan pembaca hari ini.
Masalahnya selalu sama, adalah tanggungjawab syarikat atau aplikasi untuk menyatakan kebenaran apa yang diperlukannya, yang dilakukannya dalam kes ini dan tanggungjawab pengguna untuk membacanya dan menerimanya jika mereka bersetuju atau tidak. Sekiranya kita hidup dalam masyarakat yang menandatangani dan menerima sesuatu tanpa membacanya daripada keselesaan atau kebiasaan, kesalahannya jelas adalah kesalahan masyarakat. Keselesaan dan privasi bukan 2 perkara yang sangat serasi pada masa kini.
Saya belum membaca semua komen, tetapi cukup untuk melihat ke mana tembakan pergi. Saya rasa mereka semua mempunyai sedikit atau banyak alasan (dari yang dibaca), juga Francisco, dengan satu peringatan, kebenaran yang diminta oleh WhatsApp bukanlah masalah Android, itu adalah masalah pengguna, yang bahkan meminta izin pemasangan ia. Saya rasa ada lebih banyak kes berdarah, seperti Facebook, kerana 2 atau 3 kemas kini saya belum mengemas kini.
Saya juga setuju dengan Francisco ketika dia menunjukkan bahawa izin ini memberinya kekuatan untuk membuat panggilan kapanpun dia mahu, kebenarannya adalah bahawa dia tidak menggunakannya (itu akan tetap ada dalam log panggilan sistem) tetapi dia dapat.
Mereka yang mengatakan bahawa ada aplikasi yang jauh lebih baik juga betul, sebenarnya, pada pendapat saya, WhatsApp tidak jauh. Dia sangat bernasib baik atau mempunyai banyak penglihatan, saya tidak tahu.
Anda juga tidak menghabiskan banyak masa dengan Francisco, dia tidak menipu, hanya tafsiran yang agak berlebihan, tidak perlu melakukan darah, jika anda tidak suka blognya mengeluarkannya dari klien RSS anda.
Saya tidak tahu apa yang lebih menyedihkan jika artikel atau jawapan anda.
Sejak kebelakangan ini, kualiti catatan anda semakin merosot. Apa artikel yang tidak masuk akal.
Saya minta maaf tetapi… Dedikasikan diri anda untuk perkara lain… .. setiap kali saya membacanya, ia lebih teruk !!!!
Berita baik Francisco. Saya juga "panik" dengan izin whatsapp. Saya selalu dapat mengambil gambar dan video dari WhatsApp atau mengaksesnya dari aplikasi yang sama dan kemudian menghantarnya ke kenalan saya. Saya ulangi, sejak selalu. Sekarang ternyata dalam pembaruan baru mereka menambahkan izin yang meminta untuk mengambil foto dan video tanpa persetujuan pengguna. Saya tidak melihat kemungkinan pembenaran untuk itu kerana saya selalu dapat mengambil gambar dan video dan satu-satunya perkara yang saya lihat ialah menambah kemampuan untuk menggunakan kebenaran secara bebas dan tanpa izin. Semua orang sangat marah dengan anda, seperti yang terjadi pada mereka yang mengatakan kebenaran tentang Google dan yang sekarang sangat pendiam mengenai masalah pintu belakang yang mereka tinggalkan untuk pengintipan. Saya tidak akan mengatakan apa-apa lagi. Terima kasih kerana berkongsi ini. Sama ada orang bersetuju dengan anda atau tidak, hanya untuk meningkatkan kesedaran tentang bahaya yang boleh ditanggung oleh izin ini, ia sudah dihargai. Salam!
Ia tidak mempunyai kaki dan kepala dan sepertinya banyak yang mengatakan sama sekali tidak tahu bagaimana kebenaran Android berfungsi. Sekiranya artikel itu dibuat sebagai kritikan terhadap sistem izin Android, saya akan memahaminya tetapi tidak menentang aplikasi tertentu yang memerlukan izin tersebut untuk berfungsi dan yang tidak melakukannya tanpa persetujuan anda kerana ia meminta anda ketika memasangnya jika anda menerimanya itu atau tidak - seperti aplikasi lain- Apa yang whatsapp bukan aplikasi paling selamat di dunia untuk alasan lain yang sama sekali tidak berkaitan dengan apa yang dijelaskan di sini adalah satu perkara tetapi apa yang dibincangkan di sini tidak masuk akal. Omong kosong artikel.
Sekiranya WhatsApp percuma dan terdesentralisasi, semua ini tidak akan berlaku kepada orang dewasa. Tunggu! Itu memang wujud! GUNAKAN JABBER DAN TINGGALKAN SEBANYAK APA $ APLIKASI !!
Baiklah ... melayari Internet mencari maklumat lain, saya telah datang ke sini. Saya bukan pemaju, atau pakar Android. Saya mempunyai telefon bimbit dan tablet saya "berakar", jadi saya mengawal kebenaran dengan master keselamatan LBE kerana saya telah melihat beberapa bulan yang lalu bahawa aplikasi tertentu meminta izin yang sehingga sekarang mereka tidak memerlukannya. Saya memahami semua yang telah dikomentari dan kerana itu, saya menggunakan pilihan "tanya". Kerana sekurang-kurangnya, dia akan bertanya kepada saya kapan dia memerlukannya.
Apa yang saya tidak faham adalah keperluan, untuk menamakan; varian "Angry Bird", dari segi kebenaran lokasi. Oleh itu, saya boleh menyebutkan beberapa perkara. Saya tidak mahu membantah, tetapi seperti yang mereka katakan, "Satu terbuat dari kapur dan satu lagi terbuat dari pasir."
Salam dan terima kasih
Hai marcos,
Saya menjawab anda sebelum editor (saya harap) anda tidak akan salah menafsirkannya…. : hlm
Aplikasi percuma sering meminta izin ini untuk meningkatkan iklan sepanduk dengan memaparkan hasil berdasarkan lokasi. Salam
Baiklah ... kerana telah melanggan, saya menerima pesanan anda Carlos. Terima kasih, saya tidak masuk ke dalam perincian yang ternyata cukup jelas kerana aplikasi mempunyai kebenaran "Lokasi" itu. Itu juga, dalam beberapa kes, akan menjelaskan mengapa aplikasi lain mempunyai kebenaran tertentu yang sebelumnya tidak tersedia; mereka akan mempunyai peranan baru.
Greetings.
Hai Carlos
Hebat. Saya selalu berfikir bahawa keselamatan yang diambil untuk subjek data peribadi; selalu sedikit dan ini menguatkannya. Bagaimanapun, kami sudah dijual.
Salam dan terima kasih
Saya rasa sama seperti "ree", saya bertanya pada diri sendiri soalan yang sama, mengapa mereka memerlukan izin baru ini jika kita bekerja dengan sempurna tanpa mereka, dan yang paling penting, bagaimana mereka boleh mengaksesnya pada bila-bila masa? Adakah mereka akan mengakses walaupun kita tidak menggunakan WhatsApp? Pembangun WhatsApp tidak perlu risau, kerana ada berjuta-juta orang yang akan mengemas kini secara automatik, tanpa pertanyaan, dan kemudian kita adalah beberapa penanya dengan jari (?) Bahawa kita akan melakukan semua penyelidikan dan perbahasan yang kita mahukan sebelum «menandatangani ' kebenaran begitu dibesar-besarkan. Saya menyukai artikel itu, terutamanya kerana ia memaparkan berjuta-juta orang bodoh yang tidak tahu apa itu izin. Itulah yang membuka permainan kepada mereka yang menggunakan data kami dengan niat jahat, walaupun WhatsApp belum lagi berlaku, sekurang-kurangnya belum.
Hello
Saya sudah meletakkan kebenaran kamera baru sebelum ini
Akhirnya kemas kini aplikasi. Dan sekarang saya faham apa yang berubah. Sekarang dalam aplikasi itu sendiri, ada pilihan lampiran dengan ikon foto atau video dan ini mengambil foto atau video dan mengirimkannya secara langsung.
Sebelum ini, anda harus menggunakan aplikasi kamera, mengambil foto dan membagikannya di WS, dengan kenalan yang diinginkan. Jadi sekurang-kurangnya ini menjelaskan perlunya izin. Mungkin tanpa memasang kemas kini kebenaran kamera baru ini sangat mengejutkan tetapi setelah dipasang, saya rasa sekurang-kurangnya ia mempunyai justifikasi. Perkara lain adalah bahawa mereka menggunakan kebenaran dengan cara yang tidak sah yang saya tidak fikir
Artikel yang bagus, hanya yang saya cari, mesti diambil kira untuk keselamatan kita.
Saya setuju sepenuhnya ... ini adalah rangkaian kebenaran yang tidak perlu yang menyalahgunakan privasi pengguna dengan alasan kebolehgunaan ...
Kebenaran untuk mengesahkan akaun misalnya? Tidak mempunyai akal.
Kebenaran untuk mencari aplikasi lain? Untuk tujuan apa? Hanya perlombongan data, selamat tinggal privasi lagi ... dan sebagainya.
Sayangnya privasi adalah isu yang sangat sensitif yang oleh kebanyakan pengguna pada umumnya dan kebanyakan mereka yang menulis di sini nampaknya lupa atau tidak tahu, sungguh memalukan !!!
Apa izin yang longgar? Apa tingkap dan perkara lain? HA! Anda boleh mencapai keselamatan dan privasi di Windows dan perkara-perkara lain ... di Android tidak kecuali anda root dan walaupun begitu jika aplikasi tidak berjaya melaksanakan izin itu tidak berfungsi.
Google harus lebih serius dalam hal ini dan mengaudit kebenaran sebenar yang diperlukan dari aplikasi sebelum membenarkan penerbitannya.
Tahniah atas artikel tersebut.
Francisco Ruiz betul. Saya seorang pengaturcara, dan apa yang harus berlaku ialah setiap kali WhatsApp seperti aplikasi android lain ingin melakukan sesuatu dengan sendirinya, sistem operasi android harus memotong tindakan dan meminta persetujuan pengguna mudah alih. Sekiranya anda mahu saya tidak bertanya lagi, tetingkap yang sama mungkin mempunyai tanda untuk tidak bertanya lagi. Dengan cara itu, anda boleh memberi izin kepada aplikasi ketika anda menggunakannya, dan bukan kebenaran untuk melakukan sesuatu dengan sendirinya pada bila-bila masa tanpa anda tahu apa yang dilakukannya. Tetapi seperti yang ada, tidak mungkin menggunakan beberapa aplikasi android, tanpa menurunkan seluar terlebih dahulu dan mempercayai bahawa mereka tidak memberi anda pantat. Selain itu, kebenarannya ada dalam pakej! Maksud saya, ia tidak membenarkan anda memilih ini, ya, dan ini tidak. Anda hanya menerimanya atau anda tidak menggunakannya. Ini hanya berubah dengan satu cara: anda harus mula menolak aplikasi jenis ini dan memberi keutamaan kepada yang mempunyai permintaan izin yang lebih sesuai. Orang-orang Android semestinya lebih mementingkan keselamatan… Bukankah Linux selalu menjadi yang pertama untuk menaikkan bendera keselamatan ketika Windows membuat air pada ini?… Atau adakah keselamatannya berdasarkan keselamatan kerana tidak mempunyai banyak pengguna? Dia dapat melindungi akses anda ke bahagian tertentu walaupun kami memberi izin kepada aplikasi, dan dia tidak melakukannya.
Sembang facebook memantau masa anda menghidupkan skrin, melayari laman web dan semua yang boleh dilakukannya misalnya. Semasa memasang aplikasinya, ia menanyakan kepada anda apakah anda ingin memasangnya atau tidak dengan casing WhatsApp yang unik. Tidak ada yang mempertahankan di dalam komen mengenai izin yang salah dari aplikasi ini atau yang lain, hanya dikatakan bahawa artikel itu kurang fokus menunjuk ke aplikasi ketika mereka semua ...
Pos yang sangat baik, Francisco, hampir sama dengan yang saya cari. Dan saya akan mengatakan bahawa ini adalah jalan lebih awal dari masa anda, yang menyukarkan apa yang disebut "otak pengaturcaraan" untuk dicerna. Tanpa menjejaskan aplikasi ini atau aplikasi lain yang berguna, saya berani meramalkan era di mana segala-galanya, benar-benar segala yang melintasi rangkaian akan dikendalikan dan dimanipulasi oleh aplikasi. Kami tahu bahawa kami memerlukan mereka untuk mengakses perkhidmatan yang penting bagi kami dan seterusnya memberi mereka kuasa untuk berfungsi dengan baik. Berdasarkan ini dan jauh di atas kebolehpercayaan atau tidak sistem operasi yang dijalankan: Apa yang lebih baik daripada mendapatkan sebilangan besar atribut? Dan saya tertanya-tanya di manakah hujung terowong itu? . Hari ini kita masih dapati mereka boleh dipercayai, seperti dalam kes ini, tetapi saya tertanya-tanya apakah itu dan siapa yang akan mengenakan had? Adalah baik dan sihat untuk bertanya kepada diri sendiri soalan itu dan curiga mulai hari ini. Seperti yang anda perhatikan, saya tidak terlalu menginternalisasi dalam pengkomputeran, tetapi tidak memikirkan untuk menghapus catatan ini, kerana suatu hari anda akan dapat memberitahu semua orang: Saya sudah memberitahu, dan anda tidak mempercayai saya!
Beberapa hari yang lalu whatsapp mula memberitahu saya tentang kemas kini penting dan hitung mundur selama 10 hari, ketika cuba mengemas kini kejutan saya adalah jumlah kebenaran yang diminta, saya bukan salah seorang yang menggantung foto dan kehidupan mereka di rangkaian, juga tidak membenarkan pendedahan kenalan anda.
Saya mempunyai Note2 dengan 4.4.2 ditto dan saya telah memasang aplikasi opps starter, yang memungkinkan untuk menyekat kebenaran.
Kemas kini baru meminta izin untuk menghantar sms / mms terima (saya faham bahawa anda menggunakannya untuk mendaftar pertama kali) tetapi nampaknya ia berlaku.
Kebenaran untuk mengakses pembelian, sejarah aplikasi yang dipasang, sejarah penyemakan imbas, penanda halaman, dan sejarah aktiviti peranti. Nampaknya saya TIDAK perlu.
Akses ke data dan peranti Wi-Fi yang bersambung dengannya.
(Ia juga tidak perlu).
Fail foto dan multimedia, juga dalam folder dan peranti luaran.
(Pada pendapat saya, jika anda perlu menghantar gambar, sistem harus memberitahu pengguna mengenai akses tersebut, dan membiarkannya hanya pada saat itu).
Tidak perlu dikatakan, saya TIDAK BERFIKIR UNTUK MEMPERBARUI sehingga ini diubah, saya boleh hidup tanpa whatsapp.
Pada pendapat saya itu memalukan, dan google tidak boleh membiarkannya.
orang lain yang kehabisan wassap, mereka perlu meminta nombor akaun anda
Berani Francisco, saya mengucapkan terima kasih atas artikel itu. Terlalu banyak "pegawai" WhatsApp yang membatalkan kelayakan, adakah mereka mengenakan bayaran? Saya percaya seperti anda dan Carlos dan yang lain, bahawa tidak perlu mengakses mana-mana kebenaran tersebut.
Pas WA.
Saya juga melepaskan Wassap semalam kerana, seperti yang dikatakan oleh rakan saya Carlos di sini, saya tidak dapat menjelaskan tentang kebenaran ini "Kebenaran untuk mengakses pembelian, sejarah aplikasi yang dipasang, sejarah penyemakan imbas, penanda buku dan sejarah aktiviti peranti"
Apa yang anda mahu lihat di mana saya berada di internet atau apa yang saya lakukan dengan peranti saya, sama sekali tidak diperlukan dalam pengendalian program ini dan saya akan memberitahu anda satu perkara, rakan pengaturcara, dalam profesion anda etika tidak penting atau tidak, iaitu jika anda perlu mendapatkan permohonan esok untuk mengumpulkan akaun bank untuk melindungi diri anda. Anda akan melakukannya tanpa keraguan.
Panggil saya konspirator tetapi saya tidak akan pernah memasang apk atau aplikasi lanun untuk Windows, kerana saya tidak mempercayai diri saya sendiri, saya bahkan tidak mempercayai Microsoft yang mana anda bayangkan semua program lanun hilang di internet.
Saya juga telah menanggalkan whatsapp, kebenaran yang meminta anda untuk hanya menghantar beberapa mesej sangat luar biasa, itu menakutkan, saya lebih suka meneruskan sms saya dengan pembayaran daripada saya mengendalikannya =).
Tepat, saya juga terkejut dengan izin yang diperlukan WhatsApp semasa mengemas kini, (yang saya lebih suka hanya menghantar pesanan, seperti pada awalnya, jika itu mengelakkan daripada menerima begitu banyak syarat) dan kita mencapai titik di mana yang, tanpa kami menyedarinya, dengan pelbagai alasan, menjual privasi kami kepada kami. Itulah tujuannya, dan tidak ada orang buta yang lebih buruk daripada orang yang tidak mahu melihat. Kaedah komunikasi, termasuk Internet, adalah alat yang sempurna untuk mengawal kita dari mana saja di dunia. Tidak ada yang lebih untuk melihat amalan pengintipan yang dilakukan oleh NSA. Penggodam dan siaran pendengar yang bekerja di NSA Adakah anda fikir semua ini benar? Apa yang mereka tidak cuba mengintip kita? Anda hanya perlu memperhatikan, memerhatikan dan melihat bagaimana mereka menguruskan setiap hari untuk mengumpulkan lebih banyak maklumat. Sekiranya dengan rangkaian WiFi semua maklumat TV, PC dan Telefon Pintar disambungkan !! Mereka tahu semua citarasa kita, halaman, saluran TV atau program yang paling kerap dilihat, pembelian, permainan, muzik yang dimuat turun, dll. Syarikat memantau kami, mereka melacak kami untuk mengetahui pilihan penggunaan kami melalui penyemak imbas kami, termasuk Facebook, Google dan Microsoft. Adakah anda fikir bahawa Peta Google atau Angry Birds tidak mempunyai tujuan yang berbeza, atau kamera web mudah? Untuk apa anda mahukan kamera depan? Adakah penglihatan lebih baik bagi mereka yang mengintip anda? Bagaimana mereka menguruskan! Betul? Anda mempunyai aplikasi di telefon bimbit anda yang jika anda tidak begitu teliti dan menyahaktifkannya, semasa anda bercakap di Facebook, lokasi anda yang tepat muncul, dan ketika saya mengatakan dengan tepat, ia akan menuju ke jalan di mana anda berada! Dan orang yang dimaksudkan itu juga tidak mengetahuinya! Mereka menggunakan undang-undang untuk memberikan identiti kami dengan nombor telefon kami, jika tidak, ia akan hilang. Mereka cuba mengumpulkan semua maklumat kami !! Dan adakah anda masih menganggap itu kebetulan? Adakah anda pernah mendengar mengenai Perintah Dunia Baru? Kumpulan Bilderberg? Tidak ada gunanya mengetahui banyak tentang teknologi atau pengaturcaraan jika anda tidak mempercayainya. Mereka tidak melakukan apa-apa secara kebetulan atau untuk alasan, semuanya mempunyai alasan, tujuan, dan bagi kita yang terjaga, kita sudah tahu apa itu. Bagi mereka yang mengkritik artikel tersebut, beritahu mereka agar tidak terlalu teliti dan pemilih, ada yang akan mengatakan bahawa mereka tergolong dalam syarikat atau mereka mengambil komisen. Yang mengerikan !!
Sudah tentu, mereka menggunakan data kami untuk membuat iklan yang disasarkan dan memperoleh wang.
Atau apa pendapat anda? Gmail itu jatuh dari langit? Pelayan Facebook tumbuh di tanah seperti kentang?
Anda mempunyai perkhidmatan mel tanpa nama dan disulitkan yang sama sekali tidak menggunakan data anda, dengan harga yang rendah. Tidak, bahawa Internet HARUS bebas.
Kami mahukan semuanya, dan semuanya percuma. Apa khayalan xD
Akhirnya seseorang yang koheren ... anda semua yang mengkritik kebenaran untuk whatsapp, adakah anda melakukan perkara yang sama dengan perkhidmatan google? gmail membaca e-mel untuk menawarkan anda iklan mengikut citarasa anda, carian berdasarkan profil anda, carian sebelumnya dll ... Google bagus dan whatsapp / facebook buruk? Itu semua ada kaitannya dengan kenyataan bahawa ia harus bebas ...
Di situlah semuanya berjalan tetapi mereka mesti memahami bahawa itu bukan whatsapp atau google, kerana anda menggunakan komputer untuk berkomunikasi, sama ada mudah alih atau tidak, maklumat anda terganggu, satu-satunya perbezaan adalah dengan aplikasi yang anda kirimkan semuanya maklumat sementara dari yang lain Dengan cara ini, merekalah yang harus mengumpulkan dan menyusun semua maklumat melalui rakaman suara, malah cap jari, sudah ada kamera keselamatan di banyak laman web yang diselaraskan dengan perisian pengesanan ciri yang digunakan oleh Hacker EYE OF GOD yang terkenal adalah kenyataan yang banyak mereka enggan percaya seperti ketika kita melihat James Bond mengambil gambar dengan telefon. Tidak mengapa? Itu salah? Ini bergantung pada cara anda melihat dunia, keperluan untuk mengetahui segala sesuatu tentang semua orang adalah bahawa pengetahuan dapat dikongsi dengan cepat dan juga banyak orang berkat teknologi mengembangkan perkara-perkara kecil dalam satu tahun yang akan memakan masa genius kita yang terkenal, perkembangan ini Mereka akan membawa perubahan besar kepada manusia, tetapi oleh sifat semula jadi manusia, kemajuan besar mungkin negatif.
Sesuatu yang serupa ketika mereka cuba menghapuskan perbudakan, dan maksud saya mereka mencuba kerana mereka hanya menukar cambuk dengan sekumpulan undang-undang, makanan untuk wang kertas dan rantai untuk telefon bimbit.
sangat setuju dengan «Edurne» .. misalnya .. ada permainan yang memerlukan akses ke foto dan kandungan multimedia .. jika ia adalah permainan yang tidak memerlukan penghantaran foto .. mengapa anda mahukan akses dari kamera dan mikrofon saya ?? .. Ini permainan ... Saya tidak perlu membuat panggilan atau mengambil gambar ... jadi ... ada banyak aplikasi yang meminta ini, termasuk WhatsApp dan ya ... seseorang menghantar audio .. foto .. dan lain-lain .. tetapi !! .. mereka berfikir bahawa itu tidak Adakah mereka akan menggunakannya dengan makna berganda ?? .. ayuh !!! .. kita orang besar sudah .. kerana facebook membeli whatsapp ??? ... kerana mesej itu keluar dari aplikasi itu .. dengan facebook dan whatsapp banyak orang berkomunikasi .. dengan celualr mereka sudah tahu bagaimana untuk menjejaki anda dan baik .. mengapa teruskan !! .. tidak ada yang lebih buruk daripada orang yang melakukannya tidak mahu melihat! ..
Beritahu borregomatrix yang sebenarnya dan mereka akan marah. Aplikasi boleh menggunakan kamera, mikrofon, lokasi, mendengarkan ceramah anda, melihat foto, alamat, teman wajah, dll, dll. Sangat menggelikan apabila mereka marah dan tidak mempercayainya. Bagi saya, teruskan. Tidak ada orang buta yang lebih buruk daripada orang yang tidak mahu melihat. Mereka terbelok ke inti dan meletakkan kepalanya ke tanah seperti burung unta, Orang bodoh apa yang kadang-kadang kita ubah. Salam.
Kita harus menghabiskan lebih sedikit masa dengan perkara-perkara ini dan mula melihat apa yang sebenarnya ada di sekeliling kita.
Ini adalah sistem operasi telefon bimbit yang harus memintas dan meminta izin untuk mengakses perkara-perkara tertentu (baik itu android, windows mobile, ios, atau sistem operasi selular atau linux lain). Sesuatu seperti kawalan pengguna di windows, atau permintaan kata laluan root (pentadbir) di linux, dalam sistem operasi komputer. Android tidak mengawal keselamatan ini kerana milik Google, yang pertama kali berminat untuk mendapatkan akses percuma ke maklumat peribadi. Saya mahu mengeluarkan android dari telefon bimbit saya dan meletakkan Ubuntu untuk mudah alih.
bah, ada orang yang tidak faham pasal…. Titik yang paling penting adalah pemindahan data, itu sendiri (data latar belakang) iaitu interaksi aplikasi yang dipasang ... mereka tidak pernah menetapkan pemindahan data yang dilakukan oleh setiap aplikasi atau jumlah Mb yang dihantar oleh aplikasi tertentu tanpa penjelasan. Saya menganalisisnya dan saya boleh mengatakan bahawa whatsapp ketika memulakan lalu lintas data atau sambungan Wi-Fi, kadang-kadang menghantar sekitar 30 Mb maklumat mudah alih. (tanpa persetujuan) dan menganalisis secara mendalam apa yang anda hantar ... ternyata maklumat dari carian di penyemak imbas, buku kenalan, pesanan teks, dan foto yang tersimpan dalam memori. itu yang membimbangkan. Kerana tidak diketahui dengan tujuan apa dan dengan tujuan apa ia mengumpulkan semua maklumat itu.
Komen pada siaran Dario: Saya boleh memberikan komen baru tetapi saya setuju 100 × 100 dengan anda. Senarai kebenaran yang anda berikan adalah jumlah keseluruhan. Anda tidak tahu apa yang mereka mahu lakukan dengannya. Bukan dengan anda, terutama manusia miskin yang terhad kepada kandang yang mungkin agak terhad. Bukankah begitu. Ini adalah Undang-Undang Bilangan Besar. Sekurang-kurangnya tajuk menunjukkannya kepada saya, saya bukan ahli matematik dan saya tidak tahu maksudnya. Tetapi satu-satunya bahasa sangat jelas. Hanya kita memberi kayu. Bagaimana hendak menyatakannya? Apa yang anda cari? Saya memberikannya kepada anda, dengan cara saya, untuk membuat anda bahagia. Sebilangan besar karya seperti ini, saya peminat YouTube sepenuhnya dan saya tergila-gila dengan senarai main yang mereka tawarkan kepada saya. Bagus.
Whatsapp akan melakukan apa yang keluar dari hujung dengan semua kebenaran kami. Mereka juga bagus. Dan mereka dilindungi secara sah kerana mereka orang Amerika dan mereka menganggapnya sangat serius. Seperti Airbnb, paling tidak.
Begitu jauh semuanya diserahkan pada hati nurani masing-masing. Dengan siapa kita membiarkan diri kita diuruskan? Mereka hanya mahukan wang, mereka pasti juga seperti juara di arena sarkas!
Kawan-kawan, saya memerlukan pertolongan, bolehkah seseorang tanpa izin saya meletakkan foto di telefon mereka, mengaitkannya dengan profil whatsapp saya dan bahawa ketika kita berbual, foto itu muncul sebagai profil saya walaupun saya tidak mempublikasikannya?
Soalannya tidak menyakitkan! Apa yang difikirkan oleh banyak orang adalah alasan yang sangat logik, dan yang lain tidak wajar, dan adalah wajar bagi manusia untuk menyelidiki sebab perkara dan faktor yang terlibat! Inilah perbezaan antara mereka yang menjadi Pemimpin yang hebat dan mereka yang hanya menjalani hidupnya menjadi pengikut! ... Tidak mengejutkan saya bahawa sebahagian besar komen mengenai perkara ini adalah membatalkannya sebagai soalan Logik, kerana di dunia hanya 5% daripada populasi yang terdiri daripada Pemimpin yang hebat dan mereka yang bertanggungjawab untuk memutuskan bagaimana massa harus bersikap ...
Ceria!…
Francisco Ruiz, jika anda ingin mendedikasikan diri untuk menulis artikel mengenai pengkomputeran, tentang Android, tentang aplikasi, tentang IOS, tentang Java, tentang PL / SQL, tentang php, tentang javascript, tentang XML, Spring, Hibernate, atau apa sahaja yang anda suka paling dari segi Teknikal, anda mesti tegas dan jika itu adalah pendapat peribadi anda, anda mesti dapat mempertahankannya dengan kriteria objektif yang dipilih dan jelas. Jangan membela diri dengan mengatakan bahawa kami belum memahami anda dengan baik. Sekiranya majoriti pembaca berpendapat bahawa artikel anda tidak tepat secara teknikal, betulkan, terima kritikan, dokumentasikan dan tingkatkan ekspresi anda. Pencerobohan disukai. Untuk menulis dokumen teknikal yang berharga, anda mesti terlebih dahulu belajar. Saya harap siaran anda seterusnya cemerlang. Ini bukan.
halo Francisco Ruiz,
Saya suka jawatan anda, saya beri anda 10.
Saya menyesal kerana ramai yang tidak berhenti membaca sumbangan anda dengan teliti tanpa mempersoalkan masalah seperti dibayar gaji kerana mempertahankan permohonan.
Saya memberikan kelas dan di setiap kelas dari kumpulan yang berbeza saya memberi anda notis, periksa kebenaran yang diperlukan oleh aplikasi untuk berfungsi dengan betul dan berhati-hati dengan kandungan yang anda ada di komputer anda dan dengan apa yang anda nyatakan semasa berada di sebelah komputer anda. Itu hanya peringatan, dengan sengaja berhati-hati tidak sama dengan tidak mengetahui apa yang kelihatan.
Bersorak, kerja yang baik.
ANDA SEMUA BENAR, HARI INI WHASAPP MEMBUAT PANGGILAN DARI TELEFON SAYA TANPA PERSETUJUAN ATAU BAHAGIAN REKOD PANGGILAN KEPADA ANGGOTA KELUARGA BERKENAAN, INI MEMANG DAN TENTANG SAYA AKAN BERHATI-HATI MENJELASKAN KEBERKESANAN DARI LANGKAH-LANGKAH DENGAN KAMI .
TERIMA KASIH ATAS BLOG ANDA