1.- Siapa anda dan apa hubungan anda dengan Android?
Nama saya Raúl Romero, walaupun ramai yang mengenali saya dengan nama panggilan saya [^ BgTA ^] dan di dunia android lebih banyak untuk saya bgAndroid ROM. Saya adalah Penganalisis Kanan Programmer di Ibermatica, SL Sains dan teknologi komputer adalah minat saya. Mac, pengguna GNU / Linux dan peminat Android, Perisian Percuma dan saya adalah duta openSUSE.
2.- Mengapa anda mula membuat Rom anda sendiri?
Di dunia Android, seperti yang saya nyatakan, saya terkenal dengan ROM yang saya lakukan: bgAndroid. Ini adalah ROM sederhana berdasarkan salah satu «chef» yang hebat Cyanogen, yang bertujuan untuk menyelesaikan masalah penyesuaian ROM-nya ke dunia berbahasa Sepanyol. Masalah pertama yang banyak pengguna HTC Dream dengan papan kekunci Latin, adalah bahawa susun atur papan kekunci yang membawa CyanogenMod ia tidak sesuai dengan terminal kami. Ini dan masalah lain seperti itu, saya mula menyelesaikannya dengan memberitahu saya bagaimana melakukannya dari sana sini ... dan sedikit demi sedikit orang meminta saya untuk ROM yang diubah ini supaya tidak perlu melakukannya dengan tangan masing-masing kemas kini. Dari situ lahir bgAndroid.
Sekiranya mungkin untuk memperbaiki ROM rasmi "agak mudah", mengapa anda fikir Google tidak melakukan penambahbaikan yang benar-benar dituntut oleh pengguna?
Saya rasa Google untuk pengguna akhir (dan ini bukan bermaksud pembangun dan Geeks) ingin menawarkan produk yang stabil dan serius, dan menurut pendapat saya yang sederhana, sebelum memasukkan apa-apa dalam versi rasmi, anda mesti memastikan bahawa stabil dan penggunaannya berada dalam jangkauan pengguna. Ciri hebat ROM yang dimasak adalah keupayaan untuk memasang aplikasi pada kad SD dan bukan pada memori dalaman. Oleh itu, Google ingin memasukkan kemungkinan ini secara rasmi, tetapi ia mempunyai masalah kebolehgunaan lebih daripada masalah teknikal: penciptaan partition tambahan pada SD dengan cara yang sangat telus untuk pengguna, tanpa kehilangan data dan kemungkinan untuk membalikkannya. Kita hanya memerlukan sedikit kos untuk memulakan semua ini, tetapi memikirkan orang tua, atau suri rumah, dan lain-lain kepada siapa kita harus katakan: Alamak! anda perlu membuat partisi ext2 pada kad SD anda dan kemudian jika anda boleh, anda boleh menukarnya menjadi ext4 untuk prestasi yang lebih baik… apakah itu difahami?
Adakah anda berfikir bahawa sudah tiba masanya Android laksanakan pemasangan aplikasi pada SD?
Saya fikir kedudukan saya jelas dari sudut sebelumnya. Ya, mereka harus menjadikannya rasmi, tetapi mesti dapat digunakan.
3.- Android Market Saya rasa kita boleh setuju jika saya mengatakan bahawa ia memerlukan pembaruan dan peningkatan yang ketara dari segi sistem carian dan pengurusan caj aplikasi dan mungkin sesuatu yang lain. Melihatnya sebagai seseorang yang mempunyai atau akan mempunyai aplikasi di dalamnya, baik berbayar maupun percuma, apa pendapat anda tentang Android Market semasa?
Saya fikir anda betul, tetapi saya juga berpendapat bahawa kita mesti berfikir bahawa Android secara teknikalnya masih muda. Sebaliknya, Android Market Google ingat bahawa ia adalah Pasar generik, dan bahagian yang dimaksudkan dengan Android, adalah setiap syarikat menggunakannya dengan perbezaannya dan mempunyai Pasar sendiri. Sebilangan mungkin berpendapat bahawa pemecahan Markets ini adalah gila, tetapi mari kita ingat bahawa di sebalik semua ini ada syarikat yang mempunyai kepentingan, dan jika satu-satunya perbezaan antara terminal adalah kekuatan perkakasan mereka, pasaran untuk telefon bimbit Android akan pergi ke garete. ..
Pendapat saya adalah bahawa Google tidak mahu menang di pasaran mudah alih, apa yang cuba dilakukan adalah membuat pasaran ini maju sehingga produk yang ada dalam fikirannya, yang tidak dapat dilaksanakan hari ini, memastikan masa depan mereka terjamin.
4.- Apa pendapat anda mengenai pemecahan sistem Android yang disebut? Adakah anda fikir bahawa dalam jangka masa panjang adalah perkara yang tidak dapat dielakkan?
Saya berpendapat bahawa dasar baru yang dimiliki Google untuk mengemas kini aplikasi melalui Market dan hanya meninggalkan Kernel untuk OTA adalah penyelesaian yang baik, walaupun bukan penyelesaian yang lengkap, dan saya rasa tidak ada penyelesaian yang lengkap. Seperti yang saya katakan sebelumnya, setiap syarikat akan mempunyai Pasar sendiri dan pemecahan ini tidak dapat dielakkan. Ini mengingatkan saya kepada dunia GNU / Linux di mana terdapat pengedaran yang berbeza, dengan sistem pembungkusan yang berbeza. Android tidak berbeza, ia berasal dari falsafah yang sama, dan walaupun mereka semua akan memiliki basis yang sama, masing-masing akan mempunyai keunikannya yang akan menyebabkan perpecahan ini.
5.- Apple selalu dituduh bersikap keras dengan penerimaan aplikasi di Apps Store, sesuatu yang tidak berlaku di Android Market, tetapi adakah anda rasa lebih senang melakukan kawalan semasa memuat naik aplikasi?
Ya, saya rasa begitu. Tidak sampai ke hujung Apple, tetapi beberapa kawalan diperlukan. Izinkan saya menjelaskan: anda mesti mempunyai kawalan tertentu terhadap apa yang ada di Market, untuk mengelakkan masalah Pishing, tetapi tanpa mencapai tahap Apple yang berbatasan dengan kediktatoran. Larang permohonan kerana keraguannya? Ya Melarang aplikasi kerana di Market sudah ada aplikasi lain yang sama, atau tidak menggunakan bahasa pengaturcaraan yang kita inginkan? Tidak, itu adalah diktator.
6.- Satu perkara yang sangat bergaya pada masa kini adalah membincangkan multitasking, multitasking, menjalankan aplikasi di latar belakang, dll. Semua dimotivasi oleh pengumuman Apple mengenai OS iPhone-nya 4. Menurut anda bagaimana Android menangani tugas ini? Adakah anda akan mengubah sesuatu dengan menambah atau membuang? Menurut anda mana yang lebih betul, yang dicadangkan oleh Apple, Android semasa, atau mungkin WebO?
Saya rasa tidak ada yang lebih baik atau lebih buruk, tetapi masing-masing ada jalan penyelesaian yang berbeza dengan kebaikan dan keburukannya. Yang tidak saya anggap betul adalah dengan mengatakan: "kami mengambil masa lebih lama untuk melaksanakan multitasking untuk melakukannya lebih baik daripada yang lain." Seperti yang saya katakan, tidak ada yang lebih baik atau lebih buruk, masing-masing mempunyai kebaikan dan keburukan.
7.- Android adalah sistem operasi baru dan baru yang berkembang pesat. Sekiranya kita melihat permulaan Android dan membandingkannya dengan yang sekarang, ada banyak perubahan yang dapat kita dapati dari segi fungsi dan intinya. Bagaimana anda melihat tur Android yang pantas ini? Adakah ia tidak berjalan terlalu banyak? Melihat SDK dan NDK, adakah anda melihatnya berkembang dengan baik atau sangat ringan?
Saya tidak fikir ini adalah perjalanan yang dipercepat, kerana sebelum open source, syarikat merasa selesa dengan apa yang mereka ada. Ini adalah apa yang mereka katakan bahawa jika syarikat farmaseutikal membuka perkembangannya sebagai sumber terbuka, kita sudah tentu dapat menyembuhkan barah. Saya rasa SDK dapat ditingkatkan dalam beberapa aspek, tetapi seperti yang saya katakan sebelumnya, Android masih muda, dan masa telah mengajar saya bahawa google tidak mengembangkan sesuatu dengan ringan ...
8.- SDK atau sistem mana yang menyediakan lebih banyak fungsi atau sumber daya ketika mengembangkan aplikasi, Android, OS Apple, Windows Mobile atau WebO?
Saya tidak mengembangkan dengan Apple OS, atau OS Web, dan untuk Windows Mobile saya melakukan sesuatu, tetapi tidak begitu menyenangkan. Setahu saya, kedua-duanya Android, seperti OS iPhone atau WebO adalah persekitaran pembangunan yang hebat. Sayang sekali bahawa memandangkan hasil penjualan PalmOS, WebOS mungkin mati dalam percubaan, dan OS iPhone oleh itu juga mempunyai batasan yang dikenakan tanpa mereka akan dapat bermain lebih banyak dengan OS dan Perkakasan.
9.- ROM anda berdasarkan Cyano's, adakah yang terbaik? Adakah kita akan melihat salah satu dari anda?
Saya tidak fikir mereka adalah yang terbaik atau terburuk. Mereka adalah satu lagi pilihan. Semua orang tahu karya hebat yang dilakukan oleh Cyanogen, dan kerana karya saya adalah pengubahsuaiannya yang setia, kita dapat mengatakan bahawa hasilnya biasanya cukup baik, tetapi seperti yang saya katakan, itu hanyalah satu lagi pilihan. Anda harus menggunakan yang paling sesuai dengan keperluan anda tanpa mengira siapa yang melakukannya.
Anda tidak boleh mengatakan bahawa saya tidak akan minum air ini, tetapi pada masa ini saya tidak mempunyai terlalu banyak masa untuk memasuki tahap kod sumber dan kompilasi semasa membuat ROM. Tetapi yang sebenarnya adalah bahawa saya menyukainya, jadi siapa yang tahu….
10.- Bagaimana anda melihat masa depan sistem ini dalam jangka pendek dan jangka panjang? Beritahu kami mengenai projek, aplikasi yang anda buat, laman web, cara mengikuti anda melalui twitter, facebook, dll.
Saya memikirkan Android Kami hanya melihat hujung gunung es, yang terbaik masih belum ada. Dan seperti yang saya katakan, pada pendapat saya, Google mempunyai sesuatu yang sangat besar, tetapi bukan untuk Android, tetapi untuk Could Computing secara umum, dan Android hanyalah satu lagi teka-teki yang mereka perlukan untuk produk mereka berakhir.
Di dalamnya Pembangunan aplikasi Android Boleh dikatakan bahawa saya baru sahaja memulakan, bersama-sama dengan rakan, dengan cara yang tenang tetapi mantap, mengembangkan klien FriendFeed. Aplikasi ini akan berfungsi sebagai platform pembelajaran. (http://code.google.com/p/android-friendfeed-client). Di antara urusan kerja dan keluarga saya agak sibuk, tetapi selalu terbuka untuk pengalaman baru.
Sesiapa yang berminat dengan apa yang saya lakukan, apa yang membimbangkan saya atau yang mungkin ingin bertanya sesuatu kepada saya, saya rasa lebih baik pergi ke laman web profil saya: , dari mana anda boleh menghubungi saya atau mempunyai pautan kepada saya Twitter, Facebook… .etc.