El Samsung दीर्घिका XXX गेल्या वर्षी डिसेंबरमध्ये आल्यापासून ती दक्षिण कोरियामधील आजच्या काळातली सर्वात लोकप्रिय मध्यम श्रेणी आहे.
फोनमध्ये 64 एमपीचा रियर क्वाड कॅमेरा आहे जो 12 एमपीचा अल्ट्रा-वाइड सेन्सर, 5 एमपी मॅक्रो शूटर आणि ब्लर इफेक्टसाठी 5 एमपी लेन्ससह जोडला आहे. या सर्व कॅमेरा सेन्सर अनेक कमतरता असूनही, माफक प्रमाणात कामगिरीसह DxOMark प्लॅटफॉर्मवर तपासले गेले आहेत. खाली आम्ही डिव्हाइसच्या कॅमेर्‍याबद्दल पोहोचलेले निष्कर्ष उद्धृत करतो.
फोटोमध्ये गॅलेक्सी ए 71 कॅमेर्‍याद्वारे प्राप्त झालेल्या निकालांचे वर्णन हे डिक्सओमार्क करतात
DxOmark वर दीर्घिका A71 फोटो आणि व्हिडिओ परिणाम
DxOMark चाचण्यांमध्ये एकूण 84 गुण मिळवून, सॅमसंग गॅलेक्सी ए 71 मध्ये स्थिर प्रतिमा किंवा व्हिडिओसाठी उच्च प्रदर्शन नाही. तथापि, क्वालकॉमच्या स्नॅपड्रॅगन 730 द्वारे समर्थित मध्यम-उच्च कार्यप्रदर्शन टर्मिनलकडून प्रतिमेची गुणवत्ता कोणाचीही अपेक्षा करण्यापेक्षा खूप दूर आहे.
डिव्हाइस साध्य करण्यास सक्षम आहे उच्च तीव्रता पातळीसह लक्ष्यात अचूक प्रदर्शन जेव्हा बहुतेक प्रकाश परिस्थितीमध्ये चाचणी केली जाते, तेव्हा डीएक्सओमक म्हणतात. अत्यंत तेजस्वी प्रकाश स्त्रोतांनुसार प्रयोगशाळेच्या प्रदर्शनाचे मापन थोडे जास्त होते, परिणामी कमी पातळीच्या विरोधाभासासह, परंतु प्रतिमा सामान्यतः स्वीकार्य होत्या.
अत्यंत उच्च तीव्रतेच्या परिस्थितीत नैसर्गिक दृश्यांचे फोटो काढताना असे आढळले गॅलेक्सी ए 71 मध्ये खूप विस्तृत डायनॅमिक श्रेणी आहे, प्रकाश आणि छाया दोन्ही क्षेत्रांमध्ये तसेच संरक्षित लेन्स प्रदर्शनासह तसेच संरक्षित तपशील सुनिश्चित करणे.
घरात शूटिंग करताना, लेन्स एक्सपोजर सामान्यत: संतुलित प्रकाश परिस्थितीत अगदी अचूक असतात. डायनॅमिक श्रेणी थोडीशी कमी अनुमान नसलेल्या प्रतिमांसह आणि किंचित पीक घेतलेल्या हायलाइटसह घरामध्ये चांगली नसते. चांगल्या रंगाचे पुनरुत्पादन हे सुनिश्चित करते की मोबाइल बहुतेक चाचणी दृश्यांमध्ये चांगले संतृप्तिसह रंग सामान्यपणे स्पष्ट आणि आकर्षक असतात.
गॅलेक्सी ए 71 चा मैदानी फोटो | DxOMark
गैलेक्सी ए 71 ने इनडोर (100 लक्स) आणि मैदानी (1000 लक्स) प्रकाश परिस्थिती दरम्यान डीएक्सओएमार्क लॅब टेस्टमध्ये चांगली माहिती नोंदविली, परंतु कमी प्रकाश परिस्थितीत तपशील फार लवकर कमी झाला.
ऑटोफोकस कामगिरीमुळे दक्षिण कोरियन कंपनीला या टर्मिनलसह सुधारण्याची संधी मिळाली आहे ज्यामुळे सर्व प्रकाश परिस्थितीत कमी प्रतिसाद मिळाल्यामुळे आणि कमी प्रकाशात वारंवार फोकस अपयशी ठरल्याबद्दल धन्यवाद. बर्‍याच प्रतिस्पर्ध्यांच्या तुलनेत बर्‍याच परिस्थितींमध्ये डिव्हाइस चालू करण्यास सुमारे 500 मि (अर्धा सेकंद) वेळ लागतो, जे बर्‍याच स्पर्धांच्या तुलनेत खूपच हळू आहे. कमी प्रकाश परिस्थितीत (20 लक्स) कामगिरी खराब आहे.
सॅमसंग डिव्‍हाइसेस सामान्यत: त्यांच्या अल्ट्रा-वाइड कॅमेर्‍यांकडून दृश्याचे विस्तृत क्षेत्र ऑफर करतात आणि ए 12 वरील 71 मिमी लेन्स अपवाद नाहीत. बाह्य प्रतिमांमधील मुख्य कॅमेर्‍याशी प्रतिमेची गुणवत्ता विस्तृतपणे तुलना केली जाते, चांगला प्रदर्शन आणि विस्तृत गतिमान श्रेणी तसेच स्पष्ट आणि चांगले संतृप्त रंगांसह. तथापि, निळ्या समान सावली देखील प्रचलित आहे, कारण त्यामध्ये सामान्यतः काही तपशील असतात.
घरातील, प्रतिमा किंचित कमी-दर्शविलेल्या आणि अधिक मर्यादित डायनॅमिक श्रेणी आहेतपरंतु रंग आणि पांढरा समतोल बर्‍याचदा अचूक असतो आणि पुन्हा, आवाज योग्यरित्या नियंत्रित केला जातो, असे डीएक्सओमार्कच्या तज्ज्ञ टीमच्या मते. तथापि, वाइड-अँगल प्रतिमांशी संबंधित बर्‍याच समस्या ए 71 वर स्पष्टपणे दिसून येतात, ज्यामध्ये भौमितीय विकृती खूपच सहज लक्षात येते ज्यामुळे फ्रेमच्या काठावर वाकल्या आहेत.
गॅलेक्सी ए 71 बोकेह मोड | DxOMark
सॅमसंग गॅलेक्सी ए 71 कडे समर्पित कॅमेरा नाही, म्हणून झूम शॉट्सची गुणवत्ता प्लॅटफॉर्मवरील सर्वोत्कृष्ट नसते. सर्व प्रकाश स्थितीमध्ये तपशील अगदी जवळच्या रेंजवर (2 एक्स वर्धापन) कमी आहे आणि जरी ते बाहेर उज्ज्वल प्रकाशात किंचित चांगले आहे. यात भर म्हणून, आश्चर्य म्हणजे झूम शॉट्सची गुणवत्ता चुकीच्या पोत रेंडरिंगसह मध्यम किंवा लांब पल्ल्याच्या अंतरावर सुधारत नाही, जिथे तपशील कमी आहेत. तसेच आवाज आणि कलाकृती दोन्ही वाढू लागतात.
सॅमसंग गॅलेक्सी ए 71 चा ब्लर मोड एक सामर्थ्य आहे, त्याच्या समर्पित 5 एमपी खोली शोधन सेन्सरसह जे बोके शॉट्समधील एकूण विषयातून चांगला अलगाव सुनिश्चित करते. काही अस्पष्ट कृत्रिम वस्तू आणि अस्पष्ट ग्रेडियंटमधील थोडीशी पायरी काही शॉट्समध्ये लक्षात येते, तसेच कमी-प्रकाश प्रतिमांमध्ये विसंगत आवाज पातळी देखील आहे, परंतु एकूणच बोके मोड अतिशय आदरणीय कार्य करते. बोकेहची गुणवत्ता विशेषतः छान आहे, एक मजबूत परंतु छान खोली-फील्ड इफेक्ट, तसेच बोकेह प्रतिबिंबांचा एक चांगला आकार, आणि प्रभाव सतत सलग शॉट्समध्ये लागू केला जातो, जो एक प्लस, डीएक्सओमार्क हायलाइट्स आहे.
गॅलेक्सी ए 71 वर एकूणच रात्रीची कामगिरी चांगली नाही. लक्षात ठेवा, पोर्ट्रेट घेताना स्वयंचलित फ्लॅश अचूकपणे झुकत असतो, परिणामी या विषयावर सभ्य प्रदर्शन होते, परंतु पार्श्वभूमी पूर्णपणे अंडर-एक्सपोज्ड असते आणि पांढर्‍या शिल्लकमध्ये जोरदार भिन्नता विसंगत स्वर पुनरुत्पादनास कारणीभूत असतात.त्या त्वचेच्या, पिवळ्या रंगाच्या मजबूत शेड्ससह. अनेकदा प्रचलित. लाल-डोळा प्रभाव देखील खूप दृश्यमान आणि वारंवार असतो, त्यामुळे सर्वसाधारणपणे प्रतिमा फार यशस्वी नसतात.
गॅलेक्सी ए 71 रात्रीचा फोटो | DxOMark
कमी प्रकाशात शहरी लँडस्केपची छायाचित्रे घेत असताना देखील हेच विश्लेषण मोठ्या प्रमाणात साम्य आहे. ऑटो फ्लॅश मोडमध्ये, फ्लॅश पेटण्याकडे झुकत असतो, तो निराशाजनक आहे कारण तो दृश्यास्पद दिवे लावण्यात अकार्यक्षम आहे आणि प्रतिमा प्रक्रिया पाइपलाइनवर परिणाम दर्शवितो. सशक्त पांढर्‍या शिल्लक प्रोजेक्शनसह, कमी तपशीलांसह आणि दृश्यात्मक आवाजासह, ठोस रंगाच्या भागात नमुना ध्वनीच्या परिणामासह, शॉट्स कमी न छापता राहतील. चमकदार प्रदर्शनासह फ्लॅश ऑफसह सिटीस्केप किंचित चांगले असतात. तथापि, मर्यादित डायनॅमिक श्रेणी मजबूत हायलाइटिंग आणि सावली क्लिपिंग ठरवते. घोस्ट इमेज आणि मोशन ब्लर देखील बर्‍याचदा उपस्थित असतात, म्हणून एकूण तपशील अद्याप कमी आहे.
ए 71 च्या समर्पित रात्री मोडमध्ये स्विच करणे अधिक उज्वल विषय, पार्श्वभूमी आणि अधिक गतिमान श्रेणीसह अधिक रात्रीचे पोर्ट्रेट तयार करते ज्यामुळे अधिक आनंददायक परिणाम मिळतो. असे असूनही, नाईट मोडची गुणवत्ता अद्याप कमी आहे.
व्हिडिओ कामगिरीबद्दल काय?
74 ची व्हिडिओ स्कोअर मिळवून, सॅमसंग ए 71 वर एकूणच व्हिडिओ गुणवत्ता बर्‍याच कमी आहे, परंतु योग्य प्रमाणात संतुलित प्रकाश परिस्थितीत डिव्हाइस आनंददायक प्रदर्शनास सक्षम आहे आणि त्याची स्थिरीकरण प्रणाली प्रभावी आहे.
व्हिडिओ ऑटोफोकस हा फोनचा बालेकिल्ला आहे, तुलनेने स्थिर विषय रेकॉर्ड करताना चांगल्या प्रतिक्रिया वेळा, अचूक ट्रिगरिंग आणि पुनरावृत्ती करण्यायोग्य परिणामांसह. तथापि, असफल अभिसरण आणि स्पष्ट फोकस असमर्थतेसह, ऑटोफोकस ट्रॅकिंगमुळे अपयशी ठरते, जे तेजस्वी आणि कमी प्रकाश दोन्ही स्थितीत गरीब आहे. आपण बर्‍याचदा 4 के डिव्हाइसवर प्राप्त करता त्यापेक्षा तपशील देखील कमी असतो.
डिव्हाइसवर व्हिडिओ स्थिरीकरण चांगले आहे, अवांछित गती प्रभावांना स्थिर आणि दोन्ही प्रकाशयोजनांमध्ये व्हिडिओ चालणे दोन्हीमध्ये चांगले हाताळते.
