काही काळ भाग घेण्यासाठी, उत्पादकांनी हुशारपणाने कोणाकडे मोठे आहे हे पाहण्यासाठी मूर्खपणाचे युद्ध बाजूला केले आहे, मेगापिक्सेल बद्दल बोलणे, आणि ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली जोडण्याव्यतिरिक्त सेन्सर्सची गुणवत्ता आणि ऑप्टिक्स या दोन्ही गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करणे, डिजिटल नाही.
सध्या बाजारात, सर्वात उच्च-टर्मिनल, ते आम्हाला स्थिरता प्रणाली ऑफर करतात, त्यापैकी बहुतेक ऑप्टिकल, परंतु सर्व समान नसतात. या लेखाच्या शीर्षस्थानी असलेल्या प्रतिमेमध्ये, आम्ही पाहू शकतो की गॅलेक्सी नोट 8 ची ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली आपले प्रतिस्पर्धी कशी खातो, त्यापैकी आम्हाला आयफोन एक्स, हुआवेई 10 प्रो आणि गूगल पिक्सल 2 आढळतात.
माझ्या कॅमेरा तुकड्यात मी जागा बनवू शकत नाही ही एक छोटीशी तुलना येथे आहे. नोट 8 मध्ये दुपारच्या जेवणासाठी काही प्रकारचे कंप खाल्ले जातात pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- इव्हान रॉडर्स (@ इव्हान्रोडर्स) डिसेंबर 21, 2017
प्रथम, हे लक्षात घेतले पाहिजे की या चाचण्या सबवे मार्गावर घेण्यात आल्या आहेत, सामान्यत: एक मार्ग, आणि आम्ही जेथे करतो त्याकडे दुर्लक्ष करून, सामान्यत: "खड्डे" मोठ्या संख्येने संबंधितऑप्टिकल स्टॅबिलायझेशन सिस्टमच्या कार्याची चाचणी घेण्यासाठी हे एक उत्कृष्ट मैदान बनवित आहे.
दुसरे, आणि सर्वात संशयींसाठी, या चाचण्यांवर जोर देणे आवश्यक आहे एंगेजेट एडिटरद्वारे बनविलेले, इव्हान रॉजर्स, म्हणून आम्ही त्याच्या सत्यतेबद्दल कोणत्याही वेळी शंका घेऊ शकत नाही. जसे आपण पाहू शकतो गॅलेक्सी नोट 8 आम्हाला एक उत्कृष्ट स्थिरीकरण प्रणाली ऑफर करतेहे स्पर्धेपेक्षा खूपच चांगले आहे, जेथे जर दरवाजाच्या खिडकीतून जाणा objects्या वस्तू नसतील तर आपण वाटू शकतो की वॅगन थांबली आहे.
इव्हान रॉडर्स त्याच्या युट्यूब चॅनेलवर ऑप्टिकल स्टॅबिलायझेशन सिस्टमच्या ऑपरेशनची चाचणी देखील ऑफर करते, जिथे आपण पुन्हा पाहू शकता की गॅलेक्सी नोट 8 आम्हाला सर्वांत उत्कृष्ट सिस्टम ऑफर करतो, जसे की हुआवेई मेट 10 प्रो एक जो आम्हाला सर्वात वाईट परिणाम ऑफर करतो, एक ऑप्टिकल स्टेबलायझेशन सिस्टम आहे किंवा नाही याऐवजी तो कोणत्याही प्रकारचा असल्यास तो डिजिटल आहे की नाही याविषयी आम्हाला अनेक शंकांबद्दल एक परिणाम देतात.