Vai Twitter pārdošana ietekmēs lietotājus?

Twitter

Nedēļas laikā, kad mēs nepārtraucam klausīties potenciālos pircējus no Twitter, mēs vienmēr kaut ko sev jautājam. Vai Twitter mainīsies ar dažādiem īpašniekiem? Tiem no mums, kas ikdienā esam šī sociālā tīkla lietotāji, ir īsti vienalga, kurš ir tas, kurš kabatas eiro. Kurš mēs esam ieinteresēti vismaz tā ir turpini strādāt tāpat kā iepriekš. Protams, uzlabojumi un jaunumi vienmēr ir laipni gaidīti.

Starp daudzi potenciālie pircēji, kā mēs jums teicām, viņš atradīs Disney. Ko sociālais tīkls varētu izmantot, lai to iekļautu, mēs vēl nezinām, kādā veidā tā saturu. Es, godīgi sakot, neuzskatu Mickey Mouse par Twitter attēlu. Es zaudētu nopietnību un profesionalitāti, manuprāt.  

Mēs vēlamies, lai čivināt sekotu, es jūtos čivināt

Šie un daudzi citi jautājumi ir gaisā. Galvu reibinoša figūru deja, kas tiek sajaukta šajā darījumā, neatstāj vienaldzīgu nevienu. Summa būtu aptuveni 8 vai 10 miljardi dolāru. Summa, kas gandrīz trīskāršo to, par ko sākotnēji runāja par uzņēmuma vērtību. Miljardiem gaisā, kas vairumam lietotāju ir vienalga.

Mums lietotājiem svarīga ir stāsta beigas. Un galvenokārt rezultāts, kas tam būs sociālajā tīklā. Mēs atsaucamies uz izmaiņām, kuras Twitter varētu notikt atkarībā no tā, kurš kaķi ved pie ūdens. Kā mēs zinām, Piedāvājumā ir arī tādi giganti kā Google vai Facebook. Abi ar lielu pieredzi sociālajos tīklos, ne velti viņiem ir savs. Bet ar atšķirīgu projekciju un panākumiem.

Nevienu nepārliecina Facebook apvienošanās ar Twitter.

Daudz Twitter lietotāji ir arī Facebook lietotāji. Bet gandrīz visi ir vienisprātis, ka neviens nevar aizstāt otru. Drīzāk tie papildina viens otru. Ir tādi, kas lieto čivināt un neizmanto Facebook, un otrādi. Bet lielākais vairākums tos aizstāj katru dienu. Viens no lielākajiem nezināmajiem visā šajā procesā ir tas, vai Facebook absorbētu čivināt.

Viena lieta būtu Twitter absorbēšana vietnē Facebook, ja pirmais pazustu. Un vēl viena iespēja būtu apvienot abus sociālos tīklus vienā. Izveidojot dīvainu hibrīdu, kuru mēs nezinām, kādu rezultātu tas iegūtu. Neviens gadījums nepārliecina lietotājus. Iespējamie gadījumi, ja Facebook uzvarēja konkursā.

Šķiet, ka labākais variants būtu abu sociālo tīklu līdzāspastāvēšana atsevišķi. Līdz šim. Bet tāda kustība, kādu mēs apspriežam, varētu notikt pat tad, ja tā gandrīz nevienam nepatīk. Īsajā vēsturē, kāda mūsdienās ir sociālajiem tīkliem, jau ir bijusi pārdošanas vēsture ar briesmīgiem rezultātiem.

Kurš neatceras Tuenti?

tuenti logotips

Daudziem Tuenti nozīmēja piekļuvi sociālo tīklu pasaulei, pat pirms Facebook. Sociālais tīkls, kurš gada nogalē Spānijā gaismu ieraudzīja divi tūkstoši seši. Un tas ļoti drīz kļuva absolūti nepieciešams, lai "būtu" pasaulē. Vecuma grupā no astoņpadsmit līdz trīsdesmit gadiem visiem bija Tuenti konts.

2009. gadā Google klasificēja Tuenti kā trešo vietni ar vislielāko meklēšanas vaicājumu pieaugumu pasaulē. Nākamajā gadā Tuenti kļuva par Spānijas visvairāk apmeklēto vietni. 2011. gadā aptuveni piecpadsmit procenti Spānijas interneta datplūsmas šķērsoja Tuenti. Tas ietvēra satiksmi pārāks par to, ko Google un Facebook domāja kopā.

Nekas neizraisīja tādas beigas kā notikušais. Divu tūkstošu desmito gadu augustā Telefónica kļuva par lielāko Tuenti akcionāru. Pateicoties 85% no tās akcijām par aptuveni 70 miljoniem eiro. uz 2012. gads piedāvā «jaunu» Tuenti, ar lietojumprogrammu Tuenti Social Messenger un tās starptautisko atvērtību. Kas par skaļa neveiksme un lielākās daļas lietotāju zaudēšana.

Tuenti šodien tas ir izdzīvojis, kā izgudrots kā lētu telefonu uzņēmums. Vai šī ir nākotne, kas gaida čivināt?. Lai gan abi sociālie tīkli nav salīdzināmi, jo ir lielāka tvitera sasniedzamība. Laiks ir iemācījis mums, kā kaut kas tāds, kas pats triumfē, var ietriecies citu rokās. Cerams, ka Tuenti kalpo par piemēru, lai vēsture neatkārtotos un ka Twitter izdzīvotu līdz šim.


Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgs par datiem: Actualidad emuārs
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   A ղժɾօ í ժʍɑղ íɑς օ teica

    Šajā pašā nedēļā es savā Twitter kontā @AndroidmaniacVE komentēju, ka mēs lūdzamies, lai Twitter nebūtu nopircis Facebook, patiesībā es uzrakstīju rakstu Blogger un devos uz WordPress ar nosaukumu «WhatsApp, ziņojumapmaiņas karalis, vai tas ir nāk? līdz beigām? Facebook ir atbildīgs ”, liekot datiem dalīties starp sociālo tīklu un lietotni. Esmu komentējis čivināt, ka, ja Facebook pērk no Twitter, var notikt tas pats, kas notiek ar WhatsApp. Gadījumā, ja to iegādājas Disnejs, savā Telegrammu grupā jokojot komentēju, ka mūs visus pārvērtīs par “mazajām princesēm” un “mazajām princesēm”, daudzi konti, kas publicē nepārprotamu seksuālu saturu, tiktu likvidēti. . Kad jūs komentējat savu rakstu, Twitter pārdošana pakļauj to izmaiņām neatkarīgi no tā, kāds ir pircējs. Ja tieši Google būtu izdevies pārņemt čivināt, būtu nepieciešams redzēt, kādas izmaiņas tas veiktu. Šobrīd viss, ko kāds saka vai domā par iespējamiem Twitter pircējiem un izmaiņām, ko viņi tajā veic, ir spekulācijas vai pieņēmumi.

  2.   Rafa rodrigess teica

    Kamēr mēs nezinām iznākumu, ir tikai tas, elugubrar ... Un vēlos, lai Twitter joprojām būtu Twitter vai kaut kas ļoti līdzīgs. Paldies, ka lasījāt un komentējāt !!

    1.    A ղժɾօ í ժʍɑղ íɑς օ teica

      Es jums pilnīgi piekrītu, Rafa.
      Es komentēju jūsu rakstu, jo man tas likās ļoti interesants. Jūs piekāvāt mani.