El Samsung Galaxy A71 Tas ir viens no populārākajiem vidējās klases modeļiem šodien Dienvidkorejā, jo tas ieradās pagājušā gada decembrī.
Tālrunī ir 64 MP aizmugurējā četrkameru kamera, kas ir savienota pārī ar 12 MP īpaši platu sensoru, 5 MP makrošāvēju un 5 MP objektīvu izplūšanas efekta iegūšanai. Visi šie kameru sensori ir pārbaudīti DxOMark platformā ar mēreni labu sniegumu, lai arī ar daudziem trūkumiem. Zemāk mēs citējam secinājumu, kas ir sasniegts par ierīces kameru.
Tā DxOMark fotogrāfijās apraksta Galaxy A71 kameras iegūtos rezultātus
Galaxy A71 fotoattēlu un video rezultāti vietnē DxOmark
Sasniedzot DxOMark testos kopējo punktu skaitu 84, Samsung Galaxy A71 nav augstas veiktspējas nekustīgiem attēliem vai video. Tomēr attēla kvalitāte ir tālu no tā, ko kāds varētu sagaidīt no vidēji augstas veiktspējas termināļa, ko darbina Qualcomm Snapdragon 730.
Ierīce spēj sasniegt precīza ekspozīcija mērķim ar augstu kontrasta līmeni pārbaudot lielākajā daļā apgaismojuma apstākļu, saka DxOMark. Ļoti spilgtu gaismas avotu apstākļos laboratorijas ekspozīcijas mērījumi bija nedaudz augsti, kā rezultātā bija zemāki kontrasta līmeņi, taču attēli parasti bija pieņemami.
Fotografējot dabas ainas ļoti augsta kontrasta apstākļos, tika konstatēts, ka Galaxy A71 ir ļoti plašs dinamiskais diapazons, nodrošinot labi saglabājušās detaļas gan gaismas, gan ēnas reģionos, kā arī labu ekspozīciju objektīvam.
Fotografējot telpās, objektīva ekspozīcija parasti ir diezgan precīza labi sabalansētos apgaismojuma apstākļos. Dinamiskais diapazons telpās tomēr nav tik liels, ar nedaudz nepietiekami eksponētiem attēliem un nedaudz apgrieztiem izcēlumiem. Laba krāsu atveidošana nodrošina, ka krāsas mobilajā ierīcē parasti ir spilgtas un patīkamas, un lielākajā daļā testa ainu tā ir piesātināta.
Galaxy A71 ārējā fotogrāfija | DxOMark
Galaxy A71 reģistrēja labas detaļas DxOMark laboratorijas testos starp iekštelpu (100 luksi) un āra (1000 luksi) apgaismojuma apstākļiem, taču slikta apgaismojuma apstākļos detaļas samazinājās ļoti ātri.
Autofokusa veiktspēja ļauj Dienvidkorejas uzņēmumam ar šo termināli uzlabot, pateicoties lēnajam reakcijas laikam visos apgaismojuma apstākļos un biežām fokusēšanas kļūmēm vājā apgaismojumā. Ierīces fiksācija lielākajā daļā gadījumu prasa apmēram 500 ms (pus sekundi), kas ir ļoti lēni, salīdzinot ar lielāko daļu konkurences. Slikta apgaismojuma apstākļos veiktspēja ir sliktāka (20 luksi).
Samsung ierīces parasti piedāvā ļoti plašu redzes lauku no to īpaši platajām kamerām, un A12 71 mm objektīvs nav izņēmums. Attēla kvalitāte lielā mērā ir salīdzināma ar galveno kameru āra attēlos, ar labu ekspozīciju un plašu dinamisko diapazonu, kā arī spilgtām un labi piesātinātām krāsām. Tomēr dominē arī tas pats zilais tonis, jo tam parasti ir maz detaļu.
Iekštelpās, attēli mēdz būt nedaudz nepietiekami eksponēti, un to dinamiskais diapazons ir ierobežotāksBet krāsu un baltā balanss bieži ir precīzs, un atkal troksnis ir labi kontrolēts, norāda DxOMark ekspertu komanda. Tomēr daudzas problēmas, kas saistītas ar platleņķa attēliem, ir acīmredzamas uz A71, ar ļoti ievērojamiem ģeometriskiem traucējumiem taisnās līnijas netālu no rāmja malām liecas.
Galaxy A71 bokeh režīms | DxOMark
Samusng Galaxy A71 nav īpašas kameras, tāpēc tālummaiņas kadru kvalitāte nav starp labākajām platformā. Detaļas ir zemas pat tuvā diapazonā (2x palielinājums) visos apgaismojuma apstākļos, un, lai arī ārā spilgtā gaismā tas ir nedaudz labāk. Papildus tam, nepārsteidzot, tālummaiņas kadru kvalitāte neuzlabojas vidēja vai liela attāluma apstākļos, kur detaļas ir zemākas, kā arī neprecīza tekstūras atveidošana. Arī mēdz palielināties gan troksnis, gan artefakti.
Samsung Galaxy A71 aizmiglošanas režīms ir stiprums, ar īpašu 5 MP dziļuma noteikšanas sensoru, kas nodrošina labu izolāciju no kopējā objekta bokeh kadros. Dažos kadros ir pamanāmi daži nelieli izplūduma artefakti un neliels izplūšanas gradienta solis, kā arī nepietiekams trokšņa līmenis vāja apgaismojuma attēlos, taču kopumā bokeh režīms veic ļoti cienījamu darbu. Bokeha kvalitāte ir īpaši jauka, ar spēcīgu, bet jauku lauka dziļuma efektu, kā arī ar labu bokeh atstarojumu formu, un efekts tiek pastāvīgi piemērots secīgos kadros, kas ir bonuss, uzsver DxOMark.
Kopumā nakts veiktspēja nav laba Galaxy A71. Ņemiet vērā, ka, fotografējot portretus, automātiskajai zibspuldzei ir tendence precīzi aktivizēt, kā rezultātā objekts tiek pienācīgi eksponēts, taču fons ir pilnībā nepietiekami eksponēts, un spēcīgas baltās krāsas līdzsvara variācijas izraisa pretrunīgu ādas toņu atveidojumu ar spēcīgiem dzeltenās krāsas toņiem bieži izplatīta. Sarkano acu efekts ir arī ļoti redzams un bieži sastopams, tāpēc attēli kopumā nav pārāk veiksmīgi.
Galaxy A71 nakts foto | DxOMark
Tā pati analīze kopumā ir līdzīga, fotografējot pilsētas ainavas arī vājā apgaismojumā. Automātiskās zibspuldzes režīmā zibspuldze mēdz aizdegties, kas rada vilšanos, jo tā ir neefektīva ainas apgaismojumā un ietekmē attēlu apstrādes cauruļvadu. Kadri paliek nepietiekami eksponēti, ar izteiktām baltā balansa projekcijām, zemām detaļām un redzamu troksni, ieskaitot parauga trokšņa efektu vienkrāsainos apgabalos. Pilsētas ainavas ar izslēgtu zibspuldzi ir nedaudz labākas, ar spilgtāku ekspozīciju. Tomēr ierobežotais dinamiskais diapazons izraisa spēcīgu izcelšanu un ēnu apgriešanu. Bieži vien ir redzami arī spoku attēli un kustības aizmiglojums, tāpēc kopējā detaļa joprojām ir zema.
Pārslēdzoties uz A71 īpašo nakts režīmu, parasti tiek veidoti labāki nakts portreti ar gaišāku objektu, fonu un lielāku dinamisko diapazonu, kas nodrošina patīkamāku rezultātu. Neskatoties uz to, nakts režīma kvalitāte joprojām ir diezgan zema.
Kā ar video veiktspēju?
Sasniedzot video rezultātu 74, kopējā video kvalitāte Samsung A71 ir diezgan zemaBet ierīce spēj radīt patīkamu ekspozīciju labi sabalansētos apgaismojuma apstākļos, un tās stabilizācijas sistēma ir efektīva.
Video autofokuss ir tālruņa cietoksnis, ar labu reakcijas laiku, precīzu iedarbināšanu un atkārtojamiem rezultātiem, ierakstot samērā statiskus objektus. Tomēr neveiksmes notiek ar autofokusa izsekošanu, kas ir slikta gan spilgtā, gan vājā apgaismojumā, ar nevienmērīgu konverģenci un acīmredzamu fokusa nestabilitāti. Detalizēta informācija ir arī daudz zemāka nekā tas, ko jūs bieži saņemat 4K ierīcēs.
Video stabilizācija ir laba ierīcei, tā labi izturas pret nevēlamiem kustības efektiem gan nekustīgā, gan pastaigas video visos apgaismojuma apstākļos.
