Drošība, aizsargājot piekļuvi mūsu ierīcei, ir viens no svarīgākajiem aspektiem, kas mums jāņem vērā, pērkot jaunu termināli. Kopš Apple laida klajā iPhone X ar Face ID, daudzi ražotāji to ir uzsākuši līdzīga versija, kas ļauj atbloķēt termināļus ar seju.
Bet lielākā daļa no šiem termināļiem, ja ne 100%, nekādā gadījumā neizmanto to pašu tehnoloģiju, ko mēs varam atrast iPhone X. tā iecirtums ir tik izteikts, ja salīdzinām to ar pārējiem ražotājiem kuri to ir ieviesuši bez pamatojuma. Jaunākais ražotājs, kas pierādījis savu sejas atpazīšanas sistēmas nederīgumu, ir OnePlus.
Es izdrukāju seju, lai atbloķētu OnePlus 6... tas strādāja ¯_(ツ)_/¯ pic.twitter.com/rAVMq8JKBr
—rik (@rikvduijn) 29. gada 2018. maijs
Kā redzams attēlā iepriekš, lietotājam ir izdevies atbloķēt OnePlus 6, izmantojot sejas atpazīšanas sistēmu, drauga OnePlus 6, izmantojot apgriezta viņa fotogrāfija un novietojot to ierīces priekšā. Ja runājam nopietnāk, tad šis lietotājs ir mēģinājis arī atbloķēt OnePlus 6 ar sava drauga fotogrāfiju melnbaltā krāsā un sejas atpazīšanas sistēma ļāvusi piekļūt terminālim.
Tā nav pirmā reize un nebūs arī pēdējā, tas ir noticis arī ar Samsung, ka Android terminālis lepojas ar šo funkciju, funkciju, kas paredzēta tālruņu pārdošanai, jo tas, kas tiek teikts, lai aizsargātu tālruni, tā patiešām nav.
Ražotāji to lieliski zina viņa sejas atpazīšanas sistēma ir maldīgaLīdz ar to katrs no tiem turpina iekļaut pirkstu nospiedumu sensora iespēju kā papildu ierīces aizsardzības sistēmu, lai gan lielākā daļa lietotāju to neizmanto, jo viedtālruni ir daudz ērtāk nēsāt pie sejas, nevis meklēt. kur pirkstu nospiedumu sensors atrodas ierīces aizmugurē.