Vai esat kādreiz domājuši, Kas tika izstrādāts pirms Android vai IOS? Šajā rakstā mēs centīsimies izskaidrot, kurš no abiem bija pirmais.
Pirms kāda laika Stīvs Džobs citēja šādus vārdus:"Es iznīcināšu Android, jo tas ir nozagts produkts", pārmetot Android, ka tā ir IOS kopija.
Pēc strīdīgās frāzes Google paziņoja:"Nav iespējams, ka tas nokopēja Apple, jo Android bija pirms iOS".
Ēriks Šmids, bijušais Google izpilddirektors, apliecināja:
“Esmu nolēmis nekomentēt to, kas rakstīts grāmatā pēc viņa nāves. Stīvs ir fantastisks cilvēks un manis pietrūkst. Kā vispārēju komentāru es domāju, ka daudzi cilvēki piekritīs, ka Google ir lielisks novators un Es gribētu norādīt, ka Android centieni sākās pirms iPhone centieniem".
Un tas kvalificē datumus, jo, ja mēs to skatāmies, Android tika dibināts 2003. gadā, un divus gadus vēlāk (2005. gadā) to nopirka Google. Un otrādi Apple savu iPhone ierīci izlaida 2007. gadā.
Tas nenovērš domu, ka Apple sāka izstrādāt IOS pirms 2003. gada. Bet svarīgi ir tas, kurš no kura ir novācis jauninājumus un sākotnējo redzējumu, ar ko Android kļūs par uzvarētāju, jo pirms pirmā Iphone ienākšanas tirgū būtu nepieciešami 4 gadi, lai to izstrādātu.
Es personīgi apbrīnoju Stīvu Džobsu, gan personīgā līmenī, gan IT līmenī. Kopš tās pirmsākumiem tā ir ieviesusi jauninājumus gan tehnoloģijā, gan dizainā. Noteikti, mākslinieks skaitļošanā.
Un nejauši prātā nāk Pablo Pikaso lieliskā frāze: "Labi mākslinieki kopē, lieliski mākslinieki zog." Un pēdējā laikā Apple ir lielisks mākslinieks Paziņojumu josla labi?
Avots: Siliconnews
paziņojumu joslā
Nu, labi, labi… viena un otra rokās ir vislabākā mašīna, kāda vien var būt, es domāju, ka viņiem labi padodas, vai ne?
Labojums! Paziņojumu josla operētājsistēmā iOS. Tas pastāvēja ilgi pirms tā parādīšanās android, ņemot vērā to, ka, lietojot jailbreak, jūs varat instalēt kniebienu, ko sauca par lockinfo, un uz paziņojumu joslu, un vēl vairāk, Apple šo jailbreak ideju izmantoja nevis kopējot idejas no Google. Un es jums sniedzu citu informāciju, android paziņojumu joslā ir pogas, lai deaktivizētu wifi utt., Un kas jau pastāvēja pirmā iPhone jailbreak, tas bija kniebiens, ko sauca un sauc par SBSettings. Un es jums sniedzu citu informāciju, SBSettings ir tādas pašas funkcijas, tādas pašas pogas kā android paziņojumu joslai, cik dīvaini. Android ir Google iOS ... Padomāsim, ka puiši, android nav nekas cits kā modificēts iOS (es runāju lietotāja saskarnē). Starp citu, cita lieta, Francijā pirms dažiem mēnešiem Samsungs & Androids veikalā, sienas apakšā, bija daudz lietojumprogrammu ikonu, un viena no šīm lietojumprogrammām bija Apple App Store, tā pati ikona, tas pats fons ikona .. Cik jocīgi, galu galā, cik daudz plaģiāta jāiet līdz Apple, taču viņi ir soli priekšā.
Nebūsim fanātiķi. Un, ja viens bija pirmais, bet otrs vēlāk, patiesība ir tāda, ka Apple tirgū ar saviem produktiem ieviesa jauninājumus un lika citiem mainīt savu sistēmu. Android ir tā, it kā tas būtu pirmais vai nē, ir tas, kurš licis Apple ļauties saviem noteikumiem, jo visi zina, ka tas mēģina viņus turēt pie sava monopola. Tas nenozīmē, ka patērētāju grupai tas ir vēlamais tālrunis vai nu tā lietošanas vienkāršības un stabilitātes dēļ sistēmā. No otras puses, Android ierīcēs tā ir daudz jautrāka un neierobežotāka sistēma. Neatkarīgi no tā, vai viņiem patīk vai nē, ābols ir licis mainīt spēles stratēģiju mums, patērētājiem. Citiem vārdiem sakot, konkurence nāk par labu mums, nevis uzņēmumiem un lielo cilvēku savītiem prātiem, kas mūs saista ar viņu noteikumiem.
Android uzrādīja vairākus prototipus, daži bb tipi (piemēram, jūs pieminējāt) un citi, kas koncentrējās uz pieskārienu, arī ios saskarni? Cik es zinu, tā ir ikonu veidne un slaidu bloķēšanas ekrāns, bet, ja jūs domājat, ka ābols izgudroja kvadrātu, labi ...
Protams! Apple neko nedarīja, un tāpēc es izstumju pārējo industriju, tur jums ir mirstošais RIM, Nokia, Palms utt.
Skārienam fokusētie prototipi parādījās vēlāk, un tiem nebija absolūti nekāda sakara ar to, kas vēlāk kļuva par Android
Apple neatbrīvoja pārējo nozari, pārējā nozare sabruka pati. Tā kā viņi nezināja, kā izveidot nākotnes redzējumu un atpūsties uz lauriem, Nokia, RIM utt., Nezināja, kā "atjaunināt" savus produktus un atjaunot sevi atbilstoši tirgus pieprasītajam.
Jo, ja ne, arī Apple būtu neapsēdis Google un skatītos uz to, ēdot zemi ar pilnu ātrumu.
Tas ir normāli, ja tas ēd zemi, jo tas ir viens mobilais, kas konkurē ar pasauli
Un tas nevar izveidot daudz mobilo sakaru, jo tad tas nebūtu Apple, tas zaudētu lietotāja pieredzi un sāktos sadrumstalotība.
Vai es sāktu? ... ipad3 vai iphone5 vai 4 vai 4S, kad tie iznāks, darbosies tāpat kā iphone3 vai ipad1 ???? davai vecīt !!! nesmīdini mani.
Turklāt Siri darbojas tikai 4S, kad nedarbojas 4.
Siri Siri Siri, tas laiku pa laikam var būt noderīgs, bet es neredzu, ka es to katru dienu izmantoju:
Nevar izmantot, ja ir troksnis
Tas netiek apstrādāts iphone 4s (tas ir Apple serveros), tāpēc jums ir nepieciešama datu pakete
Dažiem var rasties jautājums, kāpēc tikai 4s gadījumā, ja iphone to neapstrādā, tas ir vienkāršākais, atstājot šo funkciju kā "ekskluzīvu", viņi dod jums "iemeslu" mainīt iPhone 4 pret 4s.
Sakiet, kuram cilvēkam pasaulē ir nauda, lai nopirktu iPhone, un vai viņam nav jāmaksā par datu paketi? Vēl viena informācija: ja siri būtu tik bezjēdzīgi, nebūtu tik daudz kopiju android kā IRIS (cik dīvaini tas nav? Ja mēs to lasām atpakaļ, tas ir SIRI), cloe utt. Vēl viena lieta, siri jau ir pārbaudīta ar citām idevices, piemēram, iPod touch 4 un iphone 4, un tas darbojas perfekti. izņemot dažus hakerus, kuri jau ir pārnesti siri uz iphone 4 ar saviem serveriem, tāpēc tas nav tikai iphone 4s (kas pārspēj jebkuru tirgū esošo tālruni).
Ar android mēs nerunājam par tālruņu ražošanu (tas ir Samsung, HTC utt. Lieta), bet gan par to, kura mobilā operētājsistēma tiek visbiežāk izmantota.
Un var gadīties, ka lietotāju pieredze ir labāka Apple, taču cilvēkiem arvien vairāk patīk Android (neatkarīgi no tā, vai tā ir viņu brīvība, to lietojot, tā daudzveidība un cenas, vai kas cits), un tāpēc tas ēd savu ceļu.
Un attiecībā uz sadrumstalotību ... tā vairs nav problēma, vismaz Android. Ir taisnība, ka pašreizējās versijās tas pastāv, bet ar Ice Scream Sandwich tas tiks atrisināts.
Brālis tiek plaši izmantots, jo ir ļoti daudz lētu produktu, kas izmanto Android sistēmu, ka pat kaķis to pērk, iOS ar tikai iPhone un iPad to labi izmanto
ja sākat meklēt nedaudz tālāk, veidne tika ņemta no motorola no motomag sērijas zem linux, pieskaroties palmu treo un soni ericsson
Mani divi pēdējie tālruņi ir bijuši androidi, man nekad nav bijis iPhone, es esmu Linux un pret Apple. Tas nozīmē, ka, ja salīdzināsim, tam nevajadzētu būt Android vs. iPhone prezentācija, vai nu jūs salīdzināt abu izstrādes sākumu, vai arī abu prezentāciju.
"Linuxero un anti-apple."
Jūsu frāze ir daudz pretrunā ar sevi, jo, kaut arī Apple to neatzīst, dziļi iekšpusē tā ir linux.
Bet es jūs saprotu, es arī nepiekrītu Apple slēgtajai politikai.
Mac OS nav Linux, drīzāk Linux ir Unix, jo viņi abi dzer no viena avota
Labs ieguldījums!
Kad es teicu, ka tas ir kā linux, es atsaucos uz Unix. Linux lietošana komandu režīmā ir tas, kas jums ir, kas dažreiz sajauc xD.
Apskatīsim ... Mac OS X ir atvasināts no UNIX, nevis Linux ... un iOS būtu līdzīgs, bet kaut kas ļoti izsmalcināts, tāpēc tas atšķiras no Android ar Linux kodolu. Varētu teikt, ka viņi ir brālēni, bet iOS nav Linux.
Labrīt, es jums pastāstīšu, kāds bija stāsts patiesībā.
2002. gadā Apple mēģināja izveidot planšetdatoru, taču prototipi nepārliecināja Stīvu, tāpēc viņi nolēma izstrādāt tālruni un likt strādāt divām komandām, viena samazinātu osx, bet otra paplašinātu iPod operētājsistēmu. Visbeidzot, tiks izvēlēts samazinātais OSX. Viens no šiem pirmā iPhone-OS izstrādātājiem 2005. gadā izveidoja Gmail kontu, un pēc tam lielais brālis, kuru es teicu, Google saprata, ka tas ir pagatavots Apple, un izskrēja nopirkt Android uzņēmumu. Un līdz 2007. gadam, kad iznāca iPhone, Google aprobežojās tikai ar videoklipu ievietošanu pakalpojumā YouTube kopā ar nejēgām, kas izgatavoja šo Blackberry Android kopiju. Un, kad viņi nopirka iPhone un to redzēja, viņi teica "mēs to vēlamies" tāpat kā Bils Geitss teica, kad viņš ieraudzīja Mac. Un no turienes tas bija kopēt, kopēt, kopēt un kopēt. Ārējā tastatūra, vairāku pieskārienu žesti, lietotņu veikals utt. Jā, paziņojumu josla ir Android kopija, un Apple to darīja ar nodomu ar mierīgu prātu, ka Google nekad tos neatzīs par plaģiātu, jo tas, kurš zog no zagļa, ir piedots 100 gadus.
Kāda ir sazvērestības teorija, ka jūs esat uzvilcis piedurkni, lai mēģinātu pielāgoties realitātei Apple labā. Tāpēc, ka es to esmu lasījis šeit, ja tas nebūtu raksturīgi vissliktākajām Pedro Dž trakojumiem filmā "El Mundo".
Sazvērestības teorija ir tā, kas saka, ka ābols ir nokopējis android. Ejam to, kam gandrīz neviens netic.
hahahahaha tā ir taisnība
Tonots vienmēr iznāk dežūrā.
Es nekad mūžā neklausos šādās nejēdzībās, pēc jūsu teiktā, es to nopirku 2005. gadā un saskaņā ar rakstu, kuru izstrādāju kopš 2003. gada, tam nav ne kāju, ne galvas, aiii muxa apple, bet visi sapuvuši, steve darbavietas vienkārši keria kitarse to konkurence, kas viņu padarīja par muxo front, satracinātu un izskatu, šobrīd Android ir visvairāk izmantotā operētājsistēma, un izvēlēto termināļu skaits ir ļoti liels, arī atvērts kods, ar ios un iphone, katru gadu terminālu, kas ir arī novecojis, kad viņi iziet New ios un arī viss ir ļoti slēgts, gandrīz bez iespējām modificēt, tikai jailbreak, bez šaubām, labākais ANDROID
Kāda starpība, kā manā pilsētā mēdza teikt: "Miruši līdz bedrītei un dzīvi - maizei!"
Es zinu, ka pirmie Android prototipi bija līdzīgi Blackberry, tas ir, viņi kopēja RIM, bet, kad iznāca iPhone, viņi kopēja iPhone būtību, tie bija tastatūras, tā bija bumba, visi taustāmi un bez tastatūra. Ir taisnība, ka Apple iOs4 ir nokopējis paziņojumu joslu, bet redzēsim, Android ir pārkopējis visu pārējo, ir nokopēta iPhone būtība.
Sveiks, draugs Zaks, Android man šķiet lieliska operētājsistēma, un tā ir taisnība, ka paziņojumu josla ir klaji līdzīga šai sistēmai. Android, iespējams, ir sākusi attīstīties 1900. gadā, ja vēlaties, taču jums vienkārši jāsalīdzina pirmais Android ar pirmo iPhone, es atsvaidzināšu jūsu atmiņu ...
Pirmais android bija ierīce, kas ļoti līdzīga kazenēm, nebija nekas taustāms, sistēma, kas jāizmanto ar taustiņiem. No otras puses, pēc iPhone parādīšanās kādu laiku vēlāk gaismā nāca jaunais Android, kas iegūs daudzus tajā esošos jēdzienus, piemēram, ikonas, ekrāna ritināšanu un pat pietuvināšanas vai tālināšanas žestu.
Šeit visi kopē no visiem, tas ir skaidrs, bet Android kopēja vispirms un Apple kopēja tagad
Pat ja tā, es domāju, ka Android izstrāde sākās agrāk, kaut arī Apple vispirms nobriedina savu produktu, man abi tiek kopēti ... ... bet bez šaubām, Android ir diezgan atšķirīgs no iOS, Linux kodola, daudzpusīgāks, tas var būt uzlabojums noteiktos aspektos.
Bet tomēr visa tehnoloģiju vēsture ir kopijas. Jautājiet XEROX
Nav svarīgi, kurš sācis pirmais, ja ne kurš to dara vislabāk. Man nešķiet taisnīgi patentēt funkcionalitāti un to neviens cits nevar izmantot. Tas ir smieklīgi. Arī Android pamatā vienmēr bija atšķirīgs un ar vietēju daudzuzdevumu veikšanu, tikai pieminot piemēru, un iOS daudzfunkcionālu darbību iekļāva līdz daudzām versijām vēlāk.
Lai gan tas bija bijis android, jums vienkārši ir jāapskata pirmie prototipi, lai uzzinātu, ka android ir orientēts uz cita veida tālruņiem, varbūt tas tika izveidots jau iepriekš, bet es pēc iPhone pieņemu to, kas tas ir šodien
Lai iegūtu labāku ideju, jums vajadzētu izlasīt 2003. gada mediju dokumentāciju, atcerieties, neskatoties uz to, ka daudzi noliedz, ka Ņūtons 1995. gadā būtu iPhone vectēvs, ideja ir gandrīz tāda pati kā viedā ierīce, protams, tajā laikā palīdzību sniedza Palm inc. Man ir Ņūtons un ir daudz iOS un ka Stīvs Džobs atcēla tā attīstību, un par 2001. gadu viņi ir apšaubāmi, veidojot iPod, viņš redzēja mobilo tālruņu tirgu jau tajā laikā, kad tirgū jau bija Windows CE un Mobile pat Palm tā laika zelts, bez šaubām, iOS sāka savu attīstību 2003. gadā ar iPod uzlabojumiem, atcerieties, ka Symbian tajā laikā bija labākais tirgū pēc Palm OS, 2007 ienākšanas un ar iOS ar iPhone 2008, kā arī ar G1 ar Android skaidrāku nav iespējams, jo abi ir labākie, lai viens otram būtu vajadzīgs, lai konkurētu un būtu labāki.
Skaidrs komentārs, neapšaubāmi par mazo labumu, ko Apple ir nesis pasaulē, ir konkurence, nepieciešamība ieviest jauninājumus un spiediens konkurēt. Bez iPhone popularizēšanas viedtālruņos mums nebūtu lētu androidu vai četrkodolu androidu ..., tāpēc vismaz Apple ir izdarījis kaut ko labu.
Man kopijas nav sliktas. Ka Apple kopēja XEROX, ka Microsoft kopēja Apple, ka Apple kopēja Android, Android kopija Apple nav slikti. Viņi nezog avota kodu, viņi kopē funkcionalitāti, tāpat kā viņiem tas ir jāizdomā, lai darītu to pašu.
Man tas šķiet taisnīgi un pilnīgi pareizi.
Es nevaru ciest to, ka tādas kompānijas kā Apple vēlas patentēt ābolu. Un ka viņi vēršas tiesā. Tas ir smieklīgi. Ne tāpēc, ka Apple apgalvo, ka ir izgudrojis viedtālruni, kas nav taisnība, tam ir tiesības liegt nevienam izgatavot viedtālruni. Tā robežojas ar smieklīgo.
Viena piezīme: Endijs Rubins sāka strādāt par inženieri Apple Inc. 1989. gadā.
Nesalīdziniet Android ar OS tajā aspektā, ka tā ir visizplatītākā operētājsistēma, un ir acīmredzams, ka Apple ir sava sistēma un tālrunis, Google ir operētājsistēma, bet ne tālrunis, tāpēc, protams, tas tiks izmantots visbiežāk, jo Sony, Samsung, Lg, HTC utt. Viņi to izmanto, bet tas līdz šim nav salīdzināms ar Apple kvalitāti, kas zina vēlāk, bet es neticu. Un, ja mēs runājam par kopēšanu, izmantojot tās paziņojumu joslu, kas man stāsta par Siri kopiju, kuru android mēģina saskaņot ar savu S-balsi, laika gaitā būs tādi, kas turpina jauninājumus un nekopē !!!
Un vienīgais, ko iegūst Android, ir "IO kopē paziņojumu joslu", bet viņi nesaka lietas, kuras android kopēja IO.
A, tas, ko es redzu, man ir vienalga, ko es kopēju, un es tikai zinu, ka android visos aspektos ir labāks par ios
Visu cieņu android ir vairāk vājumu nekā ios ir gan savi pārdošanas, gan trūkumi, bet godīgi sakot, android nav labākais, kā jūs sakāt, būdams android, nekad nepaliks tik ātri, kad viņi tai sniegs pēdējo atjauninājumu gadu, tomēr iphone būs labi optimizēts nav tas pats, kas pirmajā dienā, bet viņi nekad viņu neatstāj kaunu, neskatoties uz viņa vecumu. kas galu galā atšķir ābolu produktus, ir to kvalitāte