Vai abonēšanas lietotnes ir rentablas?

RevenueCat lietotnes pārskats

Nesen veikts uzņēmuma pētījums RevenueCat, kas specializējas uzņēmumu abonementu pārvaldībā, ir atklājis, ka tikai 17% pieteikumu kas nodrošina maksas abonementu izdodas gūt pietiekami daudz ienākumu, lai segtu izmaksas un tādējādi kļūt par ienesīgām lietotnēm. Šis pētījums apšauba šī biznesa modeļa efektivitāti mobilajās lietotnēs. Paskatīsimies Kādus secinājumus mēs varam izdarīt no šī pētījuma?.

Lietojumprogrammu tirgus potenciāls netiek izmantots

Abonementu veidi lietotnēs

Kā norāda Eric Crowley, GP Bullhound partneris, lietotņu tirgus ir unikāla pārdošanas iespēja. Konkrēti, viņš saka, ka "Nekad agrāk nav bijis tik liels un tik pieejams tirgus kā mūsu mobilajos tālruņos«. Un tā ir taisnība, ir precīzi aprēķināts, ka pasaulē aktīvi darbojas gandrīz 8 miljardi mobilo tālruņu.

Bet, lai gan šis noteikti ir lielākais tirgus vēsturē, Šķiet, ka mobilo lietotņu pārdošana pēdējos gados ir apstājusies.

Šis biznesa modelis nav rentabls Visvairāk pelnošās lietotnes

Lai gan, no otras puses, ir taisnība, ka daudzām lietotnēm, kas atbilst šim parametram, gandrīz nav vajadzīgs laiks, lai izstrādātu, un to izveide ir ļoti lēta (ir pat tādas, kas tieši kopē citas lietotnes un palaiž tās ar citu nosaukumu). Ja mēs to ņemam vērā, Var būt ienesīgas lietotnes, sākot ar ļoti zemu peļņas slieksni.

Taču, ja ignorējam šāda veida lietotnes, kas reti iekļūst vislabāk pārdoto lietotņu topā, lietojumprogrammas, kurām patiešām ir svarīga attīstība un kuras piedāvā maksas abonēšanas pakalpojumu Viņiem neizdodas palielināt pārdošanas apjomu.

Ļoti pilnīgs pētījums par lietotņu tirgu

Veselība un fiziskā sagatavotība

Si Lasām kompānijas RevenueCat veikto pētījumu mēs redzam, ka Lielākā daļa abonementu lietotņu nerada pietiekami daudz ieņēmumu lai segtu algas izstrādātājiem un visai lietojumprogrammu komandai. Saskaņā ar pētījumu tikai 17% pieteikumu izdodas nopelnīt vairāk nekā 1.000 USD mēnesī.

El RevenueCat pētījums Tas ir garš un piedāvā daudz informācijas par lietotņu veiktspēju un to maksas abonementiem. Neskatoties uz tā lielumu, no šī pētījuma varat izdarīt dažus secinājumus, es tos norādīšu tālāk.

Lietojumprogrammas nav rentablas, kamēr tās nav ienesīgas

Jā, es uzrakstīju kaut ko acīmredzamu, bet tā ir taisnība. Lietojumprogrammas parasti Viņi nenes peļņu, kamēr nav nonākuši "uzmanības centrā" lietojumprogrammu katalogā. Tas nozīmē, ka, tā kā tirgū ir tik daudz lietotņu, tad, kad lietotne sasniedz zināmu slavu, tai izdodas reizināt pārdošanas apjomu.

Pastāv slieksnis, kad lietotne pārstāj būt nezināma un strauji pieaug pārdošanas apjomā. Tas ir svarīgi paturēt prātā, ja vēlaties ieviest risinājumu mobilo lietojumprogrammu tirgū.

Veselība un fitness abonementu augšpusē

Lai gan lielākā daļa lietotņu nesniedz vēlamos ieguvumus, ir nozares, kurās tās darbojas labāk. Saskaņā ar pētījumu, Veselības un fitnesa lietotnēm parasti ir labāki rezultāti abonementu ziņā. Un, no otras puses, ceļojumu un produktivitātes lietotnes šajā ziņā ir mazāk veiksmīgas.

Iepriekš lietotnes bija lētākas

Maksas abonementu cena aplikācijām ir krietni pieaugusi, ja salīdzinām, cik maksāja abonements pirms 5 gadiem. Turklāt tirgus tendence ir augšupejoša un cenas turpina pieaugt. Pat lietotnes, kas sāk piedāvāt lētu pakalpojumu, sāk palielināt cenu, iegūstot abonentus.

Lietotāji nogurst no lietotnēm

Vēl viena satraucoša tendence ir iespējamais abonementu nogurums, kas varētu ietekmēt šīs lietotnes. Abonentu skaits, kas turpina maksāt pēc gada, ir samazinājies par 14% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu.

Tas var liecināt par iespējamu lietotāja nogurumu, iespējams, lielās konkurences dēļ šajā tirgū. Un atkarībā no attiecīgās lietotnes sektora laika gaitā mēs varam ļoti bieži saņemt atjauninājumus tirgū. Tas padara Lietotāji var pārslēgties no vienas lietotnes uz citu katra piedāvāto funkcionalitātes testēšana, samazinot lietotāju maksājumu abonēšanas laiku.

Secinājumi no RevenueCat pētījuma

Abonementu veidi lietotnēs

Ja mēs varam kaut ko skaidri ņemt vērā no pētījuma, tas ir tas Lietotnes kā uzņēmuma palaišana var būt sarežģīta neskatoties uz to, ka lietotņu tirgus ir tirgus ar vislielāko redzamību (8 miljardi potenciālo klientu). Daudzos gadījumos gūtie ienākumi nav pietiekami, lai segtu izstrādes, uzturēšanas un izplatīšanas izmaksas. Tas paredz a brīdinājums ikvienam, kurš vēlas palaist mobilo lietotni un sagaidīt pretī augstus ienākumus.

To mēs arī varam saprast tirgus stagnē un ka tuvākajā nākotnē mēs redzēsim, cik daudz tiešsaistes pakalpojumu, ko varam iegūt, izmantojot Play veikalu vai App Store, mainīs viņu uzņēmējdarbības modeli. Šī modeļa maiņa, iespējams, ir saistīta ar hibrīda abonements kas apvieno parasto maksas abonementu ar citiem papildu ienākumu avotiem, piemēram, reklāmas patēriņu.

Ja esat izlasījis RevenueCat pētījumu, lūdzu, Vai jūs domājat, ka lietotņu pasaule stagnē?Vai jūs tērējat mazāk naudas par lietotnēm nekā iepriekš? Es tevi lasīju komentāros.


Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgs par datiem: Actualidad emuārs
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.