Instagram uzliek veto politiskajam saturam kā stratēģiju, lai izvairītos no juridiskiem konfliktiem, saskaroties ar ASV prezidenta vēlēšanām, kas notiks 5. novembrī. It īpaši, ja šogad viens no kandidātiem ir bijušais prezidents Donalds Tramps.
Atcerēsimies, ka 2017. gada prezidenta vēlēšanās, kad Tramps tika apsūdzēts par "krāpšanos", lai panāktu uzvaru, izmantojot Facebook. Meta nevēlas pārdzīvot šo nogurdinošo procesu un savu Instagram politika būs uzlikt veto visam, kas saistīts ar tēmu. Uzzināsim vairāk par šo lēmumu, par ko tas ir un kad tas stājas spēkā.
Par ko ir Instagram politiskais veto?
Sociālie tīkli ir bijuši ļoti labvēlīgi pret politisko jautājumu savās platformās, un tas ir piesaistījis varas iestāžu uzmanību. Šī iemesla dēļ Meta ir nolēmusi aizliegt politisko saturu pakalpojumā Instagram un Threads. No kā sastāv šis aizliegums?
Saskaņā ar paziņojumu, ko izdevis Meta vadītājs Ādams Mosseri, tas norāda uz to aktīvi nereklamēs ziņas ar politisku saturu no kontiem, kuriem lietotāji neseko. Tas ir, ja jūs nesekosit kontam, kas skar vietējās, valsts vai starptautiskās politiskās problēmas, jūs tos neredzēsit, bet, ja sekosit tiem, tie jums tiks parādīti, kā tas parasti tiek darīts.
Iesūtīja @mosseriSkatīt sadaļā Threads
Moseri piebilda, ka Meta sociālo tīklu mērķis ir saglabāt lietotāju lēmumu pieņemšanas tiesības, lai redzētu, ko viņi vēlas, tas ietver politisko jautājumu, to, kā viņi mijiedarbojas ar šiem kontiem, un viņu aizraušanos ar tiem. Strīdi par politiskiem jautājumiem šajās platformās ir izplatīti, tāpēc Instagram un Threads vēlas pēc iespējas no tiem izvairīties.
Kā šis lēmums ietekmēs lietotājus?
Faktiski lēmums uzlikt veto politiskajai tēmai Instagram un Threads neietekmēs lietotājus tieši. Jo īpaši tie, kuri neseko šāda stila pārskatiem, jo viņi tos vienkārši neuzskatīs par tādiem. Tas arī neietekmēs lietotājus, kuri aizraujas ar šīm tēmām, jo viņi vienkārši turpinās redzēt šo saturu, ja sekos attiecīgajiem kontiem.
Lielais jautājums ir, vai tas ietekmēs politiķu un citu sabiedrisko darbinieku kontus? Šajās kontu grupās, kurās galvenā tēma ir politika, partijas, ziņas vai ar tām saistītas tēmas, tās tiks ietekmētas, jo īpaši, ja runa ir par reklamēt amatus. Šajā gadījumā Meta ļoti precīzi norādījusi, ka savos sociālajos tīklos tos nepastiprinās.
Vēl viens jautājums, kas satrauc paziņojuma “neskaidrību”, ir tas, ka tajā nav izskaidrots, kas tas ir “politiskais saturs«. Piemēram, ja kontā netiek ģenerētas publikācijas par politisko partiju vai kandidātu, bet tiek publicēta ziņa, kas atbalsta noteiktu personāžu, vai tas tiks uzskatīts par politisku saturu? o Vai veto ir tikai politiski aktīviem kontiem, kandidātiem, partijām vai ziņām?
Vēl viens šaubas rada jautājums, vaiŠis politiskais veto attieksies uz maksas publikācijām? Ņemot vērā, ka 2018. gadā Meta, veicinot politisko propagandu, radīja vairāk nekā 4.000 miljardus dolāru. Šie jautājumi palikuši neatbildēti, atstājot neskaidru skatījumu uz lietotājiem, kuri nezina politiskā satura robežas.
Kad sākas Instagram politiskā veto?
Instagram politiskais veto jau ir sācies un kopš 15. februāra Jums jābūt uzmanīgiem ar to, ko publicējat, jo to var uzskatīt par "politisko saturu". Turklāt, to nezinot, jūs zaudētu ietekmi uz kontiem, kas jums neseko. Ir svarīgi labi zināt šīs detaļas un informēt sevi par tēmu.
Instagram un Threads politiskais veto ir diezgan pretrunīgs, jo tas ir tik delikāts jautājums un, redzot, kā viņi to ir izturējuši no Meta ar tik mazām detaļām. Stratēģija var būt veiksmīga sociālajiem tīkliem un tādējādi skatīties viņu aizmuguri, taču tā atstāj neskaidru scenāriju lietotāju vidū. Ko jūs domājat par šo sociālo tīklu pasākumu?