Lai gan Donalda Trampa valdība pirms neilga laika atcels Huawei uzlikto veto, starp abām pusēm joprojām ir jūtama spriedze. Savukārt ASV turpina neuzticēties Ķīnas ražotājam, kamēr pēdējie joprojām meklē savus produktus, lai neradītu nekādu bloķēšanu.
Neskatoties uz to, ka Huawei vairs nebūs Amerikas bloku cienīgs, daži aizliegumi to joprojām ietekmē un turpinās; vairākus uzņēmuma produktus tas ietekmē. Tāpēc tā ir iesūdzējusi Amerikas valsti federālajā tiesā, un tas kā reakcija ir lūdzis tā paša tiesnesi noraidīt minēto prasību.
Problēma turpinās jau dažus mēnešus. Huawei lietu iesniedza šī gada martā, tāpēc šobrīd tas nav nekas. Pamatojoties uz vienu no aizliegumiem, ko Donalda Trampa kabinets ieviesa pret Ķīnas tehnoloģiju gigantu, viņš apgalvoja, ka likums, kas liedz ASV federālajām aģentūrām iegādāties tā produktus, pārkāpj ASV konstitūciju, izceļot personu vai grupu, lai viņu sodītu bez tiesas.
ASV Tieslietu departamenta advokātu birojs atbildē apstrīdēja šo paziņojumu šonedēļ iesniegtajā pieteikumā, to norādot likums nebija antikonstitucionāls sodsBet "nākamais loģiskais solis", lai aizsargātu valsti un nodrošinātu, ka Ķīna nesaņem "stratēģisku atbalstu ASV tīklos".
Savukārt advokāti sacīja, ka ASV likumdevēji un amatpersonas jau vairāk nekā desmit gadus brīdināja par Huawei iespējamo izmantošanu "Ķīnas kiberdarbībai" un ka uzņēmums sevi upurē ar novecojušiem pilsoņu kara un aukstā kara argumentiem.
Viņi beidzot to deva mājienu attiecīgais likums "nenosoda Huawei ar nāvi, neuzliek viņai cietumā vai konfiscē viņas aktīvus". Viņi arī piebilda, ka "tas acīmredzami neliedz Huawei praktizēt izvēlēto profesiju".
Bez šaubām, tas ir sarežģīts sižets. Pēc šīm piezīmēm atliek gaidīt, kādu lēmumu pieņems ASV federālā tiesa. Vai pieņemsit spriedumu par labu Huawei? Atstājiet savu viedokli komentāros!