„Exynos“ procesoriai yra tie, kuriuos paprastai matome unikaliai ir išskirtinai daugelyje „Samsung“ išmaniųjų telefonų. Šie varžosi akis į akį su „Qualcomm“ „Snapdragon“, bet ne itin efektyviai, ir tai labai atsispindi vartotojų pirmenybėje.
„Qualcomm“ „Snapdragon SoC“ pranašumas yra toks didelis, kalbant apie našumą ir kitus aspektus, kad daugelio vartotojų iniciatyva reikalauja, kad Pietų Korėjos bendrovė nustotų naudoti „Exynos“ modelius savo flagmanuose ir prastesnės kokybės mobiliuosiuose telefonuose.
Klausime, peticija paduota Change.org ir siekia pritraukti „Samsung“ dėmesį, kad jo laikytųsi. Jame teigiama, kad telefonai su „Exynos“ mobiliosiomis platformomis yra lėtesni ir jų baterijos veikimo laikas yra prastesnis nei turinčių „Snapdragon“. Kita vertus, sakoma, kad fotoaparato jutikliai yra blogesni nei tai, ką gaunate su „Qualcomm“ versija. Be to, teigiama, kad „Exynos“ įrenginiai greičiau įšyla ir įsibėgėja.
Paprastai tai nebūtų buvę problema, jei abu lustų rinkiniai būtų lygiaverčiai. Užtat „Snapdragon“ procesoriai yra galingesni nei „Samsung“ „Exyno“. Naudojant naujausius "Snapdragon 865 ir Exynos 990 kaip etaloną, Snapdragon 865 apima Cortex-A77 branduolius, kurie, kaip teigiama, iki 20 % padidina našumą, palyginti su Cortex A76, esančiu Exynos 990 lustų rinkinyje. SD865 mikroschemų rinkinyje taip pat yra Adreno 650 GPU, kuris lenkia Mali G77 GPU, esantį pavyzdiniame „Exynos“ SoC.
Kalbant apie „Samsung“ pavyzdinius modelius, prisiminkime, kad Pietų Korėja jau keletą kartų naudojo savo „Galaxy S“ ir „Galaxy Note“ modelius „Snapdragon“ ir „Exynos“ versijoms. Šiaurės Amerika visada gauna variantą su „Snapdragon“ lustų rinkiniais, o Kinija ir Europa gauna „Exynos“ versijas ... iš ten mes galime suprasti, iš kur kyla dauguma vartotojų, kurie vairuoja užklausą.
