DxOMark, įvertinęs „Xiaomi Mi 10 Pro“ kamera, naujasis gamintojo flagmanas, paskelbė naują fotoaparatų apžvalgą, kurioje kalbama apie vieną iš pavyzdinės iniciatyvos populiariausias pramonėje; mes kalbame apie „OnePlus 7T Pro“.
Nors jis buvo išleistas praėjusių metų spalį, tik neseniai jis gavo savo fotoaparato apžvalgą iš bandymų platformos. Nepaisant puikaus balo, jis nebuvo įtrauktas į geriausiųjų dešimtuką „DxOMark“.
Štai ką „DxOMark“ sako apie „OnePlus 7T Pro“ kamerą
„DxOMark“ įvertina „OnePlus 7T Pro“ kamerą
DxOMark duomenų bazėje bendras balas yra 114, „OnePlus 7T Pro“ su juo dalijasi pozicija „OnePlus 7 Pro“ duomenų bazėje, kuris taip pat įgijo šią galutinę kvalifikaciją. Tai įspūdingas našumas ir ant „Samsung Galaxy S10 5G“ (116) kulnų. Tai geriau nei „Apple“ įsigytas „iPhone 11“ (109), tačiau jis neatitinka „iPhone 11 Pro Max“ (117).
„122T Pro“ nuotraukų skiltyje rodiklis 7 taip pat sutampa su „7 Pro“, nors papunkčiuose yra nedidelių skirtumų. Pvz., „7T Pro“ triukšmo balas yra šiek tiek mažesnis už „7 Pro“ užfiksuotą, tačiau yra nedidelis nakties padidėjimas ir platus balų skaičius.
„OnePlus 7T Pro“ vaizdo įrašas sumažina du taškus nuo „7 Pro“ rezultatų, daugiausia dėl nedidelio triukšmo, tekstūros, spalvų ir stabilizavimo balų sumažėjimo. Kita vertus, „7T Pro“ ekspozicijos, automatinio fokusavimo ir artefaktų balai yra dalinai geresni nei pirmtako.
„OnePlus 7T Pro“ dienos nuotrauka | „DxOMark“
Panašu, kad „OnePlus“ patobulino „7T Pro“ scenos valdymą iššaukiančiais ryškumo diapazonais, nes šis prietaisas rodo labai gerą dinaminį diapazoną daugeliu išbandytų sąlygų. Aukščiausios klasės darbas šioje srityje yra geresnis, subalansuojamas tamsios ir ryškios vaizdo dalys (nors tai padidina kontrastą).
„OnePlus 7T Pro“ laikosi agresyvesnio požiūrio į „7 Pro“ sukurtų atspindžių išsaugojimą; rezultatas yra mažiau nuobodu ryškių sričių apšviestoje nuotraukų scenoje, bet ir tamsesnių šešėlių. Tačiau intensyvus kai kurių kadrų HDR apdorojimas gali įnešti šiek tiek aureolės į nuotraukose rodomus objektus.
Nuotrauka su neryškiu „OnePlus 7T Pro“ efektu | „DxOMark“
Nors spalvos paprastai yra sočios ir malonios, prietaisas linkęs į šiltesnį baltos spalvos balansą nei įprasta, tiek viduje, tiek lauke. Apskritai „7T Pro“ išlaiko visas detales labiausiai patikrintomis sąlygomis. Esant ryškiam lauko apšvietimui, „7T Pro“ detalių perteikimas šiek tiek pagerėja, palyginti su „7 Pro“. Triukšmas taip pat daugeliu atvejų yra gerai valdomas. Savo ruožtu automatinio fokusavimo funkcija buvo puiki visomis „DxOMark“ išbandytomis apšvietimo sąlygomis. „7T Pro“ dėmesys PDAF buvo ypač tikslus praktiškai visomis aplinkybėmis.
„OnePlus 7T Pro“ puikiai dirba imituodamas portretų fono suliejimą. Gerai įvertintas gylis, o „bokeh“ efektas perteiktas, fone yra gražus suliejimo gradientas ir prožektoriai. Tokio tipo kadrų žalieji tonai kartais būna persisotinę, o tai sukelia nenatūraliai atrodančią augmeniją. Nepaisant prisotinimo problemos, mobilusis pasiekia tą patį „Bokeh“ rezultatą 70 kaip „OnePlus 7 Pro“ ir „Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition“.
„OnePlus 7T Pro“ pasiekė aukščiausią rezultatą dėl savo naktinio blykstės portreto, kuris parodė gerą detalių išsaugojimą ir tikslų baltos spalvos balansą, nepaisant tam tikro triukšmo ir spalvų poslinkio vaizdo kraštuose. Tačiau išjungus blykstę, veikimas žymiai sumažėjo, praradus smulkią detalę, per daug suliejus judesį ir užfiksavus vaizdą. Portreto našumas su automatine blykste taip pat buvo geras.
Naktinė „OnePlus 7T Pro“ nuotrauka | „DxOMark“
Ryškiomis sąlygomis triukšmas yra gerai valdomasir net esant silpnam apšvietimui triukšmas vis tiek yra įspūdingai mažas. Tačiau mažai apšviestas triukšmas gali kelti judančių objektų problemą, taip pat kai kuriuos artefaktus ir vaiduoklius. Tekstūros našumas yra šiek tiek prastesnis nei tai, ką pavyko įrašyti „7 Pro“. Vaizdo stabilizavimas vaizdo režimu taip pat yra šiek tiek ne toks efektyvus, o kadrų poslinkis gali sukelti blaškančius judesius klipuose, daro išvadą „DxOMark“.