Po šio kolegos straipsnio ir žinodami, kad atsiranda vis daugiau „One UI“ programų, kuriose rodoma reklama, klausiame savęs Kas negerai „Samsung“, kad jie turi traukti šias reklamas? net ir dideliame jų diapazone.
Faktas, kad a gandas teigia, kad užrakinimo ekrane „One UI 2.5“ buvo reklama, ji iškėlė „Samsung“ problemą, net jei vaizdas, pasirodęs kai kuriose žiniasklaidos priemonėse, buvo nesusipratimas.
1.000 eurų mobilieji telefonai su reklama?
La naujas pagrindinis One UI naujinys bus 2.5 o tarp kai kurių funkcijų, kuriomis galime pasikliauti, bus vienos vartotojo sąsajos gestų palaikymas trečiųjų šalių programoms (Nepraleiskite naujausių prieš du mėnesius gautų naujienų iš majoro); Galime suprasti kitas paleidimo priemones, tokias kaip „Nova“, kurios galėtų jas naudoti.
Tačiau mus domina su tuo iškilusi problema klaidingas tariamo „Samsung“ mobiliojo telefono vaizdas su One UI 2.5 ir kurios užrakinimo ekrane rodomas skelbimas. Vaizdas, kuris buvo visiška nesąmonė jį paskelbusioje laikmenoje, bet verčia mus peržiūrėti visą reklamą, kurią „Samsung“ naudoja kai kuriose savo programose.
Tai niekam neateitų į galvą už mobilųjį prašyti daugiau nei 1.000 eurų ir įdėti skelbimą, kurį turite priversti atrakinti mobilųjį. Tačiau, kaip sakome, mums belieka domėtis, kad „Samsung“ turi naudoti tam tikras vietas savo programėlėse reklamai.
Mes kalbame apie Telefono, muzikos, orų, „Galaxy Apps“, „Samsung Health“ ir „Samsung Pay“ programos kurių sąsajoje yra tarpų, kur galime matyti reklamą, ar tikrai Samsung neapsimoka dėl savo įrenginių kainos?
Žaidimas su reklama blogais būdais
O jei mes vykstame į tokias šalis kaip Indija„Samsung“ žemo ir vidutinio diapazono reklama užpildo daugiau erdvių, kad susigrąžintų dalį mažų maržos, kurią sudaro jos įrenginių pardavimas; Priešingu atveju jiems būtų sunkūs laikai rinkoje, kurioje valdo žemos klasės ir jūs turite susidurti su „Xiaomi“ ir kitais.
Bet ta strategija, kuri galbūt galima suprasti nurodant numatytą kokybę Korėjos prekės ženklui, čia tai gali būti labai priešinga, nes Vakarų visuomenė nėra pripratusi prie tos invazinės reklamos telefonuose, kurios kainuoja daugiau nei 1.000 eurų.
„Samsung“ turi rūpintis savimi ir būti protingesnis apie šias dalis, o tokio tipo informacija net iš tolo neišeina kaip galimas gandas. Ir galbūt tai yra ne kas kita, kaip zondo balionas, matuojantis, ar ta reklama gali būti priimta šiose dalyse. Na, ne „Samsung“, net nerizikuokite šia prasme, nes galiausiai pralaimėsite.
Dabar tikėkimės, kad jis pakeis savo požiūrį
Jei jau turime pridurti, kad ji vis dažniau išleidžia brangesnius mobiliuosius telefonus į Apple pusę, tai kas dabar reklamuoja, net tose programose, kurių daugelis net nenaudojame mūsų „Galaxy Note 10“ jo niekaip negalima palaikyti.
„Samsung“ skelbimų įkėlimas į atsargines programas pradeda tapti tikra problema.
- Maxas Weinbachas (@MaxWinebach) Birželio 8, 2020
Nė viena iš minėtų programų neturėtų turėti reklamos ir net naujai išleistame telefone, pavyzdžiui, „Samsung Galaxy S20“, pranešimų skydelyje jos neturėtų būti. Faktiškai Pietų Korėjoje faktas, kad „Samsung“ būtų ėmęsis lošti patalpinti reklamą programėlėje paskatino juos tyčiotis satyriniais vaizdais.
A Samsung jums nereikia naudoti šios reklamos savo mobiliuosiuose telefonuose. Strategija, kuriai čia ne vieta, todėl padėkite tuos zondų balionus, kad pamatytumėte šių dalių ištvermę. Ne, Samsung, ne taip.
