A „Google“ rinkoje nesiseka blogai. Tiesą sakant, šio ketvirčio „Google“ sąskaitos buvo labai teigiamos ir tik šiek tiek atsiliko nuo lūkesčių. Iš tikrųjų paieškos variklio milžino įmonė uždirbo 17.3 mlrd. USD pajamų. Tai reiškia, kad jie nukrito tik šiek tiek žemiau lūkesčių. Iš tikrųjų šie dokumentai turėjo pasiekti 17,5 mlrd. USD. Bet kokiu atveju, tai rodo apyvartos padidėjimą, palyginti su praėjusiais metais, nes jis yra 12%, palyginti su 2014 m.
Bet mes jau žinome, kad atsiskaitymas nėra pelnas. Kai kalbėsime apie „Google“ pranašumai Per šį pirmąjį metų ketvirtį kalbame apie 4,45 milijardo dolerių, o tai reiškia, kad uždirbta 26% daugiau nei tą patį praėjusių metų ketvirtį. Akivaizdu, kad 2015 metai „Google“ yra labai geri. Bet kaip beveik visada, pasaulyje yra blogų dalykų, kurie paieškos sistemų milžinui atrodo tikrai fantastiški. Tiesą sakant, „Nexus“ pardavimas neatrodo geriausių rezultatų, kuriuos norėtų pasiekti paieškos sistema. Be to, „Nexus 6“ ir „Nexus 9“ gedimas iš dalies pripažįstamas ir kalbama apie bendrovės strategijos pakeitimą.
„Nexus 6“: bloga idėja
Tiesa ta, kai žinau pristatė „Nexus 6“ apžvalgos buvo gana teigiamos dėl „Google“ terminalo pažangos. Tačiau labiausiai pasaulį išgąsdino kaina, o išlaidos, kurias reikia sumokėti už paskutinį paieškos sistemos terminalą, buvo per didelės, palyginti su konkurso siūloma kainos ir kokybės santykiu. Be to, „Google“ suprato daugelio mintį, kad prekės ženklas ir toliau lažinsis už prieinamą kainą su aukšta kokybe. Tai, kas labai gerai veikė „Nexos 4“ ir „Nexus 5“, ir būtent todėl šie terminalai buvo labai gerai parduodami.
Taip pat nebuvo mažai žinoma, kad „Google“, kalbėdama apie tai, daug improvizavo paleiskite „Nexus 6“. Tiesą sakant, pirmiausia su „LG“ turėsiu dirbti. Kiti prekės ženklai skambėjo tuo tariamu burtu. Ir galiausiai jis nusprendė dėl „Motorola“, kuri galiausiai turėjo skubiai uždaryti projektą ir palikti svarbias funkcijas, apie kurias sužinojome vėliau. Dabar „Google“ suprato, kad ši didelių berniukų kainos pasivijimo strategija iš tikrųjų nėra tokia, kokios nori auditorija. Dėl šios priežasties tai gali būti bandymas susitarti su „LG“ ir „Huawei“, kad vėl būtų galima naudoti dvi strategijas. Idėja yra, viena vertus, pasiūlyti žemą kainą kaip pardavimo variantą. Kita vertus, siūlant produktą, kurio kainos ir kokybės santykis gerokai viršija vidutinį.
Pažiūrėsime, kas nutiks, bet akivaizdu, kad dabar tai rodo faktai „Google“ klydo, ką kritiškiausi jau padėjo ant stalo tuo metu, kai sužinojome naujų paieškos sistemų terminalų kainas. Žinoma, atrodo, kad yra pakeitimo tikslas, ir tai visada yra teigiama.
Na, jis vis tiek toks pat brangus!
Idealus „Nexus“ būtų kažkas panašaus dydžio ir kainos į „Nexus 5“. Atnaujinta, su geresniu fotoaparatu ir akumuliatoriumi, netenkant šio diapazono viršūnės, tačiau su kainos ir kokybės santykiu, kuris privers jus tai nuspręsti. Aš nusipirkau „Nexus 5“ ir vėl įsigyčiau būsimą „Nexus“ tol, kol „Google“ grįš prie politikos, kurią naudojo „Nexus 4“ ir „5“. Jie buvo sėkmingi.