Las mentiras de Samsung. El Samsung Galaxy S3 si es capaz de mover KitKat

Hay un refrán popular que dice “se pilla antes a un mentiroso que a un cojo”, y eso es exactamente lo que le ha pasado a Samsung; que ha sido ruborizado por la gran comunidad de desarrollo Android, la cual, se ha propuesto demostrar, como el Samsung Galaxy S3 si es capaz de mover la última versión de Android más conocida como KitKat.

Las mentiras de Samsung en cuanto a los problemas con la interfaz TouchWiz y su imposibilidad de adaptarla a la última versión de Android, han quedado en total evidencia dejando con el culo al aire a los responsables, que aseguraron que el Samsung Galaxy S3 no era capaz de mover KitKat.

Lo que ha hecho la comunidad Android, como podemos ver en el vídeo de la cabecera de este artículo, es coger el firmware original del Samsung Galaxy Note 2 o modelo N7100, para adaptarlo al Samsung Galaxy S3 y demostrar, como el terminal es bien capaz de menear está última versión de Android que, por intereses que todos conocemos, Samsung niega a sus fieles clientes.

Las mentiras de Samsung. El Samsung Galaxy S3 si es capaz de mover KitKat

Como veis en el citado vídeo, en el que se muestra como se ejecuta esta versión adaptada de KitKat del firmware original para el Note 2, podréis comprobar que el Samsung Galaxy S3, modelo GT-I9300 es más que capaz de mover la conflictiva y problemática interfaz propia de Samsung con bastante soltura; todo y aun siendo arrancado desde la tarjeta de memoria interna o Sdcard.

Sin duda, este vídeo es un buena bofetada en las mejillas de la sonrosada multinacional coreana, con lo que nos demuestra que las mentiras de Samsung, ya no se las traga ni dios, y todo mundo sabe que los verdaderos motivos para no actualizar el Samsung Galaxy S3, es la pura y dura venta de nuevos terminales para llenarse un poquito más los bolsillos si cabe, a costa del descontento de sus miles de clientes que a buen seguro, después de esta jugarreta perderán para siempre.

Ofertas en móviles y smartwatches
¿Buscas móvil nuevo o un smartwatch? No te pierdas estas ofertas! Podrás escoger tu móvil según el precio, tamaño de pantalla o marca para que escojas el que mejor se adapta a tus necesidades.
Móviles libres de ofertaSmartwatches

24 comentarios

  1.   Julio J. Mendoza García dijo

    Es obvio que la única razón de no lanzar la actualización a KitKat es comercial. Cómo bien se menciona al final del artículo, el día que cambie de celular no lo será por un Samsung. Eso es seguro! Gracias por difundir este tipo de información!

  2.   Manuel dijo

    Para mí se acaba Samsung

  3.   jose luis gavilan dijo

    Hola, quería comentar que para mí la historia se repite, tuve un Galaxy S y me lo dejaron con la versión 2.3.6 ó 2.3.7 … , no recuerdo bien…, cuando podían haberle metido la 4.1…. usando la misma excusa de falta de rendimiento… Juré y perjuré que no me compraría más un Samsung….. Y acabé comprándome un galaxy S3….Y la historia se repite…. No tienen vergüenza. Me siendo estafado por Samsung…. No volveré a comprarme otro S-4 ni S-5 ni S-estafa…. Le meteré una ROM cocinada y alargaré la vida del S3 todo lo que pueda… Pero el día que deje de funcionar les aseguro que no compare un samsung por muy barato que me lo dejen…. Además, he estado cegado con los galaxy…..y a día de hoy lo tengo muy claro…. Mi próximo móvil…. Un nexus 5…o un moto x… ya veré….
    Un saludo.

    1.    licdimi dijo

      te recomiendo el moto g, super actualizado

      1.    Jorge5555 dijo

        Yo tengo Android 4.4.4 en Mi S3 I9300, Instale la Rom de Cyanogenmod, y ahora solo disfruto. Samsung es una excelente empresa, en cuanto a Hardware, Por suerte existen otras empresas encargadas del Software.

  4.   Jose dijo

    Yo tengo un Samsung Galaxy SCL (que es mucho peor que el S3) y tengo instalado y funcionando perfectamente Android 4.4.2 de CyanogenMod. También tengo este sistema operativo en una Tab7 que Samsung tampoco quiso en su día actualizar más allá de Gingerbread 2.3.6. Son unos mentirosos oportunistas.

  5.   alvaro colmenares dijo

    Queremos es rom adecuada para instalarla en nuestro s3 se puede?

  6.   Pablo dijo

    Yo tengo también un S3 y ya estaba muy mosqueado porque el servicio técnico de Samsung es un cachondeo. 4 veces me enviaron el teléfono desde la tienda donde lo compré a Samsung y 4 veces volvió sin arreglar, y 15 dias sin móvil a cada vez. Hasta que no llamé directamente a Samsung ( a un 902, por cierto), no me enviaron uno nuevo. Y ahora, después de haber tardado mucho en actualizar a 4.3 resulta que no me van a actualizar a 4.4. Conclusión… Adiós para siempre Samsung!

  7.   Jesús dijo

    A ver, que una cosa es un vídeo mostrando que, por encima, la cosa funciona, y otra es que realmente funcione absolutamente todo. En este tipo de desarrollos alternativos es frecuente que un montón de cosas (cámara, GPS, wifi) directamente no funcionen por falta de drivers o lo que sea. Basta que haya algo que no vaya, para que no se pueda actualizar.

    Recuerdo el caso del Xperia U, que no lo actualizaron a Jelly Bean porque no había manera de que el LED de colorines que tenía funcionase en 4.1. Y se quedó en 4.0, por semejante chorrada. Pero a nivel de márketing una empresa como Samsung/Sony no puede permitirse actualizar el móvil y decir “Sí, funciona todo.. bueno, excepto la función tal o el modo cual, por favor que no lo use nadie que se cuelga”.

  8.   Manu dijo

    Vamos a ver. Esta claro que sin las sources de samsung no irá al 100% porque el exynos es suyo, el port que están optimizando en xda esta aun en fase muy temprana de desarrollo, pero seguro que al final funcionara a un 80 o 90% . Lo que está claro que si un grupo de dv altruistamente sacan algo funcional y stock 4.4.2 , imaginate si los de samsung no podrían sacar la versión 4.4.2 al 100%
    Por eso mismo que torres más alta cayeron, mira Nokia, etc etc…
    No pillo un Samsung jamás.

    1.    Jesús dijo

      Pero es que si es verdad que el hardware no da de sí, no hay tu tía, por mucho código que libere Samsung. Pongamos que lo que no funciona es el modo Photosphere de KitKat (por decir algo medio nuevo). Si alguien saca una ROM en la que funciona todo menos eso, no vale decir “mira, mira, una ROM que demuestra que Samsung miente”. Una actualización oficial de Samsung tiene que soportarlo todo, todito, todo. Si no, no puede ser. Y si no imaginad que Samsung actualizase eliminando características. Ahí sí que se montaría un cristo considerable.

  9.   protorius dijo

    Nunca más Samsung. Todo han sido problemas con el S3: fallo en el chipset que dejaba frito el teléfono, actualizaciones tardíás que se “bebían” la batería. Kit kat funciona en teléfonos de gama media y baja y ya salió hace muchísimo tiempo, pero Samsung nos ve como compradores y no como usuarios de sus productos. No busca nuestra satisfacción sino nuestro dinero para comprar el nuevo último modelo. Se olvidan que sin satisfacción de usuario, no hay fidelidad. No soy de iphone pero creo que en esto Apple les da mil vueltas.
    Me han perdido como usuario para TODOS sus productos.

  10.   joam20 dijo

    Pero aun nos sorprendemos con estas cosas? Esto sera así siempre, se llame Samsung, Sony, Lg, etc… Al menos estos de samsung te dan soporte oficial durante 2 años ,otras al año dejan el movil estancado. Hasta el galaxy nexus soporta 4.4 y google no lo actualiza!!.Por desgracia, la obsolencia esta programada para todos los modelos,aunque el s3 con 4.3 aun tiene mucha vida por delante y si quieres todas las novedades customromsy listo. Saludos.

  11.   Jose Miguel dijo

    Samsung quiere que compremos el S5 cueste lo que cueste y ese es el unico motivo. Al final todas las empresas son iguales y nos quieren llevar ñor donde ellas quieren.

  12.   mikelator dijo

    Y de que Google deje fuera de las actualizaciones de KitKat al galaxy Nexus no decís nada? Seguro que también es capaz de moverlo y no os indignais tanto
    Samsung dijo en su momento que no actualizaban porque no podían garantizar una optima experiencia de usuario, no porque no pudiera ni instalarse

  13.   Alvaro dijo

    yo tuve tanto un S3 como un ativ S (android y windows phone respectivamente) y en ambos casos el tema de actualizaciones se ha llevado lento y mal. En mi caso particular, en windows phone ha sido incluso peor, porque solo tienen un telefono con windows phone, y no ha tenido practicamente actualizaciones del sistema desde GDR2. En mi opinion, Samsung es la empresa que se dedica a cegarte con caracteristicas novedosas, aunque sin utilidad real la mayoria de ellas, y una vez vendido el aparato, ahí te quedas.
    Ojo, que el telefono sigue siendo 100% operativo aunque no tenga las actualizaciones, pero el problema es que a la empresa le interesa vender telefonos, no el soporte tecnico. Luego esta el tema de que google manifestó dar soporte de actualizaciones a sus aparatos durante 18 meses, y todos los demás fabricantes parece que se han subido a ese carro. Tambien hay que recordar que el galaxy S3 salio a la venta en mayo de 2012 (28 de mayo para ser mas exactos), asi que tiene 2 años ya. no interesa seguir dándole soporte. Nunca mas samsung por mi parte.

  14. Usen cyanogenmod o Slimkat y dejen de llorar

  15.   Andres dijo

    Ami no me gusta mucho la política de actualización de samsung, es cierto que ellos li podian haber actualizado a kitkat, pero todos sabemos que esto es de todos los fabricantes lg, htc, sony o el que sea, yo sinceramente así samsung hubiera actualizado este terminal a kitkat yo no lo hubiera echo porque la capa de personalización d samsung es una basura, le instale cyanogenmod 11 y aunque esta de prueba me anda excelente y no la cambio por la stock de samsung asi sea kitkat.

  16.   emersOn dijo

    Yo tengo el kitkat en mi s3 y esta funcionando bien, con algunas pocas fallas pero va de lujo

  17.   Anaim Alpedovich dijo

    De mas esta decir que el motivo de no actualizar es puramente comercial, aunque el S3 debe tener ciertos conflictos de hardware por ser de los primeros moviles con quadcore y otras cosillas.
    En Argentina si bien el el telefono que mas se vende es esta marca, no veo que sean equipos robustos, pues todo es de plastico, no veo gran calidad como en otros como HTC, o LG, algunos modelos tienen, por ejemplo, carcaza metalica o mejor terminacion, motorola tiene los razr en kevlar, o sea existen materiales mas nobles, no estos plasticos de Samsung que se rayan por ‘apoyar’ el celular en una mesa.
    En Argentina los celulares estan muy caros como para seguir financiando las pruebas de Samsung que por cualquier motivo te deja sin soporte en seguida, lo mismo van a hacer con sus modelos actuales. Está en nosotros moderar el consumo y cambiar cuando las novedades sean realmente visibles!!!

  18.   neo380 dijo

    Pero si samsung dijo que no funciona la camara,wifi y conexion de datos en el video les estan dando la razon y siendo una version root no la oficial.Se ve que no funcionan

  19.   gabi dijo

    Todo el mundo quejandose de Touchwiz, si no os gusta para que os comprais samsung? Es mas facil comprar un samsung, meterle rom cocinada y luego criticar touchwiz? Si no os gusta comprar un nexus o google play edition y no os quejeis anda…

  20.   Moises Limaylla dijo

    La cosa es que todos nos quejemos ya sea en la pagina de Samsung, asi como la muerte subita y buscaron una solucion, yo tmb me fui de cara con este equipo a veces pienso que mil veces me hubiera quedaro con mi Blackberry no me traia problemas como este.

  21.   Kuronobos dijo

    SOLUCION…ok despues del modo recovery si noles aparece el superuser,no desesperen,bajenlo junto con CWM de chainfire,corran superuser y solo hara el trabajo,espero que les sirva como me sirvio a mi.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *