새로운 세대의 고급 전화기가 나올 때마다 사진 수준의 사용자에 대한 요구가 높아지기 때문에 스마트 폰 제조업체는 전화기의 카메라를 개선하는 경향이 있으며 주력 제품은 더욱 향상됩니다. 이 규칙은 새로운 모델마다 OnePlus에서도 적용됩니다.
El OnePlus 8T 회사 카탈로그에서 가장 진보 된 모바일이 아닙니다 (그것은 OnePlus 8 Pro), 두 번째는입니다. 상대적으로 저렴한 가격이지만 카메라 시스템은 최고의 성능을 제공하지 않지만 여전히 정말 좋은 사진 결과를 제공합니다. 문제는 더 많은 프리미엄 전화와 경쟁하지 않는다는 것입니다. 이것은 DxOMark가 OnePlus 8T의 카메라에 대해 방금 수행 한 검토에서 분명한 것입니다.
OnePlus 8T는 후면 카메라 시스템이 좋지만 최고는 아닙니다.
모바일이 테스트에서 얼마나 잘했는지 자세히 설명하기 전에 카메라 시스템이 48 배로 구성되어 있는지 주목할 가치가 있습니다. 여기에는 f / 1.7 조리개가있는 16MP 메인 센서, f / 2.2 조리개가있는 5MP 광각 렌즈, f / 2.4 조리개가있는 2MP 매크로 슈터 및 f / 2.4 조리개가있는 또 다른 XNUMXMP 보케가 있습니다.
OnePlus 8T 카메라 점수 | DxOMark
수많은 광범위한 테스트와 평가를 거쳐 DxOMark 전문가가 제공 한 전체 카메라 점수 111 점으로 OnePlus 8T는 현재 플랫폼에서 최고의 카메라를 갖춘 휴대폰 순위의 중간에 있습니다., Google의 Pixel 4a 및 Sony의 Xperia 5 Mark II와 같은 단말기와 총계를 연결합니다.
보고서에 따르면 하이 엔드 카메라는 최적의 조건에서 좋은 결과로 사진을 캡처 할 수 있습니다., 이는 사진 카테고리에서 115 점으로 반영됩니다. 그러나 다소 복잡한 조건에서는 눈에 띄는 결함이 발견됩니다.
일반적으로, OnePlus 8T는 적절한 노출로 사진을 얻습니다., 그러나 이들은 높은 콘트라스트 조건에서 일부 밝거나 어두운 영역으로 축소되는 다소 제한된 동적 범위를 갖는 경향이 있습니다. 야간 촬영시 DxOMark 테스터는 촬영 한 많은 사진에서 노출 및 동적 범위의 상당한 변화를 관찰했습니다.
각 샷의 색상 해석은 일반적으로 가장 정확하지 않습니다. 수많은 사진이 예상만큼 정확하지 않은 색상 뉘앙스 또는 색상 재현을 나타냅니다., 저조도 조건에서는 더욱 그렇습니다.
이미지의 왜곡 또는 한계 추정으로 생성 된 오류 인 이미지 아티팩트는 OnePlus 8T에서 일반적이지 않지만 매우 신중한 방식이지만 일반적으로 여러 샷에 나타납니다. 일부 샷에는 초점 문제도 있습니다.
DxOMark는 OnePlus 8T의 보케 모드는 탁월한 성능을 발휘합니다. , 따라서 매우 성공적인 필드 블러 효과와 좋은 초점 피사체 제한을 생성합니다.
OnePlus 8T는 카메라 모듈에도 망원 센서가 없습니다. 따라서 예상대로 모바일이 큰 배율을 만들 수 없다는 사실 외에도 줌 샷의 이미지 품질이 최고가 아닙니다.
광각 카메라는 좋은 시야를 제공하지만 가장 넓지는 않으며이 센서의 샷에서 선명한 디테일과 노이즈가 손실되는 경우가 많습니다. 또한 메인 셔터로 촬영 한 것보다 광각 촬영에서 더 많은 인공물이 종종 발견됩니다.
비디오 녹화를 기준으로 102 점은 플랫폼 순위의 중간에 위치하며, 이는 우리에게 괜찮은 모바일을 남겼지 만 최고 중 하나는 아니지만 주목할 가치가 있습니다. 이 카메라는 매우 우수한 비디오 안정화, 적절한 화이트 밸런스 및 쾌적한 색상을 제공합니다.저조도 상황에서 자신을 노출하지 않는 한 잘 제어 된 소음 수준.
이 장치에서 개선 할 수있는 것은 레코딩 모드의 초점 시스템으로, 저조도 조건에서 실패하고, 매우 정확하지 않고, 좋은 조명 조건에서 얻을 수있는 것에 비해 속도가 크게 감소합니다. 그러나 그는 결국 집중을 잘 관리합니다.
요컨대, 우리는 최고의 카메라를 가진 상위 모바일을 마주하고 있지 않습니다. 더 나은 결과를 제공하는 더 흥미로운 옵션이 있으며 Huawei Mate 40, Xiaomi Mi 11 및 Galaxy S21에 대한 세 가지 예만 있습니다. 그렇지만, 전화로 제공되는 결과도 나쁘지 않습니다; 그들은 실제로 꽤 훌륭하고 대부분의 기대치를 충족시키는 경향이 있으므로 예리한 사진 작가에게 좋은 선택입니다.