El 가상 카드 소지자를 사용한 모바일 결제NFC를 통해 직접 또는 운영 체제의 자체 시스템을 사용하는 것은 참신하지 않습니다. 스페인과 같은 국가에서는 점점 더 많은 기업이이 결제 대안을 제공한다는 사실 덕분에 오늘날 더 많이 구현되고 있습니다. 미국에서는 수년 동안 그것을 활용하고 집에 플라스틱 직불 카드와 신용 카드를 남겨 두는 것에 베팅했습니다. 이제 모든 것이 모바일로 수행됩니다. 그러나 시장에 새로운 것이 나올 때마다 그러 하듯이, 그것이 정말로 중복 되더라도 그것에 가입하고 싶어하는 많은 사람들이 있습니다. 이제 LG Pay를 선보일 LG의 경우입니다.
LG Pay 이미 시장에 나와있는 다른 옵션과 전혀 다르지 않으므로 회사 전화를 사용하는 사용자에게 모바일로 결제 할 수있는 특수 애플리케이션을 제공하여 단말기 자체의 기술과 연결합니다. 논리적으로 보면 중급 및 고급 터미널에서만 사용할 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나이 시점에서 LG가 힘을 합치는 것이 더 나은 시장에서 경쟁을 시도하는 것이 합리적일까요? 아래에서 분석합니다.
LG Pay와 blah blah blah
LG는 혁신적인 모바일 결제 시스템을 선보일 수 있습니다., 매력적이고 사용자에게 매우 흥미 롭습니다. 그러나 이것이 더 이상 동일하지 않고 너무 늦게 도착한다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 문제에 대해 약간의 길을 잃은 분들을 위해 현재 Apple은 Apple Pay라는 자체 iOS 용 플랫폼을 보유하고 있으며 Android의 경우 현재까지 두 가지 대안이 있습니다. 일반 Android Pay 및 한국 회사 기기의 경우 Samsung Pay입니다. LG의 제안은 휴대폰을위한 더 배타적 인 제안을 추가하고 사용자가 이러한 유형의 기술에 제공 할 수있는 유틸리티를 실제로 향상시키는 것보다 자신의 제품이 있음을 삼성에게 더 많이 보여주고 싶어하는 것 같습니다.
내가 안드로이드를 탑재 한 모바일 기기 제조업체들이 어리석게 경쟁하기 시작하는 다른 경우에서 말했듯이 노조는 전쟁보다 더 가치가있을 것이다. Android Pay가 필요한 기술을 갖춘 모바일 장치는, 브랜드는 구현 및 개발에 내기를 걸고 자체 프로그램을 만드는 데 지출하는 많은 비용을 절약 할 수 있으며 사용자는이 모바일 결제로 서로를 더 잘 이해할 수 있습니다. 많은 괴짜들이 그것을 사용하는 방법을 알고 정기적으로 수행하지만 현재 대부분의 대중은이 기능을 사용하는 방법을 모르거나 알지 못합니다.
이 속도로 새로운 LG Pay 제안을 통해 삼성 페이에서 보여준 것과 마찬가지로 어리석은 일이지만 같은 목적을위한 독점적 인 결제 대안이 많은 모바일 세상을 향해 가고 있습니다. 아무것도 기부하지 않고 회사가 많은 돈을 쓰게 만듭니다. 대신 Apple은 자체에 집중하고 있으며 Apple Pay는 이미 상당한 질적 도약을 이루었습니다. 정말 사용자가 결정을 내릴 것이라고 믿는 사람이 있습니까? LG 또는 삼성을 구별하는 Pay 시스템 용?