이전에는 Android 또는 IOS가 무엇 이었습니까?

생각해 본적 있니, Android 또는 IOS 이전에 개발된 것은 무엇입니까? 이 기사에서는 둘 중 어느 것이 먼저인지 설명하려고 합니다.

전자, 스티브 잡스는 다음과 같은 말을 인용했습니다."안드로이드는 도난품이니까 없애버리겠다", Android가 IOS의 사본이라고 비난했습니다.

논란의 여지가 있는 문구 이후 구글은 밝혔다"안드로이드가 iOS보다 앞섰기 때문에 그가 애플을 베꼈다는 것은 불가능하다.".

Google의 전 CEO인 Eric Schmid는 다음과 같이 확신했습니다.

 “나는 그의 죽음 이후에 책에 쓰여진 내용에 대해 언급하지 않기로 결정했습니다. Steve는 환상적인 인간이고 내가 그리워하는 사람입니다. 일반적인 의견으로서 많은 사람들이 Google이 위대한 혁신가이며 안드로이드의 노력이 아이폰의 노력보다 먼저 시작되었다는 점을 지적하고 싶습니다.".

자세히 살펴보면 날짜를 명확히 할 수 있습니다. Android는 2003년에 설립되었으며 2005년 후(XNUMX년) Google에 인수되었습니다.. 반대로 애플은 2007년 아이폰을 출시했다.

이것은 Apple이 2003년 이전에 IOS 개발을 시작했다는 생각을 제거하지 않습니다. 그러나 중요한 것은 누가 누구에게서 혁신과 초기 비전을 빼앗았는가입니다. 최초의 아이폰이 시장에 출시되기까지 4년이 걸리기 때문에 안드로이드가 승리할 것입니다.

나는 개인적으로 스티브 잡스를 존경한다., 개인 수준과 컴퓨터 수준 모두에서. 창립 이래 기술과 디자인 모두에서 혁신을 이루었습니다. 분명히, 컴퓨터 아티스트.

그리고 우연히 파블로 피카소의 위대한 구절이 떠오른다. "훌륭한 예술가는 베끼고 위대한 예술가는 훔친다." 그리고 최근 Apple은 위대한 예술가입니다. 오른쪽 알림바?

출처: 실리콘뉴스


Google 뉴스에서 팔로우

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 담당 : Actualidad 블로그
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   로버트 가브리엘

    알림 바

    1.    커버리

      음, 음, 음……그리고 누가 누구를 복사하는지, 누가 XNUMX위인지 XNUMX위인지 우리에게 그들이 원하는 모든 것을 복사하는 것이 더 낫고 내가 그 사본으로 전화를 사러 가게에 갈 때 어떤 차이가 있습니까? 하나와 다른 하나는 내 손에 최고의 기계를 가지고 있습니다. 잘하는 것 같아요, 그렇죠?

    2.    마우로고야

      보정! iOS의 알림 표시줄. 그것은 안드로이드에 나타나기 훨씬 전에 존재했습니다. 탈옥 이후 lockinfo라는 조정을 설치할 수 있었고 알림 표시줄 역할을 했습니다. 게다가 Apple은 Google의 카피 아이디어가 아닌 탈옥에서 그 아이디어를 가져왔습니다. 그리고 다른 정보를 드리자면, 안드로이드 알림바에 Wi-Fi 비활성화 버튼 등이 있고, 첫 번째 아이폰 탈옥에 이미 존재했던 트윅인데 SBSettings라고 합니다. 그리고 또 다른 정보를 드리자면, SBSettings는 안드로이드 알림 표시줄과 동일한 기능, 동일한 버튼을 가지고 있습니다. Android는 Google의 iOS입니다. 생각해 봅시다. Android는 수정된 iOS에 지나지 않습니다(사용자 인터페이스에 대해 이야기하고 있습니다). 그건 그렇고, 또 다른 것은, 몇 달 전 프랑스의 삼성 및 안드로이드 스토어에서 벽면 하단에 많은 애플리케이션 아이콘이 있었고 그 애플리케이션 중 하나는 동일한 아이콘, 동일한 배경인 Apple App Store였습니다. 아이콘의... 얼마나 웃기냐, 결국 얼마나 많은 표절이 애플을 따라잡아야 하나, 그들은 한발 앞서 있다.

      1.    GGP

        팬이 되지 맙시다. 그리고 하나는 먼저이고 다른 하나는 나중에 애플이 제품으로 시장을 혁신하고 다른 사람들이 시스템을 바꾸도록 만들었다는 것이 사실입니다. 그것이 최초였든 아니든, 안드로이드는 애플이 규칙을 따르도록 만든 장본인입니다. 이것은 시스템의 사용 편의성과 안정성 때문에 소비자 그룹이 선호하는 전화기라는 의미는 아닙니다. 반면에 Android는 훨씬 더 재미있고 제한이 없는 시스템입니다. 그들이 좋든 싫든 사과는 우리 소비자를 위해 게임 전략을 바꾸었습니다. 즉, 경쟁은 우리에게 이익이 되며 회사와 우리를 그들의 규칙에 묶는 대기업의 뒤틀린 마음이 아닙니다.

  2.   시안 후 로

    Android는 몇 가지 프로토타입을 선보였습니다. 어떤 유형은 bb(당신이 언급한 것과 같은 유형)이고 다른 유형은 터치에 초점을 맞췄으며 ios 인터페이스도 있었습니까? 내가 아는 한 아이콘 템플릿과 잠금 화면 슬라이더이지만 사과가 사각형을 발명했다고 말하고 싶다면…

    1.    세르히

      분명한! 애플은 아무 것도 하지 않았고 그것이 업계의 나머지 부분을 빼앗긴 이유입니다. RIM, 노키아, 팜스 등이 죽어가고 있습니다.
      터치에 초점을 맞춘 프로토타입은 나중에 나왔고 나중에 Android가 된 것과는 전혀 관련이 없었습니다.

      1.   

        애플은 나머지 업계를 몰아내지 않았고, 나머지 업계는 저절로 무너졌습니다. 그들은 미래에 대한 비전을 갖고 월계관에 안주하는 방법을 몰랐기 때문에 Nokia, RIM 등은 제품을 "업데이트"하고 시장이 요구하는 대로 스스로를 업데이트하는 방법을 몰랐습니다.

        그렇지 않았다면 애플도 구글을 쫓아내고 그것을 바라보며 전속력으로 땅을 먹어 치웠을 것이기 때문입니다.

        1.    키퍼33

          세계와 경쟁하는 하나의 모바일이기 때문에 지형이 먹히는 것은 정상입니다.

          그리고 그것은 많은 휴대 전화를 할 수 없습니다. 왜냐하면 그렇게 되면 애플이 되지 않을 것이기 때문입니다. 사용자 경험을 잃고 분열이 시작될 것이기 때문입니다.

          1.    진로

            시작할까요??... ipad3나 iphone5나 4나 4S가 나오면 iphone3이나 ipad1과 동일하게 실행될까요???? 가! 나를 웃게 만들지 마십시오.

            1.   

              게다가 Siri는 4S에서만 작동하고 4에서는 작동하지 않습니다.

              1.    시안 후 로

                Siri Siri Siri는 때때로 유용할 수 있지만 매일 사용하지는 않습니다.
                소음이 있는 경우 사용 불가
                iphone 4s에서는 처리되지 않으므로(애플 서버에서) 데이터 패키지가 필요합니다.

                일부는 iPhone이 처리하지 않는 경우 4s에만 해당하는 이유를 궁금해 할 것입니다. 해당 기능을 "독점"으로 남겨두면 iPhone 4를 4s로 변경하는 "이유"를 제공합니다.

                1.    페데리코

                  세상에서 누가 아이폰을 살 돈이 있고 데이터 패키지를 지불할 돈이 없는지 말해주세요. 또 다른 정보: Siri가 그렇게 쓸모가 없다면 IRIS(얼마나 이상하지 않습니까? 거꾸로 읽으면 SIRI입니다), cloe 등과 같이 Android용 사본이 많지 않을 것입니다. 또 하나, Siri는 이미 ipod touch 4 및 iphone 4와 같은 다른 idevice에서 테스트되었으며 완벽하게 작동합니다. 게다가 일부 해커들은 이미 자체 서버를 통해 Siri를 iPhone 4에 포팅했기 때문에 iPhone 4s(시중의 모든 전화기를 능가함)만의 문제가 아닙니다.

          2.   

            안드로이드와 함께 우리는 전화 제조(삼성, HTC 등의 문제)가 아니라 어떤 모바일 운영 체제가 가장 많이 사용되는지에 대해 이야기하고 있습니다.

            그리고 Apple에서 사용자 경험이 더 좋을 수도 있지만 사람들은 Android를 점점 더 좋아하고(사용할 때의 자유, 다양성 및 가격 등) 이러한 이유로 기반을 다지고 있습니다.

            그리고 조각화에 관해서는... 적어도 Android에서는 더 이상 문제가 되지 않습니다. 현재 버전에서는 존재하는 것이 사실이지만 Ice Scream Sandwich를 사용하면 해결됩니다.

            1.    사머메탈

              에르마노는 고양이도 사는 안드로이드 시스템을 사용하는 초저가 제품이 셀 수 없이 많기 때문에 널리 쓰이고, 아이폰과 아이패드만 있는 iOS는 장점을 잘 활용한다.

    2.    좀비키위

      조금 더 거슬러 올라가 보면 템플릿은 Palm Treo와 Soni Ericsson의 터치인 Linux의 Motomag 시리즈에서 Motorola에서 가져온 것입니다.

  3.   지붕

    내 마지막 두 대의 전화기는 안드로이드였고, 나는 아이폰을 가져본 적이 없고, 나는 리눅스 사용자이자 안티애플입니다. 즉, 비교하려는 경우 Android 개발 스타트업과 iPhone 프레젠테이션, 둘의 개발 시작 또는 둘 다의 프레젠테이션을 비교합니다.

    1.   

      "리눅서와 안티 애플."

      귀하의 문장은 그 자체로 많은 모순이 있습니다. Apple이 인정하지는 않지만 깊이는 Linux이기 때문입니다.

      그러나 나는 당신을 이해합니다. 나는 Apple이 가지고 있는 매우 폐쇄적인 정책을 공유하지 않습니다.

      1.    키퍼33

        Mac OS는 Linux가 아니라 Linux가 Unix입니다. 둘 다 동일한 소스를 사용하기 때문입니다.

        1.   

          좋은 공헌!

          내가 리눅스와 같다고 말했을 때 나는 유닉스를 언급하고 있었다. 명령 모드에서 Linux를 사용하는 것은 그것이 가지고 있는 것이며 때때로 xD와 혼동됩니다.

      2.    Roberto_miguel_z

        봅시다…..Mac OS X은 Linux가 아니라 UNIX에서 파생되었습니다…..iOS는 비슷하지만 매우 얇기 때문에 Linux 커널이 있는 Android와 다릅니다. 그들은 사촌이라고 말할 수 있지만 iOS는 Linux가 아닙니다.

  4.   도롱뇽

    좋은 아침입니다. 이야기가 실제로 무엇인지 말씀 드리겠습니다.

    2002년에 Apple은 태블릿을 만들려고 했지만 프로토타입이 Steve를 설득하지 못했기 때문에 그들은 전화를 개발하기로 결정했고 두 팀을 작업에 투입하여 하나는 OSX를 줄이고 다른 하나는 iPod 운영 체제를 확장했습니다. 마지막으로 축소된 OSX가 선택됩니다. 최초의 iphone-OS 개발자 중 한 명이 2005년에 Gmail 계정을 갖게 되었고 큰형인 Google은 Apple이 요리를 하고 있다는 사실을 깨닫고 Android 회사를 인수하기 위해 달려갔습니다. 그리고 2007년 아이폰이 나올 때까지 구글은 블랙베리의 안드로이드 카피가 했던 바보 같은 짓으로 유튜브에 동영상을 올리는 것으로만 제한했습니다. 그리고 그들이 iPhone을 사서 그것을 보았을 때 빌 게이츠가 Mac을 보았을 때 말했듯이 "우리는 그것을 원한다"고 말했습니다. 외부 키보드, 멀티 터치 제스처, 앱 스토어 등 예, 알림 표시줄은 Android의 사본이며 Apple은 도둑에게서 훔친 사람은 100년 동안 용서받을 수 있기 때문에 Google이 표절로 비난하지 않을 것이라는 마음의 평화로 일부러 만들었습니다.

    1.    모르도르의 땅

      Apple의 이익에 현실을 맞추려고 소매에서 꺼낸 음모론입니다. 여기에서 읽었기 때문에 그렇지 않으면 "El Mundo"에서 Pedro J.의 최악의 열광 중 하나가 될 것입니다.

      1.    도롱뇽

        음모론은 애플이 안드로이드를 베꼈다는 것이다. 어서, 거의 아무도 그것을 믿지 않습니다.

        1.    샌디에고

          하하하하하 그건 사실이야

    2.    베오바오

      근무중인 토놋은 항상 나옵니다.

    3.    다리오이케빈

      내 인생에서 그런 말도 안되는 소리를 들어 본 적이 없습니다. 당신에 따르면 2005 년에 구입했고 2003 년부터 개발 한 기사에 따르면 머리도 꼬리도없고 아 사과는 많지만 모두 썩었습니다 , Steve Jobs는 그에게 많은 일을 하고 있는 경쟁을 없애고 싶었습니다. ios 및 iphone, 터미널은 매년 새로운 ios가 출시됨에 따라 구식이 되고 모든 것이 매우 폐쇄적이며 수정할 가능성이 거의 없으며 탈옥만 가능하며 의심할 여지 없이 최고의 ANDROID입니다.

  5.   트사우메

    그들이 우리 마을에서 "구멍 속의 죽은 사람과 롤빵 속의 살아있는 사람!"

  6.   세르지오 가르시아

    내가 정말로 아는 것은 최초의 Android 프로토타입은 Blackberry와 같았습니다. 즉, RIM을 복사했지만 iPhone이 나왔을 때 iPhone의 본질, 키보드 외부, 공 외부, 모든 터치 스크린 및 키보드가 없습니다. iOS4의 Apple이 알림 표시줄을 복사한 것은 사실이지만 Android가 나머지를 모두 복사했으며 iPhone의 본질을 복사했습니다.

  7.   키퍼33

    안녕 친구 Zack, Android는 나에게 훌륭한 운영 체제처럼 보이며 알림 표시 줄이이 시스템과 뻔뻔스럽게 유사한 것은 사실입니다. Android는 원한다면 1900년에 개발을 시작할 수 있지만 최초의 Android와 최초의 iPhone을 비교하기만 하면 됩니다.

    첫 번째 안드로이드는 블랙베리와 매우 유사한 장치로, 촉각이 없고 키로 사용되는 시스템이었습니다. 한편, 얼마 후 iPhone이 등장한 후 아이콘, 화면 스크롤, 확대 또는 축소 제스처와 같은 많은 개념을 획득 한 새로운 Android가 등장했습니다.

    여기서 모두가 모든 사람을 복사합니다. 분명하지만 Android가 먼저 복사하고 Apple이 이제 복사합니다.

    1.    Roberto_miguel_z

      그럼에도 불구하고 저는 Android의 개발이 더 일찍 시작되었다고 생각합니다. 비록 Apple이 제품을 먼저 완성했지만 저에게는 둘 다 복사되었습니다… 특정 측면에서 .
      그러나 여전히 기술의 모든 역사는 복사입니다. 제록스에게 물어보세요

    2.    Roberto_miguel_z

      누가 먼저 시작했는지가 중요한 것이 아니라 누가 더 잘하는지가 중요합니다. 기능에 대한 특허를 받고 다른 사람이 사용할 수 없다는 것은 공정하지 않은 것 같습니다. 그것은 말도 안돼. 또한 핵심 Android는 항상 달랐고 기본 멀티태스킹이 있었으며 예를 들어 iOS는 나중에 많은 버전이 나올 때까지 멀티태스킹을 통합했습니다.

  8.   알리브

    비록 안드로이드였겠지만, 당신은 안드로이드가 다른 유형의 전화기를 지향했다는 것을 알기 위해 첫 번째 프로토타입을 봐야만 합니다. 아마 이전에 만들어졌을 수도 있지만 저는 iPhone 이후에 오늘날의 것을 채택했습니다.

  9.   폴라웍스

    더 나은 아이디어를 얻으려면 2003년부터 미디어의 문서를 읽어야 할 것입니다. 많은 사람들이 그것을 부인한다는 사실에도 불구하고 Newton은 1995년에 iPhone의 할아버지가 될 것이라는 사실을 기억합시다. 아이디어는 거의 동일합니다. 당시 지능형 장치의 도움은 Palm Inc. 나는 Newton을 소유하고 있고 많은 iOS가 있으며 Steve Jobs가 개발을 취소했고 2001년까지 그들은 iPod을 만들 때 의심스러웠습니다. 의심할 여지 없이 iOS는 iPod의 개선과 함께 2003년에 개발을 시작했습니다. Symbian은 2007년 Palm OS가 출시되고 iOS와 함께 2008년 iPhone이 출시된 이후 당시 시장에서 최고였습니다. Android를 사용하는 더 선명한 G1은 불가능합니다. 둘 다 최고인 것과 마찬가지로 하나는 경쟁하고 더 나아지기 위해 다른 하나가 필요합니다.

    1.    Roberto_miguel_z

      의심할 여지없이 Apple이 세상에 가져온 작은 장점에 대한 분명한 논평은 경쟁, 혁신의 필요성 및 경쟁에 대한 압박입니다. 스마트폰을 대중화하는 아이폰이 없었다면 저렴한 안드로이드나 4코어 안드로이드가 없었을 것입니다…

  10.   Roberto_miguel_z

    나에게 사본은 나쁘지 않습니다. XEROX를 베끼는 애플, 애플을 베끼는 마이크로소프트, 안드로이드를 베끼는 애플, 애플을 베끼는 안드로이드도 나쁘지 않다. 그들은 소스 코드를 훔치지 않고 기능을 복사합니다.
    그것은 나에게 공정하고 완벽하게 올바른 것 같습니다.
    내가 참을 수 없는 것은 애플과 같은 회사들이 사과까지 특허를 내고 싶어한다는 것입니다. 그리고 그들은 법원에 의지합니다. 그것은 말도 안돼. 애플이 스마트폰을 발명했다고 주장해서가 아니라, 그것이 사실이 아니기 때문에, 누구도 스마트폰을 만들지 못하게 막을 권리가 있습니다. 우스꽝스럽습니다.

  11.   스모지

    메모 :Andy Rubin은 1989년 Apple Inc.에서 엔지니어로 시작했습니다.

  12.   오스카 코르테즈

    가장 많이 사용되는 운영 체제라는 측면에서 Android와 IOS를 비교하지 마십시오. Apple에는 시스템과 전화가 있고 Google에는 운영 체제가 있지만 전화는 없으므로 Sony, Samsung 때문에 가장 많이 사용됩니다. , LG, HTC 등등... 쓰긴 쓰는데 지금까지의 애플 퀄리티랑은 비교가 안되지만 나중에 누가 알겠지만 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 알림 표시 줄을 통해 복사에 대해 이야기하면 Android가 S-voice와 일치 시키려고 시도하는 Siri 사본에 대해 말하지만 시간이 지남에 따라 혁신을 계속하고 복사하지 않는 사람들이있을 것입니다 !!!

  13.   애플룰

    그리고 Android 사람들이 얻는 유일한 것은 "IO가 알림 표시줄을 복사했습니다."이지만 Android가 IO에 복사한 내용은 말하지 않습니다.

  14.   디에고

    A, 내가 본 것은 누가 누구를 복사했는지 상관하지 않습니다. Android가 모든 측면에서 iOS보다 낫다는 것을 알고 있습니다.

  15.   시스코

    모든 면에서 안드로이드는 iOS보다 약점이 더 많습니다. 둘 다 판매와 단점이 있지만 솔직히 안드로이드는 당신이 안드로이드라고 말하는 것처럼 최고가 아닙니다. 그들이 작년 업데이트를 제공할 때 결코 빠르지 않을 것이지만 아이폰은 잘 될 것입니다. 최적화되어 첫날과 같지는 않지만 그의 나이에도 불구하고 결코 부끄럽지 않습니다. Apple 제품을 차별화하는 것은 품질입니다.