웹사이트를 만들고 싶을 때 가장 먼저 고용하는 것 중 하나는 호스팅 서비스, 즉 호스팅 서버에 사이트를 저장할 수 있습니다. 그리고 많은 사람들이 생각하는 것과는 달리 클라우드는 데이터 센터에 물리적 위치를 가지고 있습니다. 글쎄, 올바른 호스팅을 선택할 때 우리는 이 서비스를 제공하는 수많은 다른 회사와 다양한 유형의 웹 호스팅을 접하게 됩니다.
이 모든 것이 귀하의 필요와 선호도에 따라 가장 적합한 것을 선택하기 어렵게 만듭니다. 이러한 이유로 이 기사에서는 기존 유형, 특성 및 각 경우에 선택해야 하는 유형에 대해 배울 수 있습니다.
호스팅이란?
쉬운 말로 설명하자면, 웹사이트는 서버에서 호스팅됩니다, 해당 사이트의 콘텐츠와 데이터를 저장합니다. 서버는 네트워크에 연결된 정보를 호스팅하고 처리하는 강력한 시스템입니다. 이미지 파일에서 텍스트, 비디오에 이르기까지 웹사이트의 모든 부분은 클라이언트로 서버에 연결된 모든 장치에서 액세스할 수 있도록 이러한 시스템에 저장됩니다.
롯 데이터 센터, 서버가 위치하고 유지 관리되는 곳은 일반적으로 다른 웹 호스팅 회사에서 운영합니다. 웹 호스팅 제공업체는 웹사이트에 액세스할 수 있도록 하는 데 필요한 기술과 서버 공간을 제공할 뿐만 아니라 고객을 돕기 위해 기타 추가 서비스 또는 기능(백업, 보안 기능 등)을 제공합니다.
호스팅 유형
호스팅 서비스를 선택할 때 올바른 공급자를 선택하는 방법을 아는 것뿐만 아니라 다른 유형 각 제공자가 제공합니다. 이 섹션에서는 기존 유형과 해당 특성에 대해 배우고 각 유형의 장점과 단점을 알 수 있습니다.
관리형 vs. 비관리형
서버 관리 귀하의 웹사이트 관리를 위한 일부 도구 또는 추가 기능을 마음대로 사용할 수 있습니다. 또한 계획에 추가 기술 지원을 포함할 수 있습니다. 따라서 이러한 유형의 호스팅에는 이러한 추가 서비스(백업 복사본, 유지 관리, 웹 보안, LiteSpeed,…) 하지만 이러한 추가 서비스에 대해 더 많은 비용을 지불해야 하는 등의 단점도 있습니다.
반면에, 또 다른 단점은 귀하의 웹사이트가 호스팅되는 사이트에 대한 전체 액세스 권한이 없을 수 있으므로 선택한 계획에 포함되지 않는 한 특정 조정을 수행하는 것이 더 복잡할 수 있다는 것입니다. 요컨대, 더 많은 제어 권한을 갖고 싶다면 옵션이 아닙니다.
반대쪽에는 호스팅 또는 호스팅이 있습니다. 관리되지 않는. 이 경우 귀하는 서비스에 대한 더 많은 통제권을 갖지만 사이트의 보호, 성능, 관리 및 업데이트에 대한 책임은 귀하에게 있습니다. 이 경우 더 큰 사용자 정의 및 최적화, 더 많은 제어, 서버 루트에 대한 전체 액세스, 추가 기능에 대한 비용 절감, 완전한 호스팅 제어판 등과 같은 몇 가지 이점이 있습니다.
이에 반해 사이트를 유지 관리하는 데 더 많은 시간과 리소스를 투자해야 합니다. 즉, 사이트를 수행하려면 더 많은 경험이 필요합니다.
공유 호스팅 또는 공유 호스팅
비유하자면 이러한 유형의 호스팅은 임대 비용을 줄이기 위해 쉐어하우스에 사는 것과 같습니다. 즉, 그것은 다른 클라이언트와 공유 호스팅 가장 저렴한 서비스를 받기 위해 이것은 소규모 사이트에 좋은 옵션이 될 것입니다. 그러나 이 경우 가장 눈에 띄는 단점은 공간이 부족하고 다른 사람들의 문제가 결국 귀하의 사이트에도 영향을 미친다는 것입니다.
이러한 유형의 서비스는 공간이 많이 필요하지 않고 중요하지 않은 블로그나 사이트로 시작하는 소규모 웹 사이트에 가장 적합할 수 있습니다. 예를 들어, 매월 10.000회 또는 20.000회를 초과하지 않는 사이트에 대한 좋은 계획이 될 수 있습니다.
이점:
- 저렴
- 손쉬운 시운전
- 기술 지식이 필요하지 않습니다.
단점:
- 다른 웹사이트와 공유되는 리소스
- 통제할 수 없는 성능 문제
- 느린 로드
- 확장 불가능
탄력적 호스팅 또는 탄력적 사이트
일종의 계획이다. 더 유연한 숙소. 그것은 특성이 있으며, 즉 처음에 선택한 계획의 공간 제한을 확장하거나 확장하여 사이트의 변화하는 요구 사항에 적응할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 작은 웹 사이트로 시작하여 더 성공적으로 비즈니스를 확장하는 경우 이 계획은 항상 귀하의 요구에 맞게 조정됩니다.
명심해야 할 한 가지 사항은 자동 확장이며 더 큰 계획을 얻기 위해 플러스를 지불합니다. 그러나 복잡한 웹 페이지에 가장 적합하지 않거나 전용 호스팅보다 옵션이 더 제한적이라는 단점도 있습니다.
성장 계획이 있는 복잡한 사이트를 가진 고객에게 좋은 계획입니다.
이점:
- 항상 귀하의 성장에 맞게 조정되므로 비용 절감
- 확장 성
- 신뢰성
단점:
- 항상 가장 저렴한 것은 아닙니다
- 가장 빠르지도 않다.
전용 호스팅
이 경우, 당신은 당신만을 위한 서버즉, 앞의 비유를 계속하면 다른 사람과 공유할 필요 없이 나만의 집을 갖는 것과 같습니다. 귀하는 소유자이며 모든 리소스가 포함된 물리적 서버에 할당됩니다. 이러한 방식으로 훨씬 더 전문적인 서비스를 받을 수 있으며 직접 관리자가 됩니다.
더 많은 전력이 필요하고 방문자가 많은 사람들에게 이상적입니다. 그러나 그 독점성은 다른 서비스보다 경제적 비용이 더 많이 들고, 관리를 위해 고급 행정 지식을 보유하거나 전문 인력을 고용해야 한다는 사실도 있습니다.
대기업이나 조직의 웹사이트와 같이 복잡한 웹사이트에서 더 많은 제어를 원하는 사람들에게 좋은 계획입니다. 월 방문자가 100.000회 이상인 사이트, 즉 트래픽이 많은 사이트에 유용할 수 있습니다.
이점:
- 서버 전체 제어
- 공유되지 않은 리소스
- 높은 로드 시간, 성능 및 가용성
단점:
- 더 높은 비용
- 관리를 위한 기술적 지식이 필요합니다.
- 당신은 모든 것을 책임질 것입니다
VPS 또는 가상 사설 서버
좋을 수 있습니다 공유 및 전용 서버 간의 대안. 이 유형의 호스팅에는 전용 호스팅의 일부 특성이 있지만 물리적 서버 대신 물리적 서버의 일부, 즉 가상 머신이 할당됩니다.
이러한 방식으로 해당 물리적 서버의 일련의 하드웨어 리소스(CPU, RAM, 스토리지...)가 할당되어 전용 서버인 것처럼 작동합니다. 장점은 가격이 전용 서버보다 저렴하지만 공유 서버보다 다소 비쌉니다.
이러한 유형의 서비스는 공유 서버 이상이 필요한 중소기업 사이트에 적합할 수 있지만 전용 서버보다 저렴하고 간단한 서버가 필요합니다.
이점:
- 전용 가상 리소스
- 사용자 지정 설정을 할 수 있는 기능
- 고 가용성
- 적당한 비용
단점:
- 다른 VPS와 물리적 서버 공유
- 특정 제어 제한
클라우드 호스팅
이름이 다소 헷갈릴 수 있지만, 동시에 여러 서버. 이렇게 하면 한 서버가 다운되거나 장애가 발생해도 서비스가 다른 서버에서 계속 작동한다는 이점과 함께 부하의 균형을 맞춥니다. 하지만 높은 비용과 같은 단점도 있습니다.
이 서비스는 VPS의 대안으로 빠르게 성장하는 중대형 사이트를 가진 회사에 좋은 옵션이 될 수 있습니다. 예를 들어, 매월 50.000회 이상의 방문이 있는 사이트가 있습니다.
이점:
- 높은 보안
- 요청 시 확장 가능한 리소스
- 고 가용성
단점:
- 가격은 모든 유형 중 가장 낮지 않습니다.
- 사용자 정의에 대한 제한 사항
Google의 핵심 성능 향상을 위한 우수한 호스팅의 중요성
라스 핵심 웹 바이탈 웹사이트에서 사용자 경험을 측정하기 위한 Google의 새로운 측정항목입니다. 웹을 최적화하려면 최근에 Google에서 출시한 도구로 측정할 이러한 측정항목을 준수해야 합니다.
이러한 측정항목이 적절한 값으로 나오려면 적합한 숙소를 선택하는 것이 매우 중요합니다 으로 라이올라 네트웍스 호스팅. 그렇지 않으면 웹사이트와 그 콘텐츠에 대한 액세스가 상당히 줄어들 수 있으며, 이는 웹사이트가 최적화된 경우에도 해당 웹사이트의 SEO에 영향을 미칩니다.
지금까지 Google은 사용자 경험을 위한 최적화의 특정 측면을 고려하여 한 페이지를 다른 페이지보다 우선시했습니다. 그러나 현재로서는 다음을 기반으로 합니다.
- LCP(가장 큰 내용이 포함된 페인트): 사이트 콘텐츠의 로딩 시간을 측정합니다. 스크롤할 필요 없이 가장 큰 콘텐츠의 로딩 시간을 참고로 삼는다. 사이트가 Google Core Web Vitals에서 요구하는 표준을 충족하려면 2.5초 미만이어야 합니다.
- FID(첫 입력 지연): 사용자가 웹에서 작업을 수행할 때부터 브라우저가 해당 작업에 대한 응답을 반환할 때까지 경과하는 시간입니다. 사용자 상호작용에 초점을 맞춘 측정항목입니다. 좋은 위치 지정을 위해서는 FID가 100ms 미만이어야 합니다.
- CLS(누적 레이아웃 시프트): 앞의 두 메트릭과 달리 CLS는 사용자가 페이지에 있는 동안 레이아웃 변경이 발생하는 빈도를 측정합니다. 즉, 웹의 시각적 안정성입니다. 사이트가 제대로 배치되려면 웹사이트의 CLS 값이 0,1 미만이어야 합니다.
이 모든 정보를 통해 이제 호스팅을 선택하는 방법과 좋은 서비스의 중요성에 대해 훨씬 더 명확하게 파악하여 매일 방문하는 웹사이트가 가능한 한 빨리 로드되기를 바랍니다.
