우리는 무엇인지 궁금해 개인 정보 보호를 위한 최고의 채팅 앱, Signal 또는 Telegram? 지난 XNUMX주 동안 둘 다 기하급수적으로 증가했습니다(두 번째보다 첫 번째가 더 많지만) WhatsApp에서 일어난 모든 일과 당신을 괴로움의 길로 인도하는 개인 정보 보호 약관 업데이트에 대해.
그리고 우리가 스스로에게 이 질문을 던진다면 오늘날 우리 삶에서 채팅 앱이 무엇을 의미하는지 명확히 할 수 있는 가장 좋은 시기이기 때문입니다. 이 채팅 앱이 개인 메시지를 저장하는 앱이라고 가정해 보겠습니다. 비유하자면, 우리 집에서 친구, 가족과 사적인 대화를 나누는 공간, 커플 등. 그래서, 우리는 WhatsApp과 같은 앱이 우리 집에 들어올 수 있도록 허용할 것입니다. 대화를 사용하고 제XNUMX자에게 판매하려면? 질문의 킷이 있습니다.
Signal은 집에 들어오지 않지만 Telegram은 집에 들어갑니다.
분명히해야합니다. WhatsApp은 Signal 및 Telegram과 마찬가지로 종단 간 암호화를 사용합니다., 유일한 것은 Apple App Store의 세 가지 앱에서 제공하는 정보로 이동하면 두 번째가 지정된대로 데이터를 거의 공유하지 않는다는 것입니다. 데이터는 다음과 같습니다.
- 신호:
- 연락처 정보
- 텔레그램:
- 연락처 정보
- 연락처
- 식별자
- WhatsApp에:
- 쇼핑
- 위치
- 연락처
- 식별자
- 진단
- 금융 정보
- 연락처 정보
- 사용자 콘텐츠
- 데이터 사용량
이러한 데이터를 손에 들고 당신은 그것들을 매우 "크게" 가져야합니다 (그리고 표현에 대해 용서해주세요) 그래서 WhatsApp은 우리가 이전에 직유로 사용했던 그 집에서 그러한 방식으로 간섭하고 모든 데이터를 가져옵니다. 나중에 이 간행물로 정당화되었지만.
프라이버시를 위한 텔레그램 또는 시그널?
하지만 이 게시물의 키워드인 Telegram 또는 Signal? 그거보고 Telegram은 이미 경험을 통해 수익을 창출할 수 있도록 준비하고 있습니다. 엔드 투 엔드 또는 엔드 투 엔드 암호화는 비공개 채팅을 생성할 때만 존재하기 때문에 선택의 여지가 없습니다. 현재 Signal이 가장 많이 표시된다고 말합니다. 개인 정보 보호 조건.
사실, Signal은 기본적으로 종단 간 암호화를 제공합니다. 그룹 화상 통화, 우리가 공유하는 멀티미디어 콘텐츠 및 물론 메시지.
내 말은 우리는 집에 보이지 않게 메모를 하는 사람이 없을 것입니다. 무슨 일이 일어나는지. Telegram 동안 "이 연락처 또는 그룹과 비공개 채팅을 생성하고 있습니다."라고 말하지 않는 한 우리는 그것을 가질 것입니다.
Telegram은 간신히 데이터를 가져옵니다.
그것은 사실이다 텔레그램은 세 가지 유형의 데이터만 사용합니다.: 연락처 정보, 연락처 및 식별자를 통해 메시지의 프라이버시를 좀 더 편안하게 느낄 수 있습니다.
그러나 이러한 대화의 보호를 위해 우리 집의 직유로 돌아가면 Signal을 사용할 수밖에 없는 것이 사실입니다. 앱 우리는 이미 몇 일 전에 그 미덕의 일부를 가르쳤습니다., 비록 Telegram이 가지고 있는 기능과는 상당히 거리가 멀다. 또는 왓츠앱.
각각의 프라이버시에 대한 선험적 이점:
| 텔레그램 | 신호 | |
|---|---|---|
| 신원을 데이터와 연결하지 않음 | 예 | 아니 |
| 종단 간 암호화 | 예 개인 채팅에서 | 예 |
| 오픈 소스 | 아니 | 예 |
| 전화 번호로 로그인 | 아니 | 예 |
| 앱 핀 잠금 | 예 | 예 |
| 임시 메시지 | 예 개인 채팅에서 | 예 |
| 스크린샷 잠금 | 예 | 예 |
| 그룹 비디오 | 아니 | 예 |
| 비디오 노트 | 예 | 아니 |
| 개인 클라우드 | 아니 | 예 |
| 기밀 발신자 | 아니 | 예 |
| 기록 잠금 | 아니 | 예 |
Telegram에는 더 많은 기능이 있지만 우리는 프라이버시와 관련된 것을 결정하는 데 중점을 두었습니다., 둘 중 어느 것이 더 나은 앱인지 측정하는 값이기 때문입니다.
우리는 Signal과 함께 있지만 그것을 잊지 말자 텔레그램은 홍콩 시위대가 투쟁할 때 사용한 앱이다. 프라이버시를 보호하기 위한 가이드라인을 위해 거리에서; 그 외에도 Durov는 개인 정보 보호 챔피언이되었습니다..
이제 Telegram에서 어떻게 일어 났는지 볼 수 있습니다. Signal이 점차 더 많은 사용자가 됨에 따라, 이 측면에서 Durov가 훨씬 승리하기 때문입니다. 이제 당신: 신호 또는 전보?
이 글을 쓴 사람이 텔레그램을 사용하나요? 소년은 두 응용 프로그램의 특정 세부 사항을 알지 못하기 때문입니다.
우선 Signal이 하는 일은 Telegram이 비밀 채팅으로 하는 일입니다. 즉, 전체 Signal 애플리케이션은 Telegram의 단일 기능에 지나지 않습니다. 그리고 그게 다야. Signal에서 더 이상 긁을 곳이 없습니다. 마치 텔레그램의 모든 것을 삭제하고 비밀대화만 남기고 그것이 가장 안전하고 최선의 선택이라고 말하는 것과 같습니다. ?♂?♂?♂?♂
둘째, 그 사람은 Signal이 캘리포니아 회사라는 사실을 알지 못하므로 법원 명령이나 정부 요구 사항에 따라 미국의 모든 정부 기관에 데이터에 대한 액세스 권한을 부여해야 합니다.
Signal은 또 다른 WhatsApp입니다. 현재 유일한 차이점은 소유자가 현재 소셜 네트워크가 없기 때문에 소셜 네트워크와 데이터를 공유하지 않는다는 것입니다. 지금은 Facebook에서 구매하기 전의 WhatsApp과 같습니다. 그러나 충분한 인원과 충분한 이유가 있는 즉시 다른 미국 회사와 마찬가지로 데이터에 대한 액세스 권한을 부여해야 합니다.
이것과 수천 가지의 다른 이유로 Telegram은 계속해서 더 안전해질 것입니다. Telegram의 암호화는 자체적으로 생성되며 서버는 절대 공유되지 않는 키로 암호화됩니다. 왜냐하면 Durov는 해당 정부에 대한 의무가 없기 때문입니다(현재). 그리고 성공하는 사람에게 보상을 제공하는 것조차 암호화를 깨는 사람이 없는지 7년이 되었습니다.
Signal의 암호화도 미국 특허입니다. 그들은 키를 넘겨주기 위해 회사로서 Signal에 압력을 가할 필요조차 없습니다. 그들은 암호화 시스템의 작성자에게 압력을 가하기만 하면 됩니다.
두 응용 프로그램을 비교하는 장점 표에는 지식 부족 때문인지 아니면 Telegram에 대한 똥 때문인지 알 수 없는 일련의 오류도 있습니다.
안녕하세요 텔레그래머님
우선, 시간을 할애하여 답변해 주시고 귀하의 관점을 명확하게 해주셔서 감사합니다. 감사합니다.
어디보자, 저는 텔레그램이 안드로이드에 나온 날부터 사용해왔기 때문에 여기에 8년 동안 글을 쓰고 있습니다. Androidsis. 제가 잘 아는 앱이고, 전혀 알려지지 않았고 아무도 한 푼도 주지 않았을 때에도 수많은 기사에서 칭찬을 멈추지 않았습니다. 사실 제가 설치해 봤습니다.
그래서 저는 기본적으로 메시지와 이미지 등과 같이 공유할 수 있는 콘텐츠 모두에서 종단간 암호화를 제공하기 때문에 흥미로운 앱인 Signal과 대면할 수 있는 좋은 기반에서 시작합니다.
이제 비밀 채팅에 대해. 제작자가 주제에 대해 작성한 게시물에서 동일한 단어를 참조할 수 있습니다.
https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14
그들은 클라우드에서 채팅을 쉽게 백업하고 Telegram에서 일련의 연결 및 공유 기능을 활성화하기 위해 종단간 암호화가 기본적으로 사용되지 않는 방법을 잘 설명합니다.
그리고 시그널이 또 다른 왓츠앱이라면 미안하지만 다른 매체와 같은 의견은 아니다. 우리 모두가 1년에 XNUMX유로로 원하는 만큼 채팅 메시지를 보낼 수 있는 앱을 사용하기 시작했을 때 WhatsApp의 좋은 점은 WhatsApp 밖에 없었기 때문입니다.
이제 Signal은 처음과 같은 위치에 있으며 실제로 서면 기사에서 잘 설명했듯이 WhatsApp의 공동 창립자 중 한 명이 관대 한 기부 덕분에 Signal의 금고를 늘 렸습니다. Signal은 누구에게도 빚진 것이 없지만 Facebook이 WhatsApp을 어떻게 처리하는지 이미 알고 있습니다.
Android Police에서 캡처한 스크린샷으로 기사를 업데이트하여 각자가 데이터를 가져오는 방식과 Signal이 사용자를 식별하지 않는 방식의 차이점을 보여드리겠습니다. 오 예, 그 캡처는 의무적으로 반영해야 하는 App Store에서 가져온 것입니다.
마지막으로 이 기사에서는 홍콩의 시위대가 경찰 등의 간섭 없이 통신할 수 있도록 Telegram이 어떻게 제공되었는지 완벽하게 반영하므로 Telegram이 개인 정보 보호를 위한 훌륭한 앱이라고 칭찬하지만 현재 Signal이 이 분야에서 승리하고 있습니다.
그리고 이것이 개인 정보 보호를 위한 최고의 앱이라는 기사의 목적입니다. 저 표에서 설명드린 것처럼 각각의 특성이 모두 있는 것이 아니라 프라이버시와 관련된 몇 가지 기능에서 주요 차이점이 있습니다.
다시 한 번 저희 사이트에 댓글을 달아주신 시간과 채팅 및 토론을 위해 사용하신 어조에 감사드립니다.
따뜻한 인사, 마누엘.