ಏನು ಎಂದು ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇವೆ ಗೌಪ್ಯತೆ, ಸಿಗ್ನಲ್ ಅಥವಾ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಚಾಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್? ಕಳೆದ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆದಿವೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ ಎರಡನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲನೆಯದು) ವಾಟ್ಸಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಹಿ ಬೀದಿಗೆ ತರುವ ಗೌಪ್ಯತೆ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ನವೀಕರಿಸುವುದು.
ಮತ್ತು ನಾವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಾವೇ ಕೇಳಿಕೊಂಡರೆ, ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಚಾಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಮಯ. ಚಾಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಒಂದು ಉಪಕಥೆ ಮಾಡಲು, ಅದು ಸ್ನೇಹಿತರು, ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಖಾಸಗಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ನಮ್ಮ ಮನೆಯ ಸ್ಥಳ, ಒಂದೆರಡು ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು. ನಂತರ,ನಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ನಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಾವು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿದ್ದೇವೆ ಆ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು? ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಕಿಟ್ ಇದೆ.
ಸಿಗ್ನಲ್ ನಿಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ
ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು ಸಿಗ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್‌ನಂತೆಯೇ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆಆಪಲ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮೂರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಗೆ ನಾವು ಹೋದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಎರಡನೆಯದು. ಇವು ಡೇಟಾ:
- ಸಂಕೇತ:
- ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿ
- ಟೆಲಿಗ್ರಾಂ:
- ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿ
- ಸಂಪರ್ಕಗಳು
- ಗುರುತಿಸುವವರು
- WhatsApp:
- ಶಾಪಿಂಗ್ ಕಾರ್ಟ್
- ಸ್ಥಳ
- ಸಂಪರ್ಕಗಳು
- ಗುರುತಿಸುವವರು
- ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ಸ್
- ಆರ್ಥಿಕ ವಿವರ
- ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿ
- ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಷಯ
- ಡೇಟಾ ಬಳಕೆ
ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕೈಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ "ದೊಡ್ಡದಾಗಿ" ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ) ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಒಳನುಗ್ಗುವಂತೆ ನಾವು ಈ ಹಿಂದೆ ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ ನಂತರ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಗೌಪ್ಯತೆಗಾಗಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಅಥವಾ ಸಿಗ್ನಲ್?
ಆದರೆ ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಕೀವರ್ಡ್‌ಗೆ ಹೋಗೋಣ: ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಅಥವಾ ಸಿಗ್ನಲ್? ಅದನ್ನು ನೋಡಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಭವವನ್ನು ಹಣಗಳಿಸಲು ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಚಾಟ್ ಮತ್ತು ನಾವು ಖಾಸಗಿ ಚಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಅಥವಾ ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಇರುವುದರಿಂದ, ನಮಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ನಿಯಮಗಳಿಗಾಗಿ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಿಗ್ನಲ್ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಕೊನೆಯಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ಗೂ ry ಲಿಪೀಕರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಗುಂಪು ವೀಡಿಯೊ ಕರೆಗಳು, ನಾವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸಂದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ.
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಏನು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಅದೃಶ್ಯವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಏನಾಗುತ್ತದೆ. ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ನಾವು ಅದನ್ನು ಒದೆಯದ ಹೊರತು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ: "ಹೇ, ನಾನು ಈ ಸಂಪರ್ಕ ಅಥವಾ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಖಾಸಗಿ ಚಾಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ."
ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ನಮ್ಮಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ
ಅದು ನಿಜ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಕೇವಲ ಮೂರು ರೀತಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿ, ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಸಂದೇಶಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇವೆ.
ಆದರೆ ಆ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಮನೆಯ ಉಪಕಥೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದರೆ, ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನಮಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ; ಅದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅದರ ಕೆಲವು ಸದ್ಗುಣಗಳನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಮಗೆ ಕಲಿಸಿದ್ದೇವೆಆದರೂ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಹೊಂದಿರುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರವಿದೆ ಅಥವಾ ವಾಟ್ಸಾಪ್.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಗೌಪ್ಯತೆಗಾಗಿ ಮೊದಲ ಅನುಕೂಲಗಳು:
| ಟೆಲಿಗ್ರಾಂ | ಸಂಕೇತ | |
|---|---|---|
| ಗುರುತನ್ನು ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ | ಹೌದು | ಇಲ್ಲ |
| ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಕೊನೆಯ ಗೂ ry ಲಿಪೀಕರಣ | ಖಾಸಗಿ ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೌದು | ಹೌದು |
| ಮುಕ್ತ ಸಂಪನ್ಮೂಲ | ಇಲ್ಲ | ಹೌದು |
| ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಲಾಗಿನ್ ಮಾಡಿ | ಇಲ್ಲ | ಹೌದು |
| ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪಿನ್ ಮೂಲಕ ಲಾಕ್ ಮಾಡಿ | ಹೌದು | ಹೌದು |
| ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಂದೇಶಗಳು | ಖಾಸಗಿ ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೌದು | ಹೌದು |
| ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಲಾಕ್ | ಹೌದು | ಹೌದು |
| ಗುಂಪು ವೀಡಿಯೊ | ಇಲ್ಲ | ಹೌದು |
| ವೀಡಿಯೊ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು | ಹೌದು | ಇಲ್ಲ |
| ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೋಡ | ಇಲ್ಲ | ಹೌದು |
| ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಕಳುಹಿಸುವವರು | ಇಲ್ಲ | ಹೌದು |
| ರೆಕಾರ್ಡ್ ಲಾಕ್ | ಇಲ್ಲ | ಹೌದು |
ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಹೊಂದಿರುವ ಇನ್ನೂ ಹಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಎರಡರಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ನಾವು ಅಳೆಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ನಾವು ಸಿಗ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಹೋರಾಡುವಾಗ ಬಳಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗಾಗಿ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ; ಅದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡುರೊವ್ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ.
ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂದು ಈಗ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಸಿಗ್ನಲ್ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರಾಗುತ್ತಿದೆ, ಈ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಡುರೊವ್ ಒಬ್ಬನು ಅವನನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈಗ ನೀವು: ಸಿಗ್ನಲ್ ಅಥವಾ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್?
ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಯಾರು ಬರೆದರೂ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಅವನಿಗೆ ಎರಡೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಿಗ್ನಲ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ರಹಸ್ಯ ಚಾಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಸಿಗ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಕ್ರಾಚಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ. ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀವು ಅಳಿಸಿ ರಹಸ್ಯ ಚಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟು ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಂತೆ. ? ♂? ♂? ♂? ♂
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಿಗ್ನಲ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವನು ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ.
ಸಿಗ್ನಲ್ ಮತ್ತೊಂದು ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಆಗಿದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದರ ಏಕೈಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಮಾಲೀಕರು ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ... ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಇದೀಗ ಅದು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಖರೀದಿಸುವ ಮುನ್ನ ವಾಟ್ಸಾಪ್‌ನಂತಿದೆ. ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಜನರು ಮತ್ತು ಉಳಿದಿರುವ ಕಾರಣಗಳು ಇದ್ದ ತಕ್ಷಣ, ಯಾವುದೇ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಂಪನಿಯಂತೆ ಡೇಟಾಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಅದು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾವಿರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ನ ಗೂ ry ಲಿಪೀಕರಣವು ತನ್ನದೇ ಆದ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಕೀಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಡುರೊವ್‌ಗೆ ಆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಲ್ಲ (ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ). ಮತ್ತು ಅವರು ಗೂ enc ಲಿಪೀಕರಣವನ್ನು ಮುರಿಯದೆ 7 ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದರೂ ಯಾರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾರೋ ಅವರಿಗೆ ಬಹುಮಾನವನ್ನೂ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಸಿಗ್ನಲ್ನ ಗೂ ry ಲಿಪೀಕರಣವು ಅಮೆರಿಕಾದ ಪೇಟೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ. ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಂತೆ ಅವರು ಕಂಪನಿಯಾಗಿ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಗೂ ry ಲಿಪೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಬೇಕು.
ಎರಡೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಅನುಕೂಲಗಳ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳ ಸರಣಿಯೂ ಸಹ ಇವೆ, ಅವುಗಳು ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಟ್ ಹಾಕಲು ಕಾರಣವೋ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಹಲೋ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮರ್,
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯಕ್ಕೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಇದು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ.
A ver, uso Telegram desde el día que salió en Android, es por esto mismo que llevo 8 años escribiendo aquí artículos en Androidsis. Es una app que conozco bien y que no he parado de alabar en numerosos artículos, incluso cuando era una totalmente desconocida y nadie daba un duro por ella; de hecho la tengo instalada.
ಹಾಗಾಗಿ ಸಿಗ್ನಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಇರಿಸಲು ನಾನು ಉತ್ತಮ ನೆಲೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಅತ್ಯಾಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಇದು ಸಂದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳಂತಹ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಗೂ ry ಲಿಪೀಕರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಈಗ ರಹಸ್ಯ ಚಾಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಅವರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಅದೇ ಪದಗಳನ್ನು ನಾವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು:
https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14
ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಚಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಸರಣಿ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಸಿಗ್ನಲ್ ಮತ್ತೊಂದು ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಂತೆಯೇ ನಾನು ಅದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 1 ಯೂರೋ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಷ್ಟು ಚಾಟ್ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದು, ಏಕೆಂದರೆ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.
ಈಗ, ಸಿಗ್ನಲ್ ಅದರ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆಯೇ ಇದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಲಿಖಿತ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ವಾಟ್ಸಾಪ್ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರೊಬ್ಬರು ಸಿಗ್ನಲ್ನ ಬೊಕ್ಕಸವನ್ನು ಉದಾರವಾಗಿ ನೀಡಿದ ಕೊಡುಗೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಸಿಗ್ನಲ್ ಯಾರಿಗೂ ಏನನ್ನೂ ನೀಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಅವುಗಳನ್ನು ವಾಟ್ಸಾಪ್‌ಗೆ ಹೇಗೆ ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಿಗ್ನಲ್ ಸಹ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಮೇಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಾನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ತೆಗೆದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲೇಖನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಿದ್ದೇನೆ; ಓಹ್, ಮತ್ತು ಆ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಮುಗಿಸಲು, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಹೇಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಪೊಲೀಸರ ಅಥವಾ ಯಾವುದರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಗೌಪ್ಯತೆಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ಹೊಗಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಿಗ್ನಲ್ ಇದನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಇದು ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ. ಆ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಎಲ್ಲಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು.
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಮ್ಮ ಮಧ್ಯೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸಮಯ ಮತ್ತು ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಸ್ವರವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ ಇದರಿಂದ ನಾವು ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು.
ದಯೆಯಿಂದ, ಮನು.