ಜಿಂಜರ್ ಮಾಸ್ಟರ್: ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಟ್ರೋಜನ್

ಜಿಂಜರ್ ಮಾಸ್ಟರ್: ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಟ್ರೋಜನ್

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನಾರ್ತ್ ಕೆರೊಲಿನಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಸಂಶೋಧಕರ ತಂಡವು ಇದುವರೆಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮಾಲ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು ಟ್ರೋಜನ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ಜಿಂಜರ್‌ಬ್ರೀಕ್ ಹ್ಯಾಕ್‌ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 2.3 ಗಿನ್‌ಬರ್‌ಬ್ರೆಡ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಟ್ರೋಜನ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾದ ಜಿಂಜರ್‌ಮಾಸ್ಟರ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಗುತ್ತಿರುವ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಟ್ರೋಜನ್‌ಗಳ ಕುಟುಂಬದ ಅನೇಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ. ಮಾಲ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಸಂಶೋಧಕರು ಚೀನಾದ ಮೊಬೈಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕಂಪನಿ ನೆಟ್ಕ್ವಿನ್ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮಹಿಳೆಯರ s ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಜಿಂಜರ್‌ಮಾಸ್ಟರ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೊಬೈಲ್ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಐಎಂಇಐ ಸೇರಿದಂತೆ ಗರಿಷ್ಠ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ದೂರಸ್ಥ ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ವರ್ ನಂತರ ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಜಿಂಜರ್‌ಬ್ರೀಕ್ ಹ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ತಕ್ಷಣ ಗೂಗಲ್ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರು ನವೀಕರಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲ ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಾರೆ.


Google News ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ

ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ವಾಸ್ತವಿಕ ಬ್ಲಾಗ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಮಾರಿಯೋ ಡಿಜೊ

    ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ "ವರದಿ ಮಾಡಲು" ಒಂದು ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ... ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ

  2.   ಕವನಗಳು ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಪ್ಯಾಚ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ my ನನ್ನ ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ರಕ್ಷಣೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ

  3.   ವಾರ್ಹಾರ್ಟ್ ಡಿಜೊ

    ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಾಗ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅಥವಾ ತಯಾರಕರು ಅಪಹರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಕನಿಷ್ಠ ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

  4.   ಜಾರ್ಜ್ ಡಿಜೊ

    ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗ ಅಥವಾ ಸ್ನೇಹಿತನಾಗದೆ, ವಾರ್‌ಹಾರ್ಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಬಳಕೆದಾರರು 500 ಯೂರೋಗಳಿಗೆ 50 ಯೂರೋಗಳಷ್ಟು ಖರ್ಚಾಗುವ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರು ನವೀಕರಣಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ನವೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ (ಇದು ವೊಡಾಫೋನ್ ಡಿಸೈರ್ ಎಚ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ). ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ನವೀಕರಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಾರೆ.
    ಬಳಕೆದಾರರು ಉಚಿತ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನವೀಕರಣಗಳು ಮೊದಲೇ ಬರುತ್ತವೆ (ಅವರು ಬರುವವರೆಗೂ, ಆದರೆ ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ). ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಓಎಸ್ಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳದೆ, ಗೂಗಲ್ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಆಪರೇಟರ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ನೀತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
    ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ತಯಾರಕರು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಾರದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ 2011 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

    ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು: ಅದರಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಕೆಲವು ಕನಿಷ್ಠಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು:
    - ಯಾವುದೇ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಗಳಿಲ್ಲ (ನವೀಕರಣ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪರಾಧಿಗಳು)
    - ನವೀಕರಣಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಗರಿಷ್ಠ ಬದ್ಧತೆ (ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ)
    - ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳಿಲ್ಲ, ಉಚಿತ ಸಾಧನ ಮಾತ್ರ.

    ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನೀವು 2 ವಿಭಿನ್ನ ಎಚ್‌ಡಿ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ, ಒಂದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಆಧಾರಿತ ಓಎಸ್. ಬಳಕೆದಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು Google ಹುಡುಕುವ SW ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಸರಿ?

  5.   ವಾರ್ಹಾರ್ಟ್ ಡಿಜೊ

    ಜಾರ್ಜ್, ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಬಳಕೆದಾರರು € 500 ಗೆ costs 50 "ವೆಚ್ಚ" ಮಾಡುವ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ X € ಅನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 18 ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ತೊರೆದರೆ, ನೀವು ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಗ್ಗದ ಅಥವಾ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ (ನಿಮ್ಮ ವಾಸ್ತವ್ಯ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ದಿನ ಬಿಡಲು ಎಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ).

    ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ (ನಾನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಟರ್ಮಿನಲ್ ತಯಾರಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಆಪರೇಟರ್ ಈ ನವೀಕರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಾರದು, ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಐಒಎಸ್ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಲು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ.