疑問に思ったことはありますか？ Android や IOS より前に開発されたものは何ですか? この記事では、この XNUMX つのどちらが先に行われたのかを説明します。
少し前、 スティーブ・ジョブズは次の言葉を引用しました。「Androidは盗品なので破壊します」、AndroidはIOSのコピーだったと非難した。
物議を醸したフレーズの後 Googleは述べた「Android は iOS よりも先に存在したため、彼が Apple をコピーしたということはあり得ません。"。
Googleの元CEOであるエリック・シュミット氏は次のように断言した。
「私は彼の死後、本に書かれていることについてはコメントしないことに決めました。 スティーブは素晴らしい人間で、私にとって懐かしい人です。 一般的なコメントとして、Google が偉大なイノベーターであり、 Android の取り組みは iPhone の取り組みよりも前に始まっていることを指摘しておきたいと思います。"。
そして、日付を明確にしてください。なぜなら、よく見てみると、 Android は 2003 年に設立され、2005 年後 (XNUMX 年) に Google に買収されました。。 それどころか、 Apple は 2007 年に iPhone デバイスを発売しました。
これは、Apple が 2003 年より前に IOS の開発を開始したという考えを取り除くわけではありません。しかし重要なのは、誰が誰からイノベーションと初期のビジョンを何を使って奪ったのかということです。 最初の iPhone が市場に出るまでに開発には 4 年かかるため、Android が勝つでしょう。
私は個人的にスティーブ・ジョブズを尊敬しています、個人レベルとコンピュータレベルの両方で。 創業以来、テクノロジーとデザインの両方で革新を続けてきました。 絶対、 コンピューターアーティスト。
そして偶然にも、パブロ・ピカソの素晴らしい言葉が頭に浮かびました。 「優れたアーティストはコピーし、優れたアーティストは盗む。」 そして最近の Apple は素晴らしいアーティストです 右の通知バー?
出典: シリコンニュース
通知バー
そうですね、そうですね…………それで、誰が誰をコピーするか、誰がXNUMX位かXNUMX位かなんて気にする人はいないのですが、私たちにとって彼らが望むものをすべてコピーしたほうが良いのであれば、私がそのコピーが入った携帯電話を買うために店に行ったとき、もう一人は私の手に最高のマシンを持っています、彼らはうまくやってくれると思います、そうでしょう？
修正！ iOS の通知バー。 これは Android に登場するずっと前から存在していました。ジェイルブレイクがあれば、lockinfo と呼ばれる調整機能をインストールでき、通知バーとしても機能しました。さらに、Apple はそのアイデアを Google のコピーアイデアからではなく、ジェイルブレイクから取り入れました。 その他の情報もお知らせします。Android の通知バーには、Wi-Fi などを無効にするボタンがあります。これは最初の iPhone の脱獄時にすでに存在しており、SBSettings と呼ばれる調整でした。 もう一つの情報ですが、SBSettings には Android の通知バーと同じ機能、同じボタンがあります。なんと奇妙なことでしょう。 Android は Google の iOS です…皆さん、考えてみましょう。Android は変更された iOS にすぎません (ユーザー インターフェイスのことを話しています)。 ところで、もう一つ、数か月前のフランスのサムスンとアンドロイドのストアでは、壁の下にたくさんのアプリケーションのアイコンがあり、それらのアプリケーションの XNUMX つが Apple App Store でした。同じアイコン、同じアイコンの背景…なんて面白いことでしょう。結局のところ、Apple に追いつくにはどれほどの盗作が必要か、しかし彼らは一歩先を行っています。
ファンにはならないようにしましょう。 そして、一方が先で他方が後だったとしても、真実は、Apple が自社製品で市場を革新し、他の企業にシステムを変更させたということです。 Android が最初かどうかは別として、Apple が自社の独占に縛り付けようとしているのは誰もが知っているので、Apple がそのルールに屈服させた張本人である。 これは、使いやすさとシステムの安定性の理由から、消費者のグループにとってそれが好ましい電話機であることを意味するものではありません。 一方、Android ははるかに楽しく、制限のないシステムです。 彼らが好むと好まざるにかかわらず、アップルは私たち消費者に対するゲーム戦略を変更しました。 言い換えれば、競争は私たちに利益をもたらすのではなく、企業や私たちをルールに縛り付けようとする大手企業のひねくれた考えに利益をもたらすのではないのです。
Android はいくつかのプロトタイプを発表しました。その中には bb タイプ (あなたが言及したものなど) と、タッチに焦点を当てたものと、iOS インターフェイスも含まれています。 私の知る限り、それはアイコンテンプレートとロック画面スライダーですが、リンゴが正方形を発明したと言いたいのなら、そうですね…。
クリア！ Apple は何もしなかった、それが、瀕死の RIM、Nokia、Palms などの残りの業界の座を奪った理由だ。
タッチに重点を置いたプロトタイプは後に登場したもので、後の Android とはまったく関係がありませんでした。
Apple が業界の他の企業の地位を奪ったのではなく、業界の他の企業が自ら崩壊したのです。 Nokia や RIM などは、将来のビジョンを持ち、その栄誉に安住する方法を知らなかったため、製品を「更新」し、市場の要求に合わせて自らを更新する方法を知りませんでした。
なぜなら、もしそうでなかったら、Apple も Google を追い出し、全速力で地面を食い荒らしていたでしょう。
世界を相手に戦う一台のモビルだから地形が食われるのは当たり前だ
そして、多くの携帯電話に対応することはできません。そうすれば、それは Apple ではなくなり、ユーザーエクスペリエンスが失われ、断片化が始まるからです。
始めますか??... ipad3 または iPhone5 または 4 または 4S が発売されたら、iPhone3 または ipad1 と同じように動作しますか?? 行きましょう!!! 笑わせないで。
さらに、Siri は 4S でのみ機能し、4 では機能しません。
Siri Siri Siri、時々便利ですが、日常的に使っているとは思えません。
ノイズがあると使用できない
iPhone 4s では処理されない (Apple サーバー上にある) ため、データ パッケージが必要です
iPhone が処理しないのに、なぜ 4s だけなのか疑問に思う人もいるでしょう。それは簡単です。その機能を「専用」として残すことで、iPhone 4 を 4s 用に変更する「理由」が得られます。
教えてください、世界中で iPhone を買うお金を持っていて、データ パッケージの代金を持っていない人がいるでしょうか? 別の情報: siri がそれほど役に立たないなら、IRIS (奇妙ですね。逆から読むと SIRI です) や cloe など、Android 用のコピーはそれほど多くないでしょう。 もう 4 つ、siri は iPod touch 4 や iPhone 4 などの他のデバイスですでにテストされており、完全に動作します。 さらに、一部のハッカーはすでに独自のサーバーを使用して Siri を iPhone 4 に移植しているため、これは iPhone XNUMXs (市場のどの携帯電話よりも優れている) だけの問題ではありません。
Android については、電話機の製造 (Samsung や HTC などの問題です) について話しているのではなく、どのモバイル オペレーティング システムが最も使用されているかについて話しています。
ユーザー エクスペリエンスは Apple の方が優れているのかもしれませんが、人々は Android をますます好きになり (使用するときの自由さ、種類や価格など)、この理由で Android が普及しつつあります。
そして断片化に関しては...少なくとも Android では、もはや問題ではありません。 確かに現在のバージョンでもこの問題は存在しますが、Ice Scream Sandwich を使用すると解決されます。
Hermanoが広く使われているのは、猫でも買うAndroidシステムを使った非常に安価な製品が無数にあるためであり、iPhoneとiPadだけのiOSをうまく活用しているからです。
もう少し遡ってみると、テンプレートは Linux の Motomag シリーズから Motorola から取得されており、Palm Treo と Soni Ericsson のタッチを受けています。
私はこれまで XNUMX 台の携帯電話を Android で使ってきましたが、iPhone を使ったことはなく、Linux 派で反 Apple です。 とはいえ、比較するのであれば、Android 開発スタートアップと Android 開発スタートアップではないはずです。 iPhone のプレゼンテーションは、両方の開発開始を比較するか、両方のプレゼンテーションを比較します。
「リナナ派で反アップル」。
Apple は認めていないものの、本質的には Linux であるため、あなたの文章は大いに矛盾しています。
しかし、私も Apple の非常に閉鎖的なポリシーには共感できません。
Mac OS は Linux ではなく、むしろ Linux は Unix です。両方とも同じソースを使用しているためです。
良い貢献です！
Linux のようなものだと私が言ったのは Unix のことです。 Linux にはコマンド モードでの使用機能があるため、混乱することがあります xD。
そうですね…Mac OS X は Linux ではなく UNIX から派生したものです…そして iOS も似ていますが非常に薄いものなので、Linux カーネルを搭載した Android とは異なります。 これらはいとこ同士だと言えますが、iOS は Linux ではありません。
おはようございます、今回は実際にどんな話だったのかお話します。
2002年、アップルはタブレットを作ろうとしていましたが、プロトタイプがスティーブを納得させられなかったため、彼らは電話を開発することに決め、2005つのチームで作業を行い、2007つはOSXを縮小し、もう100つはiPodオペレーティングシステムを拡張しました。 最終的には、縮小された OSX が選択されます。 最初の iPhone OS の開発者の XNUMX 人が XNUMX 年に Gmail アカウントを取得し、その後、その兄貴分、つまり Google が Apple が料理していることに気づき、Android 会社の買収に走りました。 そして、iPhone が登場する XNUMX 年まで、Google は、Blackberry の Android コピーが行った愚かなことを含むビデオを YouTube に公開することに限定していました。 彼らは iPhone を購入し、それを見ると、ビル・ゲイツが Mac を見たときに言ったのと同じように「欲しい」と言ったので、そこからはコピー、コピー、コピー、コピーの繰り返しでした。 外部キーボード、マルチタッチジェスチャー、アプリストアなど。 はい、通知バーは Android のコピーであり、泥棒から盗んだ者には XNUMX 年の許しがあるため、Google が盗作で非難することは決してないだろうという安心感をもとに、Apple が意図的にこれを作成したのです。
Apple の利益のために現実を適応させようとして、あなたが袖から取り出した何という陰謀論でしょう。 なぜなら、私はここでそれを読んだからです。そうでなければ、これは「エル・ムンド」におけるペドロ・J.の最悪の暴言の一つになってしまうでしょう。
陰謀論とは、アップルがアンドロイドをコピーしたというものです。 さあ、ほとんど誰も信じません。
ハハハハ、それは本当だよ
当番のトノットは必ず出てきます。
人生でそんなナンセンスを聞いたことは一度もありません、あなたによると、私はそれを2005年に購入し、記事によれば2003年から開発していたそうです、頭も尻尾もありません、リンゴはたくさんありますが、それらはすべて腐っています、スティーブ・ジョブズはただ自分の多くが直面している競争に勝ちたかっただけです、彼は怖くて見てください、現在Androidは最も使用されているオペレーティングシステムであり、選択できる端末の数は膨大で、オープンソースでもあり、iOSとiPhoneが毎年端末を提供しています、これも、新しい iOS がリリースされると時代遅れになります。また、すべてが超閉鎖的で、変更の可能性はほとんどなく、ジェイルブレイクのみで、間違いなく最高の ANDROID です。
私の町でよく言われていたように、「死人は穴の中に、生者は饅頭の中に！」なんて気にする人はいないでしょう。
私が本当に知っているのは、最初の Android プロトタイプは Blackberry のようなもので、つまり RIM をコピーしていましたが、iPhone が登場したとき、彼らは iPhone の本質を、キーボードの外側、ボールの外側、すべてタッチスクリーンでコピーし、キーボードはなかったということです。 Apple が iOs4 で通知バーをコピーしたのは事実ですが、まあ、Android は残りをすべてコピーし、iPhone の本質をコピーしました。
こんにちは、友人のザック。私にとって Android は素晴らしいオペレーティング システムのように思えます。そして、通知バーが恥知らずにもこのシステムのそれに似ているのは事実です。 Android は、必要に応じて 1900 年に開発を開始することもできますが、最初の Android と最初の iPhone を比較するだけで、記憶が新たになります...
最初のアンドロイドはブラックベリーによく似たデバイスで、触覚は何もなく、キーで使用するシステムでした。 一方、iPhone の登場からしばらくして、新しい Android が登場し、アイコン、画面のスクロール、さらにはズームインまたはズームアウトのジェスチャーなど、Android が持っていた概念の多くを獲得しました。
ここでは、全員が全員からコピーしていることは明らかですが、最初に Android がコピーし、今度は Apple がコピーします。
それでも、Apple が先に製品を成熟させたとはいえ、Android の開発はもっと早く始まったと私は思います。私にとっては両方ともコピーです………しかし、間違いなく Android は iOS とは大きく異なり、Linux カーネルはより汎用性が高く、改善の余地があります。ある面では。
しかしそれでも、テクノロジーの歴史はすべてコピーです。 ゼロックスに問い合わせる
誰が最初に始めたかは重要ではありませんが、誰がそれをより良く行うかは重要です。 ある機能を特許化し、他の人がその機能を使用できないというのは、私には公平ではないと思われます。 バカバカしい。 また、一例を挙げると、Android のコアは常に異なり、ネイティブのマルチタスクを備えていました。iOS は、その後の多くのバージョンまでマルチタスクを組み込みました。
それは Android だったかもしれませんが、最初のプロトタイプを見れば、Android が他の種類の電話を対象としていたことがわかります。おそらく Android は以前に作成されていましたが、私は iPhone の後に今日のものを採用しました。
より良いアイデアを得るには、2003 年のメディアのドキュメントを読む必要があります。多くの人がそれを否定しているという事実にもかかわらず、1995 年にはニュートンが iPhone の祖父になるということを思い出してください。アイデアはほぼ同じであり、明らかです。当時のインテリジェントデバイスの開発に協力してくれたのはPalm Inc.でした。 私は Newton を所有していますが、iOS がたくさんあり、スティーブ ジョブズが開発を中止したこと、そして 2001 年までに iPod を作成したときに彼らが疑問に思ったことは、彼が携帯電話市場を見た当時、すでに Windows CE と Mobile が Palm でさえ市場に出ていたことです。彼の黄金の時代、間違いなく iOS は 2003 年に iPod の改良とともに開発を開始しました。2007 年に Palm OS が登場し、2008 年に iPhone とともに iOS が登場した後、Symbian が当時市場で最高だったということを思い出してください。 Android でよりクリアな G1 を実現することは不可能です。両者が最高であるのと同じように、一方が競争してより優れているためには他方が必要です。
Apple が世界にもたらしたささやかな善についての明確なコメントは、間違いなく、競争、イノベーションの必要性、競争へのプレッシャーです。 iPhone がスマートフォンを普及させなければ、安価な Android や 4 コア Android は存在しなかったでしょう……ということで、少なくとも Apple は何か良いことをしてくれました。
私にとってコピーは悪くありません。 Apple が XEROX をコピーし、Microsoft が Apple をコピーし、Apple が Android をコピーし、Android が Apple をコピーすることは悪くありません。 彼らはソースコードを盗むのではなく、機能をコピーしますが、同じことを行うために管理する必要があるのと同じです。
それは私にとって公平であり、完全に正しいように思えます。
私が我慢できないのは、Apple のような企業が、Apple さえも特許を取得したいということです。 そして彼らは法廷に訴えます。 バカバカしい。 Apple がスマートフォンを発明したと主張しているからではありませんが、それは事実ではありません。Apple には、誰もスマートフォンを製造できないようにする権利があるのです。 それはばかげています。
注:アンディ ルービンは 1989 年に Apple Inc. でエンジニアとして働き始めました。
Android と IOS が最も使用されているオペレーティング システムであるという点で比較しないでください。Apple にはそのシステムと携帯電話があり、Google にはそのオペレーティング システムがありますが携帯電話はありません。ソニー、サムスン、LG、HTC などが使用しているため、当然最も使用されるでしょう。彼らはそれを使用していますが、これまでの Apple の品質と比較することはできません。後で誰が知っているかはわかりませんが、私はそうは思いません。 そして、通知バーからのコピーについて話すと、Android が S-voice と一致させようとする Siri のコピーについて話されますが、時間が経つにつれて、コピーせずに革新を続ける人が現れるでしょう。
Android の人が得られるのは「IO が通知バーをコピーした」ということだけですが、Android が IO にコピーした内容については何も言いません。
A、私が見たもの 誰が誰をコピーしたかは気にしません 私が知っているのは、あらゆる面で Android が iOS よりも優れているということだけです
敬意を表してAndroidにはiOSよりも多くの弱点がありますが、どちらにも長所と短所がありますが、正直なところ、Androidはあなたが言うように最高ではありません、Androidであるため、最後のXNUMX年間のアップデートを行ってもそれほど速くは維持されませんが、iPhoneは最初の日と同じではなく適切に最適化されていますが、古いにもかかわらず、決して恥ずかしいままにすることはありません。 Apple製品を差別化するのは最終的にはその品質です