私たちは何ですか？ プライバシー、シグナル、テレグラムに最適なチャットアプリ？ 過去XNUMX週間のXNUMXつは、指数関数的に成長しました（XNUMX番目よりも最初の方が多いですが）WhatsAppで起こったすべてのことと、彼らを苦しみの道に連れて行っているプライバシー条件への更新。
そして、この質問を自問するのは、今日の私たちの生活の中でチャットアプリが何を意味するのかを明確にするのに最適な時期だからです。 チャットアプリが私たちのプライベートメッセージを保存するものだとしましょう。 直喩を作るには、 友人や家族とプライベートな会話をする私たちの家の空間、カップルなど。 次に、WhatsAppのようなアプリが私たちの家に入ることを許可します それらの会話を使用してサードパーティに販売するには？ 質問のキットがあります。
信号はあなたの家に入りませんが、テレグラムは入ります
それを明確にする必要があります WhatsAppは、SignalやTelegramと同じようにエンドツーエンドの暗号化を使用しますApple App StoreのXNUMXつのアプリが提供する情報にアクセスすると、指定されたデータをほとんど共有しないXNUMX番目のものだけです。 これらはデータです：
- シグナル:
- 連絡先
- Telegram:
- 連絡先
- Contactos
- 識別子
- WhatsApp:
- 買い物
- 場所
- Contactos
- 識別子
- 診断法
- 財務情報
- 連絡先
- ユーザーコンテンツ
- データの使用
これらのデータを手にすると、 あなたはそれらを非常に「大きく」しなければなりません（そして表現のために私を許してください） そのため、WhatsAppは、以前に直喩として使用したその家に侵入し、そのすべてのデータを取得します。 後でそれはこの出版物で正当化されますが.
プライバシーのための電報または信号？
しかし、この投稿のキーワードに行きましょう：電報または信号？ それを見て Telegramはすでにエクスペリエンスを収益化する準備をしています チャットおよびエンドツーエンドまたはエンドツーエンドの暗号化は、プライベートチャットを生成するときにのみ存在するため、 Signalが現在最も適していると言う プライバシー条件について。
実際には、 Signalは、デフォルトでエンドツーエンドの暗号化を提供します グループビデオ通話、共有するマルチメディアコンテンツ、そしてもちろんメッセージ用。
つまり、何 私たちの家に目に見えない人がメモを取ることはありません 何が起こるのですか。 Telegramの間、「ねえ、私はこの連絡先またはグループとのプライベートチャットを生成しています」と言ってキックしない限り、それを持っているでしょう。
Telegramは私たちからほとんどデータを取得しません
は本当だ テレグラムはXNUMX種類のデータのみを取ります：連絡先情報、連絡先、識別子。メッセージのプライバシーをもう少し快適に感じることができます。
しかし、私たちがそれらの会話を保護するために私たちの家の直喩に戻った場合、私たちはSignalを使用するしかないのは事実です。 そのアプリ 私たちはすでに数日前にその美徳のいくつかをあなたに教えましたものの、 テレグラムの特徴とはかけ離れています またはWhatsapp。
それぞれのプライバシーに対する先験的な利点：
| Telegram | シグナル | |
|---|---|---|
| IDをデータにリンクしません | はい | いいえ |
| エンドツーエンド暗号化 | はいプライベートチャットで | はい |
| オープンソース | いいえ | はい |
| 電話番号でログイン | いいえ | はい |
| アプリのPINでロック | はい | はい |
| 一時的なメッセージ | はいプライベートチャットで | はい |
| スクリーンショットロック | はい | はい |
| グループビデオ | いいえ | はい |
| ビデオノート | はい | いいえ |
| パーソナルクラウド | いいえ | はい |
| 信頼の送信者 | いいえ | はい |
| レコードロック | いいえ | はい |
Telegramには他にも多くの機能がありますが、 私たちはプライバシーに関連するものを決定することに焦点を当ててきました、XNUMXつのうちどちらが優れたアプリであるかを測定する値であるため。
私たちはSignalに固執しますが、それを忘れないでください 電報は、香港の抗議者が戦っているときに使用したアプリでした プライバシーを保護するためのガイドラインのために路上で; それとは別に ドゥーロフはプライバシーの擁護者になりました.
次に、Telegramでどのように発生したかを確認します。 Signalが徐々にユーザー数を増やしているため、この面でドゥーロフは彼をはるかに打ち負かしているので。 今あなた：信号または電報？
この記事を書いた人は誰でもTelegramを使用していますか？ 彼は両方のアプリケーションの特定の詳細を知らないからです。
まず、Signalが行うことは、Telegramが秘密のチャットで行うことです。 つまり、Signalアプリケーション全体は、Telegramの単一の機能にすぎません。 以上です。 Signalに引っかき傷はもうありません。 Telegramにあるものをすべて削除し、秘密のチャットだけを残して、それが最良で最も安全なオプションであると言うかのようです。 ？♂？♂？♂？♂
そして第二に、その男は、Signalがカリフォルニアの会社であることを知らないため、裁判所命令または政府の要求により、米国の政府機関にデータへのアクセスを許可する義務があります。
シグナルは単なる別のWhatsAppです。 現時点での唯一の違いは、所有者がソーシャルネットワークを持っていないため、ソーシャルネットワークとデータを共有しないことです...現時点では。 今のところ、Facebookに購入される前のWhatsAppのようなものです。 しかし、十分な人数と余裕があるとすぐに、他のアメリカの会社と同様に、データへのアクセスを許可する義務があります。
そして、その理由と他の千の理由のために、Telegramはより安全であり続けます。 Telegramの暗号化は独自に作成されたものであり、サーバーは、Durovがその政府に対して（現時点では）義務を負わないため、決して共有されないキーで暗号化されます。 そして、成功した人に報酬を提供することすら暗号化を破ることなく、彼らは7年になります。
Signalの暗号化でさえアメリカの特許です。 彼らは、キーを渡すために会社としてSignalに圧力をかける必要さえありません。 彼らは暗号化システムの作成者に圧力をかける必要があります。
両方のアプリケーションを比較した利点の表には、知識の不足によるものなのか、Telegramにたわごとを置くためなのか、私にはわからない一連のエラーもあります。
こんにちは電文、
まず第一に、あなたがあなたの答えとあなたの視点を明確にするためにあなたが取ったすべての時間をありがとう。 よろしくお願いします。
A ver, uso Telegram desde el día que salió en Android, es por esto mismo que llevo 8 años escribiendo aquí artículos en Androidsis. Es una app que conozco bien y que no he parado de alabar en numerosos artículos, incluso cuando era una totalmente desconocida y nadie daba un duro por ella; de hecho la tengo instalada.
だから私は、Signalと対面できるようにするための良い基盤から始めます。これは、デフォルトでメッセージと画像などの共有できるコンテンツの両方でエンドツーエンドの暗号化を提供するため、エキサイティングなアプリです。等
さて、秘密のチャットについて。 私たちは、彼らが主題に関して作成した出版物の中で、作成者の同じ言葉を参照することができます：
https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14
エンドツーエンド暗号化がデフォルトで使用されていないことをよく説明しているため、クラウドでチャットをバックアップしやすくなり、Telegramで一連の接続機能と共有機能をアクティブ化できます。
また、Signalが別のWhatsAppである場合、申し訳ありませんが、他のメディアと同じ意見を共有することはありません。 私たち全員がそのアプリを使い始めたときのWhatsAppの良いところは、年間1ユーロで、チャットメッセージを好きなだけ送信できるということです。これは、WhatsAppしか存在しなかったためです。
さて、Signalは当初と同じであり、実際、私が書かれた記事でよく説明したように、WhatsAppの共同創設者のXNUMX人が寛大な寄付のおかげでSignalの財源を膨らませました。 FacebookがWhatsAppにどのようにそれらをもたらすかはすでに知っていますが、Signalは誰にも何の義務もありません。
Android警察から取得したスクリーンショットで記事を更新して、それぞれがデータを取得する方法と、Signalでさえユーザーを識別しない方法の違いを示します。 そうそう、そのキャプチャはApp Storeからのものであり、義務によってそれを反映する必要があります。
最後に、記事では、香港の抗議者が警察などの干渉なしに通信できるようにTelegramがどのように役立ったかを完全に反映しているので、Telegramをプライバシーのための優れたアプリとして賞賛していますが、現在、Signalがこれに勝っています。
そして、これがこの記事の目的であり、プライバシーに最適なアプリです。 その表のように、よく説明したように、それぞれの特徴がすべてあるわけではありませんが、プライバシーに関連するいくつかの機能の主な違いがあります。
繰り返しになりますが、私たちが話したり話し合ったりできるように、私たちの真っ只中にコメントするのに時間を割いていただき、使用している口調に感謝します。
よろしく、マヌー。