しばらくの間、製造業者は、誰がそれをより大きくしたかを見るために、不条理な戦争を賢明に脇に置いてきました、 メガピクセルといえば、デジタルではなく、光学式手ぶれ補正システムの追加に加えて、使用されるセンサーと光学系の両方の品質に焦点を当てています。
現在市場に出ている、ほとんどのハイエンド端末、 彼らは私たちに安定化システムを提供します、それらのほとんどは光学的です、ただしすべてが同じように機能するわけではありません。 この記事の上部にある画像では、Galaxy Note 8の手ぶれ補正システムがライバルをどのように食いつぶしているかを見ることができます。その中には、iPhone X、Huawei 10 Pro、Google Pixel2があります。
ですから、カメラのピースにスペースを作ることができなかったのは、ここでのこの小さな比較です。 ノート8は昼食のためにある種の振動を食べます pic.twitter.com/dhPt22aiOq
-エヴァンロジャース（@evanrodgers） 2017 年 12 月 21 日
まず第一に、これらのテストは地下鉄のルートで行われていることを心に留めておく必要があります。これは一般的に、どこで行うかに関係なく、 通常、多数の「甌穴」に関連付けられています、光学式手ぶれ補正システムの動作をテストするための優れたグラウンドになります。
第二に、そして最も懐疑的な人にとっては、これらのテストが Engadgetエディターによって作成されました、Evan Rodgers、その信憑性についていつでも疑うことはできません。 ご覧のとおり、 Galaxy Note8は優れた安定化システムを提供しますドアの窓を通過する物体がなければ、ワゴンが停止していると考えることができる競争よりもはるかに優れています。
Evan Rodgersは、YouTubeチャンネルで光学式手ぶれ補正システムの動作テストも提供しています。ここでも、Galaxy Note8がどのように最高のシステムを提供しているかを確認できます。 Huawei Mate 10 Proは、最悪の結果をもたらします、それが光学安定化システムを持っているかどうか、あるいはそれが何らかのタイプを持っている場合、それがデジタルであるかどうかについて多くの疑問を残す結果を提供します。