El גלקסי Z Flip, המובייל שהושק בפברואר השנה כאחד הקיפולים הטובים ביותר של סמסונג, הוא אחד המכשירים המעניינים ביותר השנה, בעל עיצוב הקיפול הפנימי הייחודי.
הטלפון בולט בהרבה דברים, ואחד מהם קשור לחלק הצילומי שלו, שמורכב מחיישן ראשי כפול של זווית רחבה של 12 מגה פיקסל (f / 1.8) + 12 מגה פיקסל (f / 2.2). בטרמינל יש גם מצלמת 10 מגה פיקסל לצילומי סלפי, אך הפעם נתמקד בעיקריות שכן הן אלו ש- DxOMark בדקה וניתחה בפירוט. סקירת הפלטפורמה מפורטת להלן.
זה כל מה ש- DxOMark מדגיש לגבי המצלמה ב- Galaxy Z Flip של סמסונג
סקירת מצלמות גלקסי Z DxOMark
עם ציון המצלמה הכולל של 105 שניתן על ידי DxOMark, Samsung Galaxy Z Flip מדורג באמצע עשרים הסמארטפונים המובילים במאגר הפלטפורמה. זו הופעה מכובדת, באופן כללי, המדורגת ממש מאחורי ה- iPhone XS Max של אפל, שהגיע למקום השני בבדיקה לפני שנתיים. המצלמה של Flip ממסמרת את היסודות, עם חשיפות מדויקות ומאזן לבן מדויק בדרך כלל.
בדרך כלל, הטלפון גם מטפל היטב בסצינות בניגודיות גבוהה, המציע טווח דינמי טוב, אם כי צוות המומחים של DxOMark הבחין בגזירה מסוימת של הדגשים וצללים במצבים מנוגדים במיוחד. עם זאת, ברוב המצבים, אפילו בתוך הבית, ה- Flip מציע שכפול צבעים נעים, אם כי בסצינות בחוץ הצבעים לפעמים מעט רוויים.
סמסונג גלקסי Z Flip מטפל ברעש די טוב גם בתוך הבית וגם בחוץ. למרות שהוא נראה לעיתים, הרעש אינו פולשני. בחוץ באור טוב, ה- Galaxy Z Flip בדרך כלל משלב בהצלחה דיכוי רעשים ושמירת פרטים, ומספק תמונות עם מרקם טוב ורעש נמוך. שימו לב, במצבים מסוימים, ה- Flip מקריב את הפרטים שלא לצורך, ומחליק את המרקם שטלפונים אחרים מצליחים לשמור עליו.
פוקוס אוטומטי לקוי
ביצועי המיקוד האוטומטי של Flip הם שקית מעורבת. החדשות הטובות הן שזה מדויק ועקבי, אך החדשות הרעות הן שהוא איטי, מאכזב, מכיוון שמהירות AF היא לעתים נדירות נושא לטלפונים מתקדמים בימינו.
סמסונג גלקסי Z Flip קלע ציון משנה של חפץ של 70, וזה לא רע, אבל הוא כמעט לא מוביל בכיתתו. חפצים נשמעים בקול רם נפוצים, ורכות מתגנבת לפינות המסגרת. התלקחות, רוחות רפאים, שוליים צבעוניים ומורה מופיעים מדי פעם.
מה דעתך על מצלמת זווית רחבה במיוחד?
צילום זווית רחבה | DxOMark
המצלמה הרחבה במיוחד של גלקסי פליפ זי מקבלת דירוג טוב מאוד של 43 במבחני DxOMark, עולים על טלפונים רבים בעלי ציונים כוללים גבוהים יותר (כולל התמיכה הנוכחית במקום הראשון, פרו Huawei P40). יש לו אורך מוקד שווה ערך של 12 מ"מ, שהוא רחב יותר מטלפונים רבים אחרים, כך שהוא יכול לארוז הרבה במסגרת. הצבעים נעימים, החשיפה מדויקת והטווח הדינמי רחב הן בפנים והן בחוץ.
בעוד שהגלקסי Z Flip שמח להרחיב, הוא לא כל כך רוצה להמשיך לאורך זמן. ללא מודול טלה ולכאורה ללא שום גימיקים מהודרים כמו ה- Super Res Zoom של גוגל, הזום של ה- Galaxy Z Flip הוא עניין פשוט של חיתוך ודגימת נתוני תמונה מהמצלמה הראשית. התוצאות לא יפותכיוון שהפרטים מצטמצמים במהירות ככל שגורם הזום גדל, יחד עם רעש גלוי וממצאים קולניים חזקים ככל שאלגוריתמי השחזה נעים פחות ופחות עם משוב חזותי.
אפקט הבוקה הוא קבוע
צילום בוקה | DxOMark
הפליפ מקבל ציון בוקה ממוצע של 50, מאחורי הביצועים האופייניים של טלפונים מתקדמים. ישנם חפצים להערכת עומק; לדוגמא, לפעמים האלגוריתם ישמור על פנים הנבדק חד אך יטשטש את הגוף.
על הצד החיובי, צורת הבוקה בדרך כלל יפה והרעש מופץ באופן שווה (יש טלפונים שמטשטשים רעש על ידי הדמיית טשטוש רקע, מה שהופך את הנושא לרועש בצורה חריגה.) עם זאת, שיפוע הטשטוש עצמו נראה לפעמים לא טבעי.
תמונות הלילה שאתה מקבל טובות
צילום לילה ללא פלאש | DxOMark
כשהאורות נכבים, ה- Galaxy Z Flip עושה עבודה טובה למדי עם דיוקנאות פלאש, קביעת חשיפה טובה של הנושא ומאפשרת לרקע להישרף מעט כך שזה לא רק חלל שחור. עם זאת, בבדיקה מדוקדקת יותר, הפרטים נמוכים והרעש גבוה.
נופי עיר לילה אינם מרשימים מדי, עם רמות נמוכות של פירוט וכמות נכבדה של רעש. כשנשאר לבד, הנייד לפעמים יורה בפלאש שלו בניסיון להאיר את הזריקה שלך לעיר (זה בדרך כלל לא רעיון טוב, מדגיש DxOMark). עם זאת, הפרטים והרעש נמצאים ברמה דומה לאייפון 11 פרו מקס. ה- Galaxy Note 10+ 5G מקליט פחות פרטים מאשר ה- Flip, אך מציע תמונה נקייה יותר.
וידאו, קטע חשוב
כשמדובר בהקלטת סרטונים, ה- Galaxy Z Flip מציע צבעים עשירים ונעימים וחשיפה מדויקת. בשינוי מבורך מביצועי תמונת הסטילס של הטלפון, המיקוד האוטומטי מהיר למדי ונשאר קבוע. בחוץ, ייצוב די יעיל. ציון הווידיאו הכללי שלה הוא 96 טוב, גם אם הוא מאחור קצת אחרי רבים מהטלפונים העדכניים ביותר.
בצד החיסרון, הטווח הדינמי מוגבל באופן ניכרמשהו שצריך לזכור כשמצלמים סצנות בעלות ניגודיות גבוהה. בהירות חזקה ורעש כרומה פוגעים גם באיכות התמונה בכל התנאים, עם תאורה נמוכה, באופן לא מפתיע, הגרוע ביותר.
הבדיקה העלתה גם כי בעוד שהייצוב עובד היטב בחוץ, זהו סיפור אחר בתוך הבית, עם ייצור ניעור ניכר במבחן הווידיאו ההליכי. החדות לפעמים משתנה בצילומי המעקב.
