במשך זמן מה כדי להיות חלק, יצרנים הניחו בחוכמה את המלחמה האבסורדית כדי לראות מי היה גדול יותר, מדברים על מגה פיקסל, והתמקדות הן באיכות החיישנים והן באופטיקה המשמשת בנוסף להוספת מערכות ייצוב אופטיות, לא דיגיטליות.
כרגע בשוק, המסופים היוקרתיים ביותר, הם מציעים לנו מערכת ייצוב, רובם אופטיים, אך לא כולם עובדים אותו דבר. בתמונה שבראש מאמר זה נוכל לראות כיצד מערכת הייצוב האופטית של גלקסי נוט 8 אוכלת את יריבותיה, ביניהן אנו מוצאים את ה- iPhone X, Huawei 10 Pro ו- Google Pixel 2.
אז דבר אחד שלא יכולתי לפנות מקום לפיסת המצלמה שלי הוא ההשוואה הקטנה הזו כאן. בפתק 8 אוכלים כמה מיני רעידות לארוחת הצהריים pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- evan rodgers (@evanrodgers) דצמבר 21, 2017
מלכתחילה, יש לקחת בחשבון שבדיקות אלה בוצעו על מסלול הרכבת התחתית, מסלול שבדרך כלל, ובלי קשר לאן אנו עושים זאת, בדרך כלל קשורה למספר גדול של "בורות", מה שהופך אותו לקרקע מצוינת לבדיקת פעולתה של מערכת ייצוב אופטית.
שנית, ולמען הספקנים ביותר, חשוב להדגיש כי מבחנים אלה שנעשה על ידי עורך Engadget, אוון רודג'רס, כך שלא נוכל לפקפק בכל עת באמיתותה. כפי שאנו רואים, גלקסי נוט 8 מציע לנו מערכת ייצוב מעולההיא עדיפה בהרבה על זו של התחרות, כאשר אלמלא החפצים העוברים דרך חלון הדלת, היינו יכולים לחשוב שהעגלה נעצרת.
אוון רודג'רס מציע לנו גם לבדוק את פעולת מערכת הייצוב האופטי בערוץ היוטיוב שלו, שם שוב נוכל לראות כיצד ה- Galaxy Note 8 מציע לנו את המערכת הטובה מכולם, להיות זו של Huawei Mate 10 Pro זה שמציע לנו את התוצאות הגרועות ביותר, המציעה תוצאה שמשאירה אותנו עם ספקות רבים האם יש לה מערכת ייצוב אופטית או יותר נכון היא דיגיטלית, אם יש לה סוג כלשהו.