אם כי אצלנו בסעיף היישומים תוכלו למצוא מאות אפליקציות עם פונקציות שונות, שבאופן עקרוני אמורים תוכננו להפוך מכשירים לפשוטים הרבה יותר, לרכוש פונקציות חדשות או פשוט להפוך למהירים ויעילים יותר. אך עם גוגל פליי הוא רחב, לפעמים אנו מוצאים סוגים אחרים של כלים שהם די סקרנים, בשל העובדה שנראה שהם נועדו להגביל פונקציות שנראו בהתחלה מולדות וחיוניות במקרה של מסכי מגע. והדוגמה של היום עם כלי גלילה חכמים די ברורה.
מיד מהעטלף, מה הוא מציע לנו כלים לגלילה חכמה זה בדיוק להגביל את הגלילה על המסכים הניידים שלנו. כעת, מה השימוש בהגבלת הגלילה במכשיר מגע שתוכנן במדויק למשתמש לקיים איתו אינטראקציה דרך התצוגה? זה כמעט כמו ביטול הפונקציה העיקרית שהציגה מכשירים מסוג זה. נראה שזה לא עושה שום היגיון. אבל היישום זמין בגוגל פליי ונראה שהמפתח שלו לא משוגע. לכן, כשראיתי שזה בחינם התחלתי לגלות איזו פונקציה היא יכולה למלא.
La רעיון לכלי גלילה חכמים בדיוק המגילה מסולקת כדי להחליף אותה במשהו אחר. למעשה, מה שהיישום עושה הוא לכלול תפריט שבעזרתו נוכל לעבור בצורה מדורגת בין הסעיפים השונים. מה שאנחנו מוצאים הם כפתורים שונים, בסגנון של סוג של נגן תוכן שמאפשר לנו לעבור מצד אחד לצד השני, כמו גם להחליף את הגלילה האופקית והאנכית. כמו כן יש לקחת בחשבון שתוכלו ללכת לסוף המסמך או לתחילתו פשוט על ידי לחיצה על אחד הכפתורים. מהיישום הספציפי, תוכלו לפיכך לשלוט על המסך ביישומים אחרים, אם כי לא תמיד זה יהיה הנוח ביותר, מכיוון שבמקרים מסוימים אין בו ולו חושים.
בשביל מה זה בשביל זה כלים לגלילה חכמה? אני חושב במיוחד שאני מוצא את זה שימושי בעובדה שהוא מציע דרך אחרת לנוע, ומעל לכל, שבמקרים מסוימים שבהם אנחנו לא רוצים לגעת במסך יתר על המידה, כמו כאשר הידיים שלנו מוכתמות, או פשוט בגלל שה לא ניתן להשיג את הדיוק הדרוש לנו. בכל מקרה, אני חושב שאולי זה מאבד את משמעותו מכיוון שהוא מסורבל יותר בגלל חוסר תרגול, ומכיוון שהוא גם לא מספק שטף רב, אלא מסבך את התהליך שהוא מחליף את הגלילה.
בסופו של דבר, אני חושב שזה אחד מאלה אפליקציות מושכות תשומת לב, שנראים בהתחלה חסרי תועלת, אך כשחושבים על זה הם הופכים למשהו שיכול להיות, במקרים מסוימים, לא רק סקרן, אלא נגיש למדי. עם זאת, המניעה שהיא דורשת, בנוסף לכל אלה, לוותר על המגילה כדי להטיל מערכת איטית יותר שיש לנו מכשיר מושרש, הופכת אותה למעניינת עוד יותר עבור המשתמש הנפוץ ביותר. נראה לי שכוונת המחבר הייתה טובה בזמן יצירת ההתפתחות הזו, אבל כל מה שנאמר גורם לכך שזה לא נראה כמו בחירה טובה מאוד ככזו.
