1.- Ki vagy és milyen a kapcsolatod az Androiddal?
A nevem Raúl Romero, bár sokan becenevem [^ BgTA ^] és a android világ inkább nekem bgAndroid ROM. Senior programozó elemző vagyok az Ibermaticánál. Az SL a számítástechnika és a technológia a szenvedélyem. Mac, GNU / Linux felhasználó és az Android, a Free Software rajongója, és én vagyok az openSUSE nagykövete.
2.- Miért kezdte el létrehozni a saját romját?
A világon Android, amint említettem, ismert vagyok a ROM-ról, amelyet csinálok: bgAndroid. Ez egy szerény ROM, amely a nagy "séf" egyikén alapszik Ciángáz, amely arra törekszik, hogy megoldja ROM-jának a spanyol ajkú világhoz történő adaptálásának problémáját. Az első probléma, amelynek sok felhasználója rendelkezik HTC Dream latin billentyűzettel az a billentyűzetkiosztás, amely hozza CyanogenMod nem felel meg a mi termináljainknak. Ezt és más hasonló problémákat úgy kezdtem el megoldani, hogy tájékoztattam, hogyan kell ezt innen-onnan csinálni ... és apránként az emberek kérték tőlem ezt a módosított ROM-ot, hogy ne kelljen kézzel kézzel megtenni őket frissítés. Onnan született bgAndroid.
Ha "viszonylag könnyű" javítani a hivatalos romokon, akkor mit gondolsz, miért nem hajtja végre a Google azokat a fejlesztéseket, amelyeket a felhasználó valóban követel?
Nos, azt hiszem, hogy a Google a végfelhasználónak (és ez alatt nem a fejlesztőkre és a Geeks-ekre gondolok) stabil és komoly terméket szeretne kínálni, és szerény véleményem szerint, mielőtt bármit is felvennénk a hivatalos verzióba, biztosnak kell lennie abban, hogy stabil és használata a felhasználó számára elérhető. A főtt ROM-ok nagyszerű tulajdonsága az alkalmazások SD-kártyára történő telepítése, nem pedig a belső memóriára. Tehát a Google hivatalosan be akarja vonni ezt a lehetőséget, de a használhatósággal több, mint technikai probléma van: egy extra partíció létrehozása az SD-n, teljesen átlátható módon a felhasználó számára, adatvesztés nélkül és a visszafordítás lehetőségével. Kevésbe kerül nekünk, ha mindezeket elkezdjük, hanem egy idős emberre gondolunk, vagy háziasszonyra stb., Akinek azt kell mondanunk: hoppá! el kell készítenie egy ext2 partíciót az SD-kártyán, majd ha lehet, akkor a jobb teljesítmény érdekében átalakíthatja ext4-be ... érthető ez?
Gondolod, hogy itt az ideje Android megvalósítani az alkalmazás telepítését az SD-n?
Szerintem az előző ponthoz képest egyértelmű az álláspontom. Igen, hivatalossá kell tenniük, de használhatónak kell lennie.
3.- Az Android Market azt hiszem, egyet tudunk érteni, ha azt mondom, hogy frissítésre és figyelemre méltó fejlesztésre van szükség a keresőrendszer és az alkalmazási díjak kezelése, esetleg valami más tekintetében. Úgy látja, hogy valakinek van vagy lesz alkalmazásai rajta, mind fizetős, mind ingyenesen, mi a véleménye a jelenlegi Android Marketről?
Szerintem teljesen igazad van, de azt is gondolom, hogy gondolnunk kell arra, hogy az Android technikailag viszonylag fiatal. Másrészt a Android Market emlékeztet arra, hogy ez egy általános piac, és annak a része, amellyel szánják Android, hogy minden vállalat elfogadja a különbségekkel, és saját piaca van. Egyesek azt gondolhatják, hogy a piacok ilyen széttagoltsága őrült, de ne feledje, hogy mindezek mögött érdekelt társaságok állnak, és ha a terminálok között egyetlen különbség a hardver erejében rejlik, akkor az Android mobilpiac a garetbe kerülne ...
Az a véleményem, hogy a Google nem akar győzni a mobilpiacon, ezért megpróbálja előremozdítani ezt a piacot, hogy az általa gondolt, ma életképtelen termékek jövője biztosított legyen.
4.- Mi a véleménye az Android rendszer úgynevezett töredezettségéről? Gondolod, hogy hosszú távon elkerülhetetlen dolog?
Úgy gondolom, hogy a Google új irányelve, miszerint frissíti az alkalmazásokat a Marketen keresztül, és csak a Kernelt hagyja az OTA-k számára, jó megoldás, bár nem teljes megoldás, és szerintem nincs is teljes megoldás. Mint már korábban mondtam, minden vállalatnak meg lesz a maga piaca, és ez a széttöredezés elkerülhetetlen lesz. Erről jut eszembe a GNU / Linux világa, ahol különböző disztribúciók vannak, különböző csomagolási rendszerekkel. Az Android nem különbözik egymástól, ugyanabból a filozófiából származik, és bár mindannyian azonos bázissal rendelkeznek, mindegyiknek megvannak a sajátosságai, amelyek ezt a széttagoltságot okozzák.
5.- Az Apple-t mindig azzal vádolják, hogy nagyon szigorú az alkalmazások áruházban történő alkalmazásának elfogadásával, ami nem történik meg az Android Marketen, de szerinted kényelmes lenne valamilyen irányítást alkalmazni az alkalmazás feltöltésekor?
Igen, szerintem az. Nem éri el az Apple szélsőségeit, de bizonyos ellenőrzés szükséges. Engedje meg, hogy elmagyarázzam: bizonyos irányítással kell rendelkeznie a piacon található dolgok felett, hogy elkerülje a horgászattal kapcsolatos kérdéseket, de anélkül, hogy elérné az Apple szintjét, amely a diktatúrával határos. Betiltani egy alkalmazást, mert az eredete kétséges? Igen Letilt egy alkalmazást, mert a Marketen már létezik egy másik, amely ugyanezt teszi, vagy nem használja a kívánt programozási nyelvet? Nem, ez egy diktatúra.
6.- Manapság nagyon divatos dolog a multitaskingról, a multitaskingról, a háttérben futó alkalmazásokról stb. Beszélni. Mindezt az Apple által az iPhone operációs rendszerrel kapcsolatos bejelentés motiválja. Gondolja, hogy az Android hogyan kezeli ezt a feladatot? Megváltoztatna valamit hozzáadással vagy eltávolítással? Ön szerint melyik a helyes, az Apple által javasolt, a jelenlegi Android, esetleg a WebO-k?
Úgy gondolom, hogy egyik sem jobb vagy rosszabb, de vannak különböző megoldások előnyeikkel és hátrányaikkal. Amit nem látok helyesnek, az az, ha azt mondom: "hosszabb időt vettünk igénybe a multitasking megvalósításával, hogy jobban teljesítsünk, mint a többiek." Ahogy mondom, nincs jobb vagy rosszabb, mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai.
7.- Az Android egy fiatal, új operációs rendszer, amely nagyon gyorsan növekszik. Ha megnézzük az Android elejét, és összehasonlítjuk a mostanival, akkor számos változás tapasztalható a funkcionalitásában és a magjában. Hogyan látja ezt a pörgős Android-turnét? Nem fut túl sokat? Az SDK-t és az NDK-t nézve jól látja, vagy nagyon könnyedén?
Nem hiszem, hogy ilyen gyorsított utazásról lenne szó, egyszerűen arról, hogy az openource előtt a vállalatok jól érezték magukat abban, amivel rendelkeztek. Azt mondják, hogy ha a gyógyszergyárak nyílt forrásként nyitnák meg fejlesztéseiket, akkor már gyógyírunk lenne a rák ellen. Feltételezem, hogy az SDK bizonyos szempontból javítható, de mint korábban mondtam, az Android még mindig fiatal, és az idő megtanított arra, hogy a google nem könnyedén fejleszti a dolgokat ...
8.- Melyik SDK vagy rendszer nyújt több funkciót vagy erőforrást egy alkalmazás, Android, Apple OS, Windows Mobile vagy WebOs fejlesztésekor?
Nos, nem Apple OS-sel vagy webes operációs rendszerrel fejlesztettem, és a Windows Mobile esetében csináltam valamit, de nem volt túl kellemes. Ha jól tudom, mindkettő Android, mint például az iPhone OS vagy a WebOs, nagyszerű fejlesztői környezetek. Kár, hogy tekintettel a PalmOS értékesítési eredményeire, a WebOS meghalhat a kísérlet során, és az iPhone OS-nek ezért is vannak olyan korlátozásai, amelyek nélkülük több játékot engednének az operációs rendszerrel és a hardverrel.
9.- Az ön romjai Cyano-ra épülnek, ezek a legjobbak? Meglátjuk egyikedet?
Nem hiszem, hogy a legjobbak vagy a legrosszabbak. Még egy lehetőség. Mindenki ismeri azt a nagyszerű munkát, amelyet a cianogén végez, és mivel az enyém az ő hű módosítása, mondhatnánk, hogy az eredmény általában elég jó, de mint mondom, ez csak egy lehetőség. Azt kell használnia, ami az Ön igényeinek leginkább megfelel, függetlenül attól, hogy ki csinálja.
Soha nem mondhatod, hogy nem iszom meg ezt a vizet, de jelenleg nincs túl sok időm a forráskód és az összeállítások szintjére jutni, amikor egy ROM-ot készítek. De az az igazság, hogy tetszeni fog, szóval ki tudja ...
10.- Hogyan látja ennek a rendszernek a jövőjét rövid és hosszú távon? Mondja el nekünk a projektjeit, a létrehozott alkalmazásokat, a weboldalakat, a követés módját twitteren, facebookon stb.
Szerintem Android Csak a jéghegy csúcsát láttuk, a legjobb még várat magára. És ahogy mondom, véleményem szerint a Google készített valami nagyon nagy előkészületet, de nem az Androidra, hanem általában a Could Computingra, és az Android csak egy újabb darab a rejtvényben, amelyre szükségük van a termékük végéhez.
In the Android-alkalmazások fejlesztése El lehet mondani, hogy most kezdtem el egy barátommal együtt nyugodtan, de stabilan fejleszteni a FriendFeed klienst. Ez az alkalmazás tanulási platformként fog szolgálni minket. (http://code.google.com/p/android-friendfeed-client). Munka és személyes családi ügyek között elég elfoglalt vagyok, de mindig nyitott vagyok minden új tapasztalatra.
Akit érdekel, hogy mit csinálok, mi aggaszt, vagy esetleg kérdezni akar tőlem valamit, azt hiszem, a legjobb, ha felkeresi a profilom weboldalát: , ahonnan kapcsolatba léphet velem, vagy megvan a linkje. Twitter, Facebook ... stb.