Bár jelenleg nem tartozik a legsúlyosabb támadások közé, mert a közösségi hálózatok felelősek a felhasználók figyelmeztetéséért, akik még mindig nem tudtak az új fenyegetésről, WhatsApp, ha egyik olvasónk még nem tudta meg, vagy megtette, de olyan későn, hogy már megfertőződött, akkor megragadjuk az alkalmat, hogy elmondhassuk mindkettőtöknek ebben a bejegyzésben. Egyrészt hogyan működik ez az új WhatsApp vírus, másrészt hogyan lehet megoldani a WhatsApp zár a vírusos támadás, ha a terminálját már érintették.
El támadás célja az Android terminálok, legalábbis pillanatnyilag, és úgy tűnik, Európára koncentrál, ahol a kapcsolatok közötti beszélgetések láncolata megkezdődött, akik végül továbbadják ismerőseiknek. Spanyolországban azonban még nem mutatta meg legkeményebb arcát, így egyelőre úgy tűnik, hogy nyugodtság uralkodik hazánkban. Minden esetre elmondunk neked mindent, hogy megakadályozhasd a támadást, ha néhány hét múlva, amikor senki sem beszél róla, végül ide is megérkezik.
El hogyan működik ez a rosszindulatú program a WhatsApp számára oly módon, hogy egy lánc videó tartalmazza azt. Pontosan az üzenet formája miatt az egyik klasszikus, amely azt mondja Önnek, hogy több partnernek kell elküldeni, az az, hogy képes gyorsan megfertőzni a terminálokat. Ha megkapjuk a videót, ha nem játszik le, semmi sem történik. A probléma a Play megnyomásakor szabadul fel. Ott rögtön behatolnak a rendszerünkbe, és nyilván átveszik az adatokat a névjegyzékünkből (amire emlékezünk, hogy a WhatsApp hozzáférést biztosított), majd végül blokkoljuk az alkalmazást is. Vagyis, hogy ne használhassa androidos telefonján.
Ha nem történt meg veled, ne feledd jól, hogy a láncokkal rendelkező vírusos videók tartalmazzák ezt a vírust. És bár nem arról van szó, hogy paranoiába kezdünk, és nem nyitunk egyet, jobb, ha óvatosak vagyunk ebben a kérdésben. Egyébként, ha veled történik, vagy attól tartasz, hogy veled is előfordulhat, akkor itt van a megoldás, amelyet a felhasználók a legkönnyebben bejelentettek megszabadulni ettől az új fenyegetéstől a WhatsAppon.
Hogyan lehet kijavítani a WhatsApp blokkolását vírusos támadás miatt
- Nyissa meg a fotógalériát, és keresse meg azt a videót, amelyet a WhatsApp letiltott. Ha nem biztos benne, melyik volt, törölje annak a napnak az utolsó karakterláncát, amelyen az üzenetkezelő tevékenysége jelenteni kezdte a problémát. Amellett, hogy a WhatsApp galériaHa a fényképeket szinkronizálva másolja a mobiljára, onnan is törölje azokat.
- Távolítsa el teljesen a WhatsApp alkalmazást a terminálról.
- Indítsa újra az okostelefonját
- Telepítse újra a WhatsApp alkalmazást a semmiből a Google Playről
Ezekkel a lépésekkel a vírus, amely blokkolja a WhatsApp alkalmazást és hogy a héten fenyegetésként jelent meg. A fertőzött felhasználók legalábbis azt állítják, hogy ez a legjobb és legegyszerűbb megoldás több kísérlet után is, hogy megszabaduljanak tőle. Nyilván vannak olyan veszteségek, mint a beszélgetés előzményei vagy a nem mentett képek galériája; de ezek kisebbek ahhoz a tényhez képest, hogy a névjegyeivel kapcsolatos adatokkal elkészíthetők, és hogy letiltják a WhatsApp használatát az eszközön. Nem gondolod?
Több információ- A WhatsApp telepítése Android-táblagépre, csak WiFi-vel
URL-ek? Referenciák? Szakértő cégek jelentései?
Feladhat URL-eket? Van valami jelentés a biztonságra szakosodott cégtől? Van valami konkrét tapasztalat? Ez egy adott videó, vagy véletlenszerűen ragad egyet a telefonjáról, és elküldi?
Mint említettem, legalábbis egyelőre a vírus a nem spanyol fiókokat érinti. Ez egy lánc formájában megjelenő videó (az üzenet nem volt megfelelő), amely a Zeusszal már ismert támadáshoz hasonló vírus hordozója, csak ebben az esetben maguk a felhasználók továbbítják a képernyőn megjelenő figyelmeztetés helyett ez azt mondja, hogy töltse le újra az alkalmazást. A referenciák, mint kifejtettem, olyan felhasználók, akik tapasztalták a problémát.
Szeretném tisztázni, hogy semmi esetre sem a probléma van a videogalériában, amint azt a második megjegyzésében sejteti. Ha megfertőződött, a WhatsApp valószínűleg már nem működött, és mindent vissza kell állítania, amint azt az oktatóanyagban elmagyarázom.
Remélem, segítettem a kérdésében.
Nem. A felvételek nem arra vonatkoztak, hogy "a probléma a videogalériádban van" ... inkább arról szóltak, hogy a trójai, amikor megfertőz, "elveszi" az egyik videódat, módosítja és továbbítja az ismerőseidnek (amely lehet ... Az engedélyek valójában megvannak - köszönet WhatsApp-nak) l.
Továbbra is aggódom, hogy a biztonsági blogokból és híradásokból nem találok információt a Zeus új "verziójáról".
A "lánc formájú videóról" ... szó szerint azt jelenti, hogy a lejátszás előtt megjelenő kép egy lánc képe?
Sajnálom, hogy nem értettem a videóhoz fűzött korábbi megjegyzésedet, de elolvasva úgy tűnt számomra, hogy ezt mondod. Arról, amit most megjegyzel; nem éppen Manuel. Ez egy karakterlánc formátumú videó; vagyis azt a típust, amelyet el kell küldenie 10 ismerősének, tudod?
Spanyol nyelven nem található információ, mert az jelenleg nem érinti Spanyolországot. Nem Zeusz, példaként adtam neked, mert ez volt az egyik legismertebb támadás.
Mindenesetre adok neked egy linket a témában olaszul (Olaszország az egyik olyan ország, ahol a leginkább érintett, bár Európában vannak mások is), és azt is előrevetítem, hogy valami hasonló történt Valentin-napon Olaszország, bár ebben az esetben egy WhatsApp által végzett fiókblokkolásról volt szó, amely egy állítólagos homofób videó miatt következett be (pontosítom, ha a kapcsolódó keresések során találkozik a témával) http://www.androidblog.it/60266/whatsapp-e-il-video-che-blocca-laccount-come-risolvere/
Remélem segítettem
Üdvözlet!
Nézzük, Cristina. A WhatsApp UNSAFE. És biztonságban az összes óvintézkedés és figyelmeztetés nem elegendő. De a logika is segít nekünk. De ez két különböző szintű biztonsági hibát jelentene:
Az első a WhatsApp alkalmazásban, amely lehetővé teszi, hogy olyan videót küldjön magának, amely nem (és a WhatsApp csak videók és fényképek küldését teszi lehetővé, semmi mást).
Ha egy küldött videó valódi, lejátszható videó, akkor az a kimeneti szikra, amely kiváltja, a videolejátszó lenne, amelynek meghibásodása esetén a videó a rendszert használja, de ebben az esetben az alkalmazás engedélyeit használja. videó. Tekintettel az Android biztonsági rendszerre, nem tudott „megérinteni” semmit a WhatsApp-on. Ezen túlmenően ahhoz, hogy ezt megtehesse, amint azt egy pillanattal ezelőtt mondtam, ki kell használnia egy biztonsági lyukat a videolejátszóban, és jóban és rosszban mindenkinek megvan a maga saját videolejátszója. És mindegyik egy-egy változatban. Számomra szinte lehetetlen, hogy ugyanaz a biztonsági lyuk játszható volt a VLC-ben, a Samsung lejátszóban, a natív AOSP-ban (Galéria), a Google újjába (Fotók) vagy annyi és még sok másba, amennyi van.
Ha az Ön által küldött fájl egy "videónak tűnő, de nem" fájl, akkor a WhatsApp nagyon súlyos biztonsági hibájáról beszélünk (lehetővé téve a nem engedélyezett fájlok küldését), és valóban csak magát a WA-t érinthette és befolyásolhatta. De ha jól tudom, a WA nem "futtatja" a fájlokat, sőt a Javascript kódot sem. Tehát nagyon nehéznek tűnik ilyen értelemben támadni.
Vegye figyelembe, hogy az összes, a WA-val kapcsolatban eddig létező "közlemény" kapcsolatban állt vele:
- küldjön linkeket olyan oldalakra, amelyekben rosszindulatú kód található, vagy amelyek úgy tesznek, mintha a Google Play vagy ilyenek lennének
- küldjön SMS-t, amely azt állítja, hogy WA-ból származik, de valójában Önnek kell válaszolnia az SMS-re, és akaratlanul is regisztrál egy drága telefonszámra
- és még egy kicsit
Mert valójában az Android virtuális gép eléggé biztonságos. A különböző biztonsági szintek (hozzáadva a széttagoltságot, amelyet maga az Android is szenved) nagyon bonyolulttá és nehézzé teszik az olasz blog által idézett jellemzők általános támadását.
Kicsit többet elidőzve ... a "biztonsági hiba" egyik változata, ezen a ponton, többet jelentene, mint ahogyan azt a blogok és a biztonsági különlegességek külön kommentálnák (ezekből jó néhány hírcsatornát követek), és nincs hivatkozás erre a kérdéses kérdésre.
Elnézést a megjegyzéseim hosszáért, de szeretem, ha a dolgok a lehető legegyértelműbbek lennének.
Miért jelennek meg és tűnnek el véletlenszerűen a megjegyzések?
Természetesen nem tudom, hogy lehet ennyi sárgaságot írni. Mint a kormány ellen tiltakozó sárga avatar esetében. Lássuk, egy videó vagy egy kép nem képes vírusokat hordozni! Csak lejátszod vagy megtekinted a képet. Pont. Hogy rosszindulatú kódokkal vagy más módon használnak webhelyekre mutató linkeket, oké, de videót? Kérem, használja a fejünket.
jma: Egyetértek veled. De számomra úgy tűnik, hogy Cristina amellett, hogy nagyon fiatal, rövid ideig foglalkozik ezzel a technológiai blog-üzlettel. Ne feledje, hogy két napja publikáltam a „Hogyan telepítsem a WhatsApp alkalmazást egy Android táblagépre, csak WiFi-vel” és „Hogyan engedélyezem az Adobe Flash Player alkalmazást az Android 4.4-en”. Utóbbira egy igazán gyulladásos megjegyzést készítettem, de egy félreértés tönkretette azt számomra. Nézze meg 2014 februárját, amelyben elmagyarázza, hogyan lehet egy haszontalan eszközt telepíteni (ezen a ponton) és teljesen bizonytalan ...
Valóban és megsértés szándéka nélkül, ha nem használod a józan észt, csak annyit kapsz, hogy igazat adj az ilyen hatalmas hülyeségeknek. Ismétlem, hogy egy kép vagy videó eddig (bármely rendszeren és platformon) nem tartalmazhat semmilyen típusú rosszindulatú kódot. Emlékezzünk a múltkori vírusokra, a képként elküldött vírusokra, valójában .exe fájlokra, amelyek képikonra voltak álcázva, akárcsak a videók. Ezért nem lehet kihasználni a WhatsApp, a galéria vagy a lejátszó sérülékenységeit. Egyszerűen kibővíthető rosszindulatú kódokkal rendelkező webhelyekre mutató linkekkel, és ehhez a felhasználónak kifejezetten hozzá kell férnie egy URL-hez.
Egyébként, amint Manuel jelzi, nem látok olyan profilt, mint a tiéd ezen a weboldalon, ha a bejegyzéseid "típusú, hogyan változtassák meg a burkolatot moto g-re" típusúak (kérlek, akik saját eszközeikkel és intelligenciájukkal nem tudnának változtatni mondta a házat anélkül, hogy oktatóanyagra lenne szüksége?).