Interjúk Androidsis: @RubenGM

P: Hello Ruben. Azok számára, akik nem tudják, számos piacon lévő alkalmazás létrehozója. Milyen alkalmazásokat tett közzé?

R:Helló 🙂 Jelenleg publikáltam néhányat:

• Brucut, egy alkalmazás a közösségi hálózathoz hasonló nevű frizurákról, amelyet az alkotójának bíztam meg (együtt tanultunk; P).
• Apk Uploader for root, egy segédprogram, amely biztonsági másolatot készít az alkalmazásokról, amelyeket már nem frissítek, ezért feltettem a korábban ingyenesen fizetett verziót, és eltávolítottam az ingyeneset.
• Különböző hangtáblák, amelyeket szabadidőmben hangokkal babráltam.
• Sorozat Androidra, amelyek közül a legnépszerűbb (sokkal népszerűbb, mint az elsőre számítottam), és messze az, amelyiken a legtöbb órát töltöttem.
• Az Android Premium sorozat, egy fizetős verzió, amely extra opciókat ad hozzá, és még jobbá teszi az Androidhoz való Sorozatot 😉
• Android Series MySeries Widget, egy olyan widget, amely megmutatja kedvenc sorozatait az asztalon, a megnézendő epizódok számával együtt. Kompatibilis mind a prémium, mind az ingyenes verzióval.

P: Sok fejlett panaszkodik a töredezettség miatt, bár már láttuk, hogy a terminálok 3/4-e Android 2.1 vagy újabb rendszert használ. Szerinted ki a hibás az ennyi széttagoltságért, a Google vagy a Cégek? Komoly probléma-e az Android-ötlet kidolgozása során?

R: A hiba többnyire a gyártók és az üzemeltetők felelőssége egyenlő mértékben: van, aki nem akarja frissíteni "régi" mobilját (Hello, Samsung és Motorola), mások pedig visszatartják vagy elutasítják a gyártók által küldött frissítéseket, ha mégis.

Ez a létrehozandó alkalmazás típusától függően probléma, bár konkrétan a széttagoltság miatt nem találkoztam nagyobb problémával. Az egyetlen furcsa dolog, amit találtam, a HTC Sense legújabb verziójához kapcsolódott (a Desire HD-től származik), amely véletlenszerű hibákat okoz az alkalmazásban, és azok nyilvánvaló ok nélkül eltűnnek a frissítés során.

Más fejlesztőknek sokkal nagyobb fejfájása lesz, mint az enyémnek, különösen, ha elkezdenek függeni az SDK hardverétől vagy "legújabb" jellemzőitől, és itt az ideje eldönteni, hogy egy nagyon jó funkció legyen az alkalmazásban, cserébe elveszíti a 20% -os hozzáférést felhasználók száma.

P: Vannak írók és kritikusok, akik megerősítik, hogy az Android nem kiforrott rendszer, nem túl hasznos egyetlen felhasználó számára sem, és még mindig sokat kell érnie ahhoz, hogy elérje a tökéletességgel határos szintet, mert a tökéletes operációs rendszer nem létezik. Szerinted a Google-nak tovább kellene érlelnie a verziókat és az operációs rendszert, mielőtt kiadná őket?

R: Az Android egy nagyon fiatal operációs rendszer, és még mindig nagyon növekszik (csak össze kell hasonlítania a cupcake-et vagy a fánkot a mézeskalácskal, hogy lássa, hogy sokat javult), de ez nem jelenti azt, hogy az átlagos felhasználó számára nem lenne hasznos: Elkezdtem a világot az Android-tól sok barátomig és szinte az egész közvetlen családomig, és mindannyian örülnek mind a rendszernek (a Google szolgáltatásaival való integráció garantált siker), mind annak ingyenes és fizetős alkalmazásainak.

A Google filozófiája a szoftverekkel az, hogy minél gyakrabban tegye közzé a frissítéseket, és ezt az Androidon is megmutatják. A Windows rendszerhez képest új verziókat vesznek fel, és a rendszer sokkal gyorsabban fejlődik és fejlődik. Ha véletlenül évente vagy kétévente tennék közzé a frissítéseket, sok felhasználói visszajelzés veszne el, ami mindig nagy segítség valami fejlesztésekor. Minden közönségnek szól, és a gyors frissítések segítenek a rendszer dinamikusabb javításában és fejlesztésében.

R: Fejlesztőként egy alkalmazás létrehozásakor meg kell kérdeznie magától, hogy haszonszerzés céljából csinálja-e, elégedett-e a kiadások megtérülésével, vagy csak szórakozásból vagy tanulás céljából teszi:

- Ha szórakozásból teszi, akkor jobb, ha nem hirdet: a felhasználók boldogabbak lesznek, és maga az egész alkalmazás is gyorsabb lesz.

- Ha csak a költségeket szeretné megtéríteni, akkor tegyen egy kis, nem tolakodó reklámot a borítóra vagy az étlapra, ahol a felhasználó több időt tölt, és esetleg adománygombot (az emberek 99% -a figyelmen kívül hagyja, igen: P).

- Ami a profitszerzést illeti, a dolgok meglehetősen bonyolultak: Az összes hirdetőház nagyon-nagyon keveset fizet a Spanyolországban (és sokkal kevésbé Afrika, Kína és talán Oroszországé) megjelenített reklámért, itt az arany található Egyesült Államok, Németország és az Egyesült Királyság. Ha az alkalmazásod elég globális ahhoz, hogy sokat használhasd ott, akkor a reklámozással már nyereséget is elérhetsz, és nem kell fizetett verziót készíteni ... ha nem akarod.

Azért készítettem az Android Premium számára a Sorozatot, hogy kompenzálhassam az alkalmazásnak szentelt órákat, mivel jó reggeltől a reklám csak 2 dollárt adott nekem. Eltartott egy ideig, mire ezt megcsináltam, mert egy bizonyos pontig azt gondoltam, hogy "nem fizetnék ezért", de amikor bizonyos ötletek kezdtek megjelenni és fejlődni mind a zűrzavarokkal, kísérleteimmel, mind a felhasználói javaslatokkal, elkezdtem előkészíteni a új alkalmazás, amely az adatbázist használta. Az ingyenes (amely 100% -ban használható, ez nem egy egyszerű bemutató), hanem olyan kiegészítőkkel, amelyek célja az emberek számára, hogy lássák őket, és azt mondják: "amibe kerül, megéri."

Számos olyan alkalmazást látok, amely fizetős verzióval rendelkezik, csak a hirdetések eltávolítására (az egyik az enyém volt 😉, és nem hiszem, hogy bármelyikük is túl sikeres lett volna. Az átlagos felhasználó nehezen fizet, ha nincs hozzáadott érték.

R: Véleményem szerint a felhasználói kéréseknek keretezniük és menteniük kell. Mindaddig, amíg nem rombolja le az alkalmazás többi részét, meg kell próbálnia megvalósítani azt, amit a felhasználók kérnek, mert végül is nekik készítjük el az alkalmazásokat.

P: Nedvesítsünk. Az Android lesz a jövő platformja? Megjósolja a két bandás harcot, vagy a Windows Mobile végül belemegy?

R: Véleményem szerint minden jelzi, hogy az Android lesz a legelterjedtebb platform, mögötte az iOS és a WP7, de reméljük, hogy nem éri el a monopóliumot: A verseny mindannyiunk számára előnyös.

R: Két nagyon különböző esetről van szó: a CyanogenMod nyílt forráskódú és az AOSP-n alapul, tehát sokkal tisztább Android, mint amit sok Samsungban, Motorolában vagy HTC-ben megtalálhat, míg a MIUI teljes változás és zárt forráskód, anélkül, hogy "adj vissza" fejlesztéseket a közösségnek.

Ezt tisztázva mindkettő remeknek tűnik számomra: Mindegyik a felhasználók nagyon különböző szegmensét célozza meg, míg más platformokkal mi van, ami van, és ha nem tetszik, vásároljon mást.

R: Az Android-ra történő programozás nagyon szórakoztató és kifizetődő élmény, sokat tanultam, és most kihasználom a munka során 😉

Néha elkeseredhet, ha valami nem úgy működik, ahogy gondolja, vagy ha valaki nem olvassa el a leírást, vagy egyszerűen nem tudja, hogy a telefonja nem működik varázslatosan, és végül rossz megjegyzéseket ad egy csillag szavazatával ( Ez fáj!), De valahányszor megold egy nagy akadályt, vagy valaki megmondja, mennyire tetszik neki az alkalmazásod ... úgy érzed, hogy minden erőfeszítés megérte 🙂