Pitamo se što je to najbolja aplikacija za chat za privatnost, signal ili telegram? Njih su dva u posljednja dva tjedna eksponencijalno porasla (iako više prva nego druga) za sve što se dogodilo s WhatsAppom i nadogradnju uvjeta privatnosti koja ih dovodi na ulicu gorčine.
A ako si postavimo ovo pitanje, to je zato što je najbolje vrijeme da razjasnimo što aplikacija za chat danas znači u našem životu. Recimo da je aplikacija za chat ta koja pohranjuje naše privatne poruke. Da napravimo usporedbu, bilo bi prostor našeg doma u kojem vodimo privatne razgovore s prijateljima, obitelji, par i više. Tada,dopustit ćemo aplikaciji poput WhatsAppa da uđe u našu kuću koristiti te razgovore i prodati ih trećim stranama? Tu je komplet pitanja.
Signal ne ulazi u vašu kuću, dok Telegram ulazi
Mora se jasno staviti do znanja da WhatsApp koristi end-to-end enkripciju baš kao Signal i TelegramJedina stvar koja je druga koja teško dijeli podatke kako je navedeno ako idemo na podatke koje pružaju tri aplikacije u Apple App Storeu. Ovo su podaci:
- Signal:
- Kontakt informacije
- Telegram:
- Kontakt informacije
- Kontakti
- Identifikatori
- Whats app:
- Kupovina
- Mjesto
- Kontakti
- Identifikatori
- Dijagnostika
- Financijske informacije
- Kontakt informacije
- Korisnički sadržaj
- Korištenje podataka
S tim podacima u ruci, Morate ih imati vrlo "velike" (i oprostite mi na izrazu) tako da WhatsApp na takav način ulazi u taj dom koji smo prethodno koristili kao usporedbu i uzima sve te podatke; iako je kasnije opravdano ovom publikacijom.
Telegram ili Signal za privatnost?
Ali idemo na ključnu riječ ovog posta: Telegram ili Signal? Vidjevši to Telegram se već priprema za unovčavanje iskustva chat i budući da je end-to-end ili end-to-end šifriranje prisutno samo kada generiramo privatne chatove, ne preostaje nam ništa drugo nego da recimo da je Signal trenutno najprikladniji za uvjete privatnosti.
U stvari, Signal nudi tu end-to-end enkripciju prema zadanim postavkama za grupne video pozive, multimedijski sadržaj koji dijelimo i, naravno, poruke.
Mislim, što nećemo nikoga tamo nevidljivo u našem domu snimati što se događa. Dok bi Telegram imao, osim ako ga ne udarimo nogom rekavši: "hej, generiram privatni chat s ovim kontaktom ili grupom."
Telegram nam jedva uzima podatke
Istina je da Telegram uzima samo tri vrste podataka: podaci za kontakt, kontakti i identifikatori, tako da se možemo osjećati ugodnije s privatnošću naših poruka.
Ali istina je da ako se vratimo sličnosti našeg doma radi zaštite tih razgovora, ne preostaje nam ništa drugo nego koristiti Signal; aplikacija koja Već smo vas prije dana naučili nekim njegovim vrlinama, Iako Prilično je daleko od karakteristika koje Telegram ima ili Whatsapp.
A priori prednosti privatnosti svakog od njih:
| Telegram | Signal | |
|---|---|---|
| Ne povezuje identitet s podacima | da | Ne |
| Šifriranje od kraja do kraja | da u privatnom razgovoru | da |
| Otvoreni izvor | Ne | da |
| Prijavite se s telefonskim brojem | Ne | da |
| Zaključaj iglom aplikacije | da | da |
| Privremene poruke | da u privatnom razgovoru | da |
| Zaključavanje zaslona | da | da |
| Grupni video | Ne | da |
| Video bilješke | da | Ne |
| Osobni oblak | Ne | da |
| Pošiljatelj povjerenja | Ne | da |
| Zaključaj zapis | Ne | da |
Postoji još mnogo značajki koje Telegram ima, ali usredotočili smo se na utvrđivanje onih koji su povezani s privatnošću, budući da je to vrijednost kojom mjerimo koja je od te dvije bolja aplikacija.
Držimo se Signala, ali nemojmo to zaboraviti Telegram je bio aplikacija koju su prosvjednici u Hong Kongu koristili dok su se borili na ulicama radi smjernica za zaštitu privatnosti; osim toga Durov je postao prvak privatnosti.
Sad ćemo vidjeti kako se to dogodilo s Telegramom, kako Signal postupno postaje sve više korisnika, budući da ga u ovom aspektu potuče onaj Durova. Sad vi: Signal ili Telegram?
Tko je napisao ovaj članak, koristi Telegram? Budući da ne zna određene detalje obje prijave.
Prije svega, ono što Signal radi je ono što Telegram radi s tajnim chatovima. Odnosno, cijela aplikacija Signal nije ništa drugo do jedna funkcionalnost u Telegramu. I to je to. Na Signalu više nema grebanja. Kao da na Telegramu izbrišete sve i ostavite samo tajne razgovore i kažete da je to najbolja i najsigurnija opcija. ? ♂? ♂? ♂? ♂
I drugo, momak nije svjestan da je Signal kalifornijska tvrtka i stoga je ili će biti obvezan omogućiti pristup podacima bilo kojoj vladinoj agenciji u Sjedinjenim Državama, bilo po sudskom nalogu ili na zahtjev vlade.
Signal je samo još jedan WhatsApp. Njegova je jedina razlika trenutno u tome što podatke ne dijeli s društvenim mrežama jer njegovi vlasnici trenutno nemaju nijednu društvenu mrežu ... Trenutno je poput WhatsAppa prije nego što ga je Facebook kupio. No, čim bude dovoljno ljudi i razloga za poštedu, bit će dužna dati pristup podacima, kao i svaka američka tvrtka.
Iz tog razloga i iz tisuću drugih razloga, Telegram će i dalje biti sigurniji. Telegram je enkripciju sam stvorio, a poslužitelji su šifrirani ključevima koji se nikada neće dijeliti jer Durov trenutno nema obvezu prema toj vladi. Prošli su već 7 godina, a da nitko nije razbio šifriranje, čak ni ponudio nagradu za onoga tko uspije.
Čak je i Signalova enkripcija američki patent. Oni čak ne moraju pritiskati Signal kao tvrtku da predaju ključeve. Jednostavno moraju izvršiti pritisak na tvorca svog sustava šifriranja.
U tablici prednosti uspoređujući obje aplikacije postoji i niz pogrešaka za koje ne znam jesu li zbog nedostatka znanja ili samo zbog sranja na Telegramu.
Pozdrav Telegrameru,
Prije svega, hvala vam za svo vrijeme koje ste odvojili za svoj odgovor i što ste jasno izrazili svoje stajalište. Cijenjeno je.
Da vidimo, Telegram koristim od dana kada je izašao na Androidu, zato ovdje pišem članke već 8 godina. Androidsis. To je aplikacija koju dobro poznajem i koju nisam prestao hvaliti u brojnim člancima, čak i kada je bila totalno nepoznata i nitko nije dao ni lipe za nju; Zapravo imam instaliran.
Stoga polazim od dobre baze kako bih je mogao suprotstaviti Signalu, aplikaciji koja je uzbudljiva jer po defaultu nudi enkripciju od kraja do kraja, kako u porukama tako i u sadržaju koji se može dijeliti, poput slika, itd.
Sad o tajnim razgovorima. Na iste riječi stvaratelja možemo se pozvati u publikaciji koju su napravili na tu temu:
https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14
Oni dobro objašnjavaju kako se enkripcija šifriranja ne koristi prema zadanim postavkama, tako da je lakše napraviti sigurnosnu kopiju razgovora u oblaku i tako aktivirati niz značajki povezivanja i dijeljenja na Telegramu.
A ako je Signal još jedan WhatsApp, žao mi je, ali ne dijelim isto mišljenje kao drugi mediji. Dobra stvar u vezi s WhatsAppom kad smo svi počeli koristiti tu aplikaciju koja vam je za 1 euro godišnje omogućila slanje chat poruka koliko ste željeli je jer je postojao samo WhatsApp.
Sada je Signal isti kao i na svojim počecima, a zapravo, kao što dobro objašnjavam u napisanom članku, jedan od suosnivača WhatsAppa napuhnuo je blagajnu Signala zahvaljujući izdašnoj donaciji. Signal nikome ništa nije dužan, dok već znamo kako ih Facebook dovodi na WhatsApp.
Ažurirat ću članak sa snimkom zaslona snimljenim od Android Police kako bih pokazao razlike u načinu na koji svaki uzima podatke i kako čak ni Signal ne identificira korisnika; oh da, i to je snimanje iz App Storea, gdje ga po obvezi moraju odražavati.
Za kraj, u članku savršeno odražavam kako je Telegram poslužio kako bi prosvjednici u Hong Kongu mogli komunicirati bez uplitanja policije ili bilo čega, stoga hvalim Telegram kao izvrsnu aplikaciju za privatnost, ali trenutno ga Signal u tome osvaja.
I ovo je cilj članka, koji je najbolja aplikacija za privatnost. Kao i u toj tablici, kao što sam dobro objasnio, ne postoje sve karakteristike svake od njih, već su glavne razlike u nekim funkcijama povezane s privatnošću.
Opet, cijenim vrijeme koje ste utrošili da biste komentirali među nama i ton koji koristite kako bismo mogli razgovarati i razgovarati.
Lijep pozdrav, Manu.