कुछ समय के लिए, निर्माताओं ने समझदारी से बेतुके युद्ध को एक तरफ रख दिया, यह देखने के लिए कि यह कौन है, मेगापिक्सल का बोलना, और ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली को जोड़ने के अलावा उपयोग किए जाने वाले सेंसर और प्रकाशिकी की गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित करना, डिजिटल नहीं।
वर्तमान में बाजार पर, सबसे उच्च अंत टर्मिनलों, वे हमें एक स्थिरीकरण प्रणाली प्रदान करते हैं, उनमें से अधिकांश ऑप्टिकल हैं, लेकिन सभी समान काम नहीं करते। इस लेख के शीर्ष पर छवि में, हम देख सकते हैं कि गैलेक्सी नोट 8 के ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली अपने प्रतिद्वंद्वियों को कैसे खाती है, जिनके बीच हमें iPhone X, Huawei 10 Pro और Google Pixel 2 मिलते हैं।
तो एक बात मैं अपने कैमरे के टुकड़े के लिए जगह नहीं बना सका, यह यहाँ थोड़ी तुलना है। नोट 8 दोपहर के भोजन के लिए कुछ प्रकार के कंपन खाता है pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- ईवन रॉडर्स (@evanrodgers) दिसम्बर 21/2017
सबसे पहले, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि ये परीक्षण मेट्रो मार्ग, आमतौर पर एक मार्ग पर किए गए हैं, और इसकी परवाह किए बिना कि हम इसे कहाँ करते हैं, आमतौर पर बड़ी संख्या में "गड्ढे" से जुड़े, यह एक ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली के संचालन का परीक्षण करने के लिए एक उत्कृष्ट जमीन बना रहा है।
दूसरा, और सबसे अधिक संदेह के लिए, इन परीक्षणों पर जोर देना महत्वपूर्ण है एक Engadget संपादक द्वारा बनाया गया, इवान रॉजर्स, इसलिए हम इसकी सत्यता के बारे में किसी भी समय संदेह नहीं कर सकते। जैसा कि हम देख सकते हैं, गैलेक्सी नोट 8 हमें एक उत्कृष्ट स्थिरीकरण प्रणाली प्रदान करता हैयह उस प्रतियोगिता से बहुत बेहतर है, जहां अगर यह दरवाजे की खिड़की से गुजरने वाली वस्तुओं के लिए नहीं है, तो हम सोच सकते हैं कि वैगन बंद हो गया है।
इवान रॉजर्स हमें अपने YouTube चैनल पर ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली के संचालन की एक परीक्षा भी प्रदान करता है, जहां हम फिर से देख सकते हैं कि गैलेक्सी नोट 8 हमें किस तरह का सबसे अच्छा सिस्टम प्रदान करता है, हुआवेई मेट 10 प्रो वह है जो हमें सबसे खराब परिणाम प्रदान करता है, एक परिणाम की पेशकश, जो हमें इस बारे में कई संदेह के साथ छोड़ देता है कि इसमें ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली है या नहीं, बल्कि यह डिजिटल है, अगर इसमें कोई प्रकार है।