Il y a quelques années, lorsque Apple a présenté l'iPhone 4, le fameux boîtier Antennagate a été créé. le problème? Le corps de l'iPhone 4, constitué d'un seul corps métallique, se distinguait par sa beauté, mais il rencontrait de sérieux problèmes au moment de recevoir le signal. Et quelque chose de similaire se produit avec le Samsung Galaxy A5 et A3.
Malgré son design exquis avec son corps en métal, les deux nouveaux smartphones récemment présentés un problème de réception du signal découvert par les gars du portail russe Hitech.
Les Samsung Galaxy A3 et A5 pourraient avoir des problèmes de signal
Ils ont fait un comparaison de la réception du signal entre le Samsung Galaxy S5, avec un corps métallique mais des pièces en polycarbonate, avec le Galaxy A5 et A3 avec son corps monocoque métallique et les différences sont notables.
Nous pouvons vérifier que le Samsung Galaxy S5 obtient une puissance de signal de -82 dBm, tout en l'A3 atteint -92 dBm et l'A5 -93 dBm. Ce test d'intensité du signal a été réalisé avec une carte SIM du même opérateur et au même endroit, de sorte que la différence de réception du signal de chacun des terminaux ne peut provenir que des matériaux utilisés dans sa construction.
Evidemment cette différence de signal ne doit pas nécessairement être perceptible en cours d'utilisation, bien que les choses ne semblent pas bonnes. Il convient de rappeler que l'échec de l'iPhone 4 résidait dans l'utilisation d'antennes externes et que, lors de la prise du téléphone à mains nues, il provoquait des interférences en connectant des circuits séparés, générant une diminution notable de l'intensité du signal.
Il faudra attendre les premiers tests de performances pour voir si ce problème sera perceptible dans certaines situations. On s'attend également à ce que cette gamme A aux corps métalliques soit un test de Samsung pour enfin lancer ses prochains terminaux haut de gamme avec des corps entièrement en aluminium.. Imaginez l'agitation si le Samsung Galaxy S6 a des problèmes de couverture. Bien qu'ils puissent faire comme Apple et proposer une couverture et prêt, les utilisateurs d'Android sont beaucoup plus exigeants et on ne pardonne pas si facilement les erreurs ...
J'ai un A3 et lorsque je supprime la transmission de données, je perds totalement la ligne.
Cher, j'ai un Samsung A5 mais lorsque je lis des vidéos YouTube, je deviens flou
J'ai un A3 et j'ai des problèmes pour recevoir des appels. Quand ils me composent, ils me disent que seule une cloche sonne et que l'appel est annulé, et je l'ai déjà vérifié en composant à partir de mon téléphone à la maison, et parfois cela ne me permet pas de recevoir les appels. Je ne suis avec lui que depuis 3 mois.
Le mien est un A5 et Samsung me déçoit désormais, plus jamais Samsung, il passe son temps à faire des tests avec des clients ...
Tout à fait d'accord, Samsung ne m'a plus jamais déçu, et l'entreprise personnelle après un an de garantie ne le résout pas pour moi, ils facilitent le couronnement, ils me l'ont vendu et je n'ai pas fini de le payer
J'ai un A3 et il ne dispose que d'un signal Internet, mais sans service, vous ne pouvez pas acheter de méga ou appeler
J'ai aussi un Samsung Galaxy A5. Non seulement elle a le problème de la porte d'antenne, mais la radio FM a également de graves problèmes. L'écran interfère avec la puce radio, lorsque vous l'allumez les radios avec une force de signal plus faible, des interférences horribles se font entendre si l'écran est vide et réduit le son stéréo, et s'il est en couleur, la radio disparaît simplement, pour pouvoir pour écouter, vous devez éteindre l'écran et il capte simplement le signal, si je l'allume par radio. Cette erreur est scandaleuse pour les amateurs de vagues. Pour cette raison et aussi le problème de la couverture est que je n'aime pas ce téléphone portable. Je pense déjà acheter le Galaxy A5 à partir de 2017 mais c'est un peu cher, mais je l'achète quand même car je suis sûr qu'il n'a pas les mêmes interférences ni mobile ni radio.