Les benchmarks sont là pour nous placer dans presque tous les scénarios, en ce qui concerne les performances et les autres sections de traitement. AnTuTu est l'un des plus populaires, avec Geekbench, dans le monde des smartphones, nous indiquant fréquemment à quel point ceux-ci sont puissants en fonction des scores obtenus par les chipsets de processeur qu'ils équipent, bien qu'il existe d'autres facteurs qui influencent également les résultats. (RAM , ROM, GPU, etc.), mais dans une moindre mesure.
Chaque année, nous assistons à une évolution significative du segment des processeurs phares, il s'agit des moteurs de terminaux coûteux qui ne coûtent généralement pas moins de 600 à 700 euros normalement.
Dans le cas des nouvel iPhone 12On parle de prix qui atteignent jusqu'à 1.600 XNUMX euros et, pour ce chiffre, on s'attend toujours à de grandes avancées, mais ce que l'on a vu avec le nouveau et «prometteur» Chipset Apple A14 Bionic, qui se charge de donner de la puissance à ces mobiles, c'est qu'ils offrent une performance bien en deçà de ce qui avait été annoncé par la firme de Cupertino et de ce qui était attendu.
Tellement est-ce que el Snapdragon 865 -aussi bien que la version Plus- le surmonte avec un avantage considérable, et il convient de garder à l'esprit que l'A14 Bionic est un concurrent et un rival direct du Qualcomm Snapdragon 875 non encore annoncé, qui serait lancé le mois prochain ou, au plus tard, en décembre, et non de la plate-forme mobile déjà nommée . Déjà là, nous voyons où vont les plans.
L'A14 Bionic d'Apple n'est pas ce qu'Apple le peint
L'A14 Bionic arrive en tant que pièce avec une taille de nœud de 5 nm. Au niveau marketing, cela représente une grande amélioration en termes de performances, et pas seulement en cela, mais aussi en pratique et, bien sûr, au niveau théorique - cela est démontré par le Le nouvel Exynos 1080 de Samsung-. Sin embargo, en la presentación de los iPhone 12, Apple dijo que este SoC estaba un 40% en CPU y un 30% en GPU por encima del predecesor A13 Bionic, y lo que AnTuTu detalla en una de sus pruebas más recientes es que esto ce n'est pas comme ça.
A14 Bionic (572.333) contre A13 Bionic (524.436) dans AnTuTu
En question, l'iPhone 12 Pro Max est passé entre les mains d'AnTuTu, ceci étant la référence en charge de lui donner un score de 572.333 points dans sa plateforme de test, un chiffre qui n'est pas mal du tout et dépasse celui obtenu par l'A13 Bionic de l'iPhone 11 et donc de la version Pro Max de ladite série précédente, modèle pris pour la comparaison et qui a réussi à marquer environ 524.436 XNUMX points.
Cependant, ce qui n'est pas compris, c'est comment ce chipset 5nm, avec des améliorations énormes annoncées, ne correspond même pas au Snapdragon 865, qui a une architecture 7 nm. De plus, les pourcentages mentionnés ci-dessus ne correspondent pas à la différence entre les deux chiffres marqués respectivement par A14 Bionic et A13 Bionic.
D'un autre côté, si nous allons à haut de gamme des mobiles haut de gamme avec les meilleures performances d'AnTuTu, on retrouve une table entièrement dominée par le Snapdragon 865, pour être le chipset le plus puissant de tous aujourd'hui, au-dessus des solutions Kirin et Exynos les plus puissantes du moment ... iQOO 5 Pro et c'est 663.752 14 points, cela rend complètement ridicule le chiffre obtenu par l'AXNUMX Bionic d'Apple, sans plus.
Apparemment, le nombre de transistors par unité de surface dans le silicium de l'A14 Bionic, qui est d'environ 11.800 XNUMX millions, selon le constructeur américain, ne correspond pas tout à fait aux attentes générées. Cependant, les performances de l'iPhone 12 ne peuvent être entièrement remises en cause par ces données.
AnTutu a exposé les résultats de l'iPhone 12 Pro Max et les performances de l'Apple A14 ont été décevantes. Ce score est encore plus bas que Snapdragon 865+. pic.twitter.com/7x5feZ0GPo
- Univers de glace (@UniverseIce) 17 septembre 2020
Bien qu'au niveau brut, le SoC de ces téléphones offre des performances inférieures à celles du Snapdragon 865, dans la pratique, la différence d'expérience de performance est raccourcie, ce que nous avons déjà mis en évidence avec l'iPhone 11 et l'A13 Bionic, qui ne supposaient pas que les vitesses de traitement ralentissent et pas très loin de ceux normalement obtenus avec le processeur Qualcomm susmentionné.