L'année dernière, le géant Google a donné aux smartphones Nexus un dossier définitif, qui a été remplacé par les nouveaux Pixel et Pixel XL et, malgré quelques critiques initiales, la réalité est qu'ils ont été un succès notable pour l'entreprise où qu'ils se trouvent. les mettre en vente.
Ainsi, depuis plusieurs mois, la rumeur dit que Google travaille sur trois nouveaux appareils Pixel qui verrait le jour dans la dernière partie de cette année 2017. Désormais, aux portes de l'été, on en sait plus sur ces nouveaux terminaux, comme leurs noms de code ou quoi pourrait être fabriqué par la société sud-coréenne LG.
Google Pixel 2017, par LG
Comme c'est souvent le cas avec les rumeurs et les premières fuites, rien n'a encore été confirmé et les informations peuvent parfois être quelque peu contradictoires. Teniendo esto siempre presente, ayer se supo que Muskie, el que podría ser sucesor del Pixel XL, podría haber sido cancelado, lo que nos deja, como en el año pasado, con dos dispositivos Pixel en desarrollo para su siempre hipotético lanzamiento a finales de cette année.
Ces deux modèles Google Pixel en développement répondraient à la noms de code Walleye et Taimen, et conformément à la spéculations du support numérique spécialisé 9to5Google, le plus grand de ces appareils, Taimen, sera construit par LG.
Pour preuve de cette spéculation, 9to5Google fait référence à un bug dans Suivi des problèmes Android Mars, rapporté par un employé de LG, qui testerait la relation du fabricant sud-coréen avec l'appareil Taimen. Un employé de Google a demandé que cette erreur soit déplacée vers le fil de discussion: Android> Partenaire> Externe> LGE> Taimen> puissance, où "LGE" correspondrait, toujours selon cette publication, à "LG Electronics".
Si cette déduction s'avère vraie, cela signifierait que le fabricant du Nexus 5 et du Nexus 5X reviendrait à fabriquer au moins l'un des nouveaux appareils de Google, le successeur du Google Pixel XL dans son édition 2017. Pendant ce temps, Le fabricant du plus petit modèle Walleye devrait être HTC, car les deux sociétés auraient signé un contrat de deux ans à l'époque.
