Depuis que les premières smartwatches sont arrivées sur le marché, le groupe horloger Swatch a toujours déclaré que ce serait une mode passagère, quelque chose dans lequel nous avons pu voir que ce n'était pas juste. Évidemment, il y aura toujours des utilisateurs qui préfèrent une montre traditionnelle de leur vie, mais la tendance du marché va dans l'autre sens.
Bien qu'Apple n'autorise pas l'ajout de cadrans tiers à l'Apple Watch, Google et Samsung l'autorisent via le magasin d'applications. En ce sens, la multinationale coréenne a reçu une plainte de Swatch pour copiez le design de certains de ses modèles les plus emblématiques et les plus connus.
L'horloger suisse affirme que les cadrans des montres intelligentes disponibles dans la boutique Samsung "portent des marquages identiques ou pratiquement identiques" à ceux que Swatch utilise pour certaines de ses marques les plus représentatives telles que Longines, Omega ou Tissot.
Dans le procès intenté par le groupe de surveillance, il déclare:
Cette copie flagrante des marques déposées ne peut avoir qu'un seul objectif: compenser la renommée, la réputation et la bonne volonté des produits et des marques des Swatch Group Companies, construits avec soin depuis des décennies.
Swatch demande une compensation financière de 100 millions de dollars en dommages et intérêts, pour ce qu'elle considère comme une concurrence déloyale en plus des pratiques commerciales déloyales. Le groupe horloger a déposé le procès aux Etats-Unis car il est là où Samsung a déposé ses marques commerciales pour les modèles Gear Sport, Gear, Gear S3 Classic et Gear Frontier.
Swatch est en droit de demander le montant compensatoire qu'elle souhaite, mais logiquement le montant que l'entreprise coréenne devra finalement payer, si elle est reconnue coupable, Il sera basé sur le nombre d'appareils que vous avez vendus des modèles pouvant installer ces sphères.
