XNUMXe siècle, une époque où la question de la vie privée est toujours à la surface et inquiète à tout moment. Il est pratiquement inévitable d'enregistrer ses propres données confidentielles et d'une certaine sensibilité à un moment de notre vie, et encore plus à un moment où nous dépendons tellement de la technologie, que ce soit pour le plaisir, le travail, le contact ou autre.
Les géants de la technologie de l'industrie comme Google ce sont aujourd'hui les principales banques d'informations. Pour cette raison, il est important qu'ils comprennent à quel point nos informations personnelles sont délicates et ne les utilisent pas sans discernement, ce qui semble ne pas être rempli, et encore moins lorsque l'entreprise susmentionnée désormais accusé de collecter des données avec "l'un de ses systèmes de navigation les plus sécurisés et les plus privés", qui est le mode de navigation privée de Chrome.
La navigation incognito de Chrome n'est pas si sécurisée, affirme le procès de Google
Chrome, en tant que bon navigateur qu'il soit, propose le «mode de navigation incognito», celui que vous connaissez sûrement et que vous avez utilisé à plusieurs reprises pour accéder à d'autres pages web, afin de ne laisser aucune trace de la session de la navigation.
Le but de ce mode est comme mentionné: ne pas laisser de preuves sur les pages visitées. Grâce à cela - tant qu'il est activé -, les adresses des sites Web ne sont pas stockées dans l'historique du navigateur, entre autres. Cependant, l'expérience d'utilisation de la navigation ne diminue pas, car les cookies et autres données sont téléchargés pendant votre activité, bien qu'ils soient ensuite automatiquement supprimés une fois la session de navigation privée terminée, ce qui ne se produit pas dans une navigation normale, car ils sont conservés stockés. jusqu'à ce que leur délai d'expiration soit atteint.
Le mode navigation privée de Google n'est pas parfait (quelque chose qui a déjà été dit), et pour cette raison, ils ont poursuivi l'entreprise en justice, car elle ne tient pas ses promesses. Elle a toujours mis à jour et ajouté de nouvelles API afin que les développeurs et les pages Web ne puissent pas savoir si l'utilisateur a activé le mode incognito, bien que ce soit la faille qui est signalée maintenant, car la société semble avoir laissé une "entrée gratuite" » ce qui permet d'éviter ladite restriction et leur permet de collecter des données utilisateur, même si leur navigation est en mode incognito et le message suivant en fait un résumé :
Vous pouvez désormais naviguer en privé. Si d'autres personnes utilisent cet appareil, elles ne verront pas votre activité. Cependant, vos téléchargements et vos favoris seront enregistrés.
Chrome n'enregistrera pas les informations suivantes:
- L'historique de navigation.
- Cookies et données de site.
- Informations que vous saisissez dans les formulaires.
Votre activité peut toujours être visible par:
- Les sites Web que vous visitez.
- Votre employeur ou établissement d'enseignement.
- Le fournisseur d'accès Internet. »
Google en saurait plus sur nous que nous ne le pensons, et cela pourrait coûter un bras et une jambe
Bien que Google mentionne clairement les exceptions pour lesquelles certaines données seraient filtrées avec le mode incognito de Chrome, quelque chose qu'il ne détaille pas - parmi d'autres choses possibles d'un réel intérêt - est que certaines de ses succursales, comme Analytics et Ad Manager, pourraient continuer à collecter des informations auprès des utilisateurs ... C'est la paille qui a brisé le dos du chameau et l'une des principales raisons pour lesquelles l'entreprise est maintenant poursuivie pour quelque 5.000 XNUMX millions de dollars, un chiffre qu'elle devrait payer si le procès se poursuit en faveur du groupe collectif qui accuse l'entreprise. de Mountain View de violer la vie privée.
Le cabinet d'avocats Boies Schiller & Flexner, qui est au nom des plaignants Chasom Brown, Maria Nguyen et William Byatt, a été celui qui a sans crainte choisi Google pour son mauvais mode incognito.
Comme souligné Engadget Mobile, l'affaire a été déposée devant le Northern District Court de Californie n ° 20-03665, aux États-Unis. Le verdict final pourrait prendre quelques mois. Pendant qu'il arrivera, nous assurerons le suivi de cet événement.