El Samsung Galaxy A71 C'est l'un des milieux de gamme les plus populaires en Corée du Sud aujourd'hui, depuis son arrivée en décembre de l'année dernière.
Le téléphone est livré avec une caméra quadruple arrière de 64 MP qui est associée à un capteur ultra-large de 12 MP, un tireur macro de 5 MP et un objectif de 5 MP pour un effet de flou. Tous ces capteurs de caméra ont été testés sur la plate-forme DxOMark avec des performances modérément bonnes, mais avec de nombreuses lacunes. Ci-dessous, nous citons la conclusion qui a été tirée sur la caméra de l'appareil.
C'est ainsi que DxOMark décrit les résultats obtenus par l'appareil photo Galaxy A71 en photos
Résultats photo et vidéo du Galaxy A71 sur DxOmark
En obtenant un score global de 84 aux tests DxOMark, le Samsung Galaxy A71 n'a pas une haute performance pour les images fixes ou la vidéo. Cependant, la qualité d'image est loin de ce que l'on pourrait attendre d'un terminal aux performances moyennes-hautes alimenté par le Snapdragon 730 de Qualcomm.
L'appareil est capable de réaliser expositions précises à la cible avec des niveaux de contraste élevés lorsqu'il est testé dans la plupart des conditions d'éclairage, dit DxOMark. Sous des sources lumineuses très lumineuses, les mesures d'exposition en laboratoire étaient un peu élevées, avec des niveaux de contraste plus faibles en conséquence, mais les images étaient généralement acceptables.
Lors de la photographie de scènes naturelles dans des conditions de contraste très élevé, il a été constaté que le Galaxy A71 a une plage dynamique très large, garantissant des détails bien préservés dans les zones de lumière et d'ombre, ainsi qu'une bonne exposition de l'objectif.
Lors de la prise de vue en intérieur, Les expositions de l'objectif sont généralement assez précises dans des conditions d'éclairage bien équilibrées. Cependant, la plage dynamique n'est pas terrible à l'intérieur, avec des images légèrement sous-exposées et des reflets légèrement recadrés. Une bonne reproduction des couleurs garantit que les couleurs sont généralement vives et agréables sur mobile, avec une bonne saturation dans la plupart des scènes de test.
Photo extérieure du Galaxy A71 | DxOMark
Le Galaxy A71 a enregistré de bons détails dans les tests de laboratoire DxOMark entre des conditions d'éclairage intérieur (100 lux) et extérieur (1000 lux), mais les détails ont diminué très rapidement dans des conditions de faible luminosité.
La performance de l'autofocus laisse place à l'amélioration pour la société sud-coréenne avec ce terminal grâce à ses temps de réponse lents dans toutes les conditions d'éclairage et à de fréquentes échecs de mise au point en basse lumière. Il faut environ 500 ms (une demi-seconde) pour que l'appareil se verrouille dans la grande majorité des situations, ce qui est très lent par rapport à une grande partie de la concurrence. Les performances sont pires dans des conditions de faible éclairage (20 lux).
Les appareils Samsung offrent généralement un champ de vision très large depuis leurs caméras ultra-larges, et l'objectif 12 mm de l'A71 ne fait pas exception. La qualité d'image est globalement comparable à celle de l'appareil photo principal dans les images en extérieur, avec une bonne exposition et une large plage dynamique, ainsi que des couleurs vives et bien saturées. Cependant, la même nuance de bleu prévaut également, car elle comporte généralement peu de détails.
Intérieur, les images ont tendance à être légèrement sous-exposées et à avoir une plage dynamique plus limitéeMais la couleur et la balance des blancs sont souvent précises, et encore une fois, le bruit est bien contrôlé, selon l'équipe d'experts de DxOMark. Cependant, de nombreux problèmes associés aux images grand angle sont évidents sur le A71, avec une distorsion géométrique très notable provoquant la flexion des lignes droites près des bords du cadre.
Mode bokeh du Galaxy A71 | DxOMark
Le Samusng Galaxy A71 n'a pas d'appareil photo dédié, donc la qualité des zooms n'est pas parmi les meilleures de la plateforme. Les détails sont faibles, même à courte distance (grossissement 2x) dans toutes les conditions d'éclairage, et bien qu'ils soient légèrement meilleurs en lumière vive à l'extérieur. De plus, sans surprise, la qualité des zooms ne s'améliore pas à moyenne ou longue distance, où les détails sont plus faibles, avec un rendu de texture imprécis. En outre, le bruit et les artefacts ont tendance à augmenter.
Le mode flou du Samsung Galaxy A71 est une force, avec son capteur de détection de profondeur dédié de 5 MP qui assure une bonne isolation du sujet global dans les prises de vue bokeh. Certains artefacts de flou mineurs et un léger pas dans le dégradé de flou sont perceptibles dans certaines prises, ainsi que des niveaux de bruit incohérents dans les images à faible éclairage, mais dans l'ensemble, le mode bokeh fait un travail très respectable. La qualité du bokeh est particulièrement agréable, avec un effet de profondeur de champ fort mais agréable, ainsi qu'une bonne forme des reflets bokeh, et l'effet est constamment appliqué dans les plans consécutifs, ce qui est un bonus, souligne DxOMark.
Les performances globales de nuit ne sont pas excellentes sur le Galaxy A71. Remarquez que le flash automatique a tendance à se déclencher avec précision lors de la prise de portraits, ce qui entraîne une exposition décente du sujet, mais les arrière-plans sont totalement sous-exposés et de fortes variations de la balance des blancs entraînent une reproduction incohérente des tons de la peau, avec de fortes nuances de jaune. souvent répandue. L'effet yeux rouges est également très visible et fréquent, donc les images ne sont pas très réussies en général.
Photo de nuit du Galaxy A71 | DxOMark
La même analyse est globalement similaire lors de la prise de paysages urbains à faible luminosité. En mode flash automatique, le flash a tendance à se déclencher, ce qui est décevant car il est inefficace pour éclairer la scène et a des implications pour le pipeline de traitement d'image. Les photos restent sous-exposées, avec de fortes projections de balance des blancs, des détails faibles et un bruit visible, y compris un effet de bruit de motif dans les zones de couleur unie. Les paysages urbains avec le flash désactivé sont légèrement meilleurs, avec une exposition plus lumineuse. Cependant, la plage dynamique limitée entraîne une forte mise en évidence et un découpage des ombres. Les images fantômes et le flou de mouvement sont également souvent présents, donc le détail général est encore faible.
Le passage au mode nuit dédié de l'A71 a tendance à produire de meilleurs portraits de nuit, avec un sujet, un arrière-plan plus lumineux et une plus grande plage dynamique produisant un résultat plus agréable. Malgré cela, la qualité du mode nuit est encore assez faible.
Qu'en est-il des performances vidéo?
En obtenant un score vidéo de 74, la qualité vidéo globale sur le Samsung A71 est assez faible, mais l'appareil est capable d'expositions agréables dans des conditions d'éclairage bien équilibrées, et son système de stabilisation est efficace.
La mise au point automatique vidéo est une forteresse pour le téléphone, avec de bons temps de réaction, un déclenchement précis et des résultats reproductibles lors de l'enregistrement de sujets relativement statiques. Cependant, il y a des problèmes avec le suivi de la mise au point automatique, qui est médiocre dans des conditions de lumière vive et faible, avec une convergence inégale et des instabilités de mise au point évidentes. Le détail est également beaucoup plus bas que ce que vous obtenez souvent sur les appareils 4K.
La stabilisation vidéo est bonne sur l'appareil, elle gère bien les effets de mouvement indésirables en vidéo fixe et en marche dans toutes les conditions d'éclairage.
