Le marketing joue parfois des tours en essayant démontrer la qualité d'un article matériel d'un téléphone, dans ce cas, il est devenu un peu hors de contrôle pour Huawei. Dans ce marché hautement concurrentiel où certains détails peuvent distancer la concurrence, le dérapage peut avoir de mauvaises conséquences ou provoquer le contraire de la première intention: une mauvaise publicité.
Nous n'allons pas non plus faire une accusation ou une critique, mais seulement présenter les faits et laisser chacun penser ce qu'il veut. Et est-ce qu'il y a quelques jours, Huawei a publié ce qui ressemblait à un photo prise avec le P9 pour démontrer la grande qualité de photographie offerte par ce superbe téléphone. Jusqu'ici tout va bien, ce qui se passe, c'est que la personne qui a partagé la photo de Google+ ignorait que ce réseau social agit comme Flickr, en conservant les métadonnées EXIF de l'appareil photo dans toute entrée publiée.
La photo était vraiment incroyable avec un qualité spectaculaire cela pourrait motiver quiconque à envisager de remplacer son téléphone afin d'avoir l'avantage de prendre de telles photos avec l'appareil photo de son Huawei P9. Bien que si l'on se concentre sur les détails, étant une photographie prise à une heure de la journée où la lumière commence à se raréfier, on pourrait se méfier, au moins, de regarder ces métadonnées pour voir si elle avait vraiment été prise avec le fleuron du fabricant chinois.
Trop beau pour être vrai jusqu'à un regardez les données EXIF de la photographie:
Appareil photo: Canon EOS 5D Mark III
Objectif: EF70-200mm f / 2.8L IS II USM
Longueur focale: 135mm
Exposition 1/800
Numéro F. f / 4
I
Appareil photo: Canon
Flash: non utilisé
Biais d'exposition: -1 EV
Un Canon 5D Mk.III coûte 2.600 $ sur Amazon et le Objectif EF70-200 f / 2.8L IS II USM va jusqu'à 1.900 4.500 $. Au total, nous parlons d'un appareil photo de 9 9 $. Le texte qui accompagnait l'entrée sur Google+ ne faisait à aucun moment explicitement référence à l'image capturée avec le PXNUMX, bien que dans un jeu de mots, cela puisse laisser tomber que l'on puisse croire que le Huawei PXNUMX prend vraiment des photos d'une telle qualité. Le texte est le suivant:
Nous sommes venus prendre un beau lever de soleil avec Deliciously Ella. Les deux caméras Leica du # HuaweiP9 facilitent la prise de vue dans des conditions de faible éclairage. Réinventez la photographie depuis un smartphone et partagez vos images de lever de soleil avec nous. #OO
À aucun moment, Huawei n'a dit que le P9 avait pris la photo directement. Ce à quoi ils voulaient s'associer, ce sont les performances de la double caméra Leica du P9, et c'est là que le marketing pur entre pour confondre l'utilisateur et lui faire créer les vertus et les bénéfices d'un élément d'un produit qu'il souhaite vendre. Hier après-midi, Huawei a déclaré:
Il a été souligné qu'une image publiée sur l'un de nos canaux de médias sociaux ce n'était pas vraiment tiré avec un Huawei P9. L'image, qui a été prise professionnellement lors du tournage d'une publicité pour le Huawei P9, a été partagée pour inspirer notre communauté. Nous reconnaissons que nous aurions dû clarifier les choses par rapport à cette image. Ce n'était pas notre intention de semer la confusion. Nous nous excusons et nous avons supprimé l'image.
Sûrement Huawei tu n'as besoin de rien de tout ça Pour vendre leurs smartphones, ils voudront peut-être se rapprocher d'Apple et de Samsung dans les ventes, mais leur force est telle depuis des années qu'avec un bon coup de pouce constant au fil des ans, ils attireront de plus en plus de personnes qui veulent leurs téléphones. Ce qui n'est pas acceptable, c'est cette façon de dérouter, alors espérons qu'ils apprennent et ne prennent plus de photos avec des appareils photo à 4.500 $.
Celui qui a perdu son emploi, moi qui ne suis pas une marque ou une personne célèbre, avant de télécharger une photo je la partage avec une application qui supprime les métadonnées. Il y a tous les imbéciles dans ce monde ...
C'est devenu complètement incontrôlable ...
Ils devraient également retirer les photos des hamburgers McDonalds, qui sont faits de plastique et de peinture, ainsi que celles de Donkin Donuts, qui sont des beignets en plâtre ... et ainsi nous mettrions fin à 90% de la publicité, qui est trompeuse et frauduleuse des consommateurs. ..
Les hamburgers McDonald's ne sont pas en plastique, les photos sont prises avec le même matériau que les hamburgers que vous mangerez plus tard, la différence est que le photographe apporte plus de soin au hamburger.
https://www.youtube.com/watch?v=oSd0keSj2W8
Hahaha
La foutue société chinoise meurt!