Euroopan komissio on tavannut useita päiviä tärkeimpien videoiden suoratoistopalvelujen, kuten Netflixin, YouTuben, Amazonin (tärkeimpien nimissä), tutkiakseen tapaa älä katkaise Internet-yhteyttä synnytyksen aikana, että useat maat kärsivät.
Ensimmäisenä liikkui Netflix, joka on vähentänyt kaiken sisällön tarkkuutta seuraavien 30 päivän ajan, vähentää tämän alustan käyttämän Internetin käyttöä 25%. Päivää myöhemmin, videojätti YouTube on liittynyt, joten se on tuntien kysymys niin tekee Amazon Prime Video ja Twitchin kautta.
Euroopan komissio pelkäsi, että suoratoistovideopalvelujen suuri liikenne voisi nousta vaikuttaa käyttäjiin, joilla on mahdollisuus työskennellä kotona, ymmärrettävä toimenpide, mutta jos lakkaamme ajattelemasta, epäilen kovasti, että se vaikuttaa moniin miljooniin ihmisiin.
On todennäköistä, että Euroopan unionin pelko oli, että Euroopassa internetyhteytemme loppuisi väliaikaisesti käyttäjien suuren käytön vuoksi, erityisesti suoratoistovideopalvelut, vaikka se ei ole ainoa viihteen muoto, voimme käyttää, jos se on yksinkertaisin.
Euroopan komissio näyttää kiinnittyvän amerikkalaisiin yrityksiin, ja aina kun sillä on mahdollisuus aloittaa tutkimus rankaisemiseksi, se tekee sen ilman minkäänlaista harkintaa. Sekä Netflix että YouTube, kuten Amazon, ovat amerikkalaisia yrityksiä. Kaksi ensimmäistä ei ole ollut ongelmia noudattaa Euroopan unionin suosituksia, kuten luultavasti myös Amazon.
Näemme, jos tämän huonon juoman ohittamisen jälkeen Euroopan unioni palaa syytteeseen amerikkalaisia yrityksiä vastaan tai tajua lopulta, että ne ovat ainoa markkinoilla tarjolla oleva vaihtoehto (enkä tarkoita vain suoratoistopalveluja). Valitettavasti Euroopassa mitään ei tuoteta maailmanlaajuisesti. Mutta tämä aihe menee pitkälle, eikä tämä ole oikea aika ja paikka.
Tämä artikkeli on hölynpölyä. Churrat sekoitetaan merinoon. Mitä tekemistä sillä on, että amerikkalaiset yritykset tarjoavat eniten viihteen sisältöä, jota EU ei voi veloittaa lain rikkomisesta?
Amerikkalaisia yrityksiä ei vainota EU: ssa harrastusten takia, vaan niin vakavien asioiden vuoksi kuin hallitsevan aseman hyödyntäminen kilpailun poistamiseksi ja käyttäjien valta-aseman lisäämiseksi. Tai verojen maksamatta jättämisestä maissa, joissa heillä on taloudellisia etuja. Tai käyttäjien yksityisyyden loukkaamisesta paljastamalla ja myymällä heidän tietojaan. Ne saattavat tuntua sinulle pikkutarkkuuksilta, mutta eivät.
Täällä amerikkalaiset yritykset, kuten YouTube, eivät ole tehneet EU: lle suosiota vähentämällä käyttämääsi kaistanleveyttä, mutta ovat ennakoineet mahdollisen ennaltaehkäisevän eston, jonka EU ja Internet-palveluntarjoajat tietyllä tasolla joutuisivat jotenkin priorisoimaan liikenne hälytystilan vuoksi joissakin maissa, kuten Espanjassa. Jos Netflix ja YouTube hallitsevat kaiken kaistanleveyden, looginen asia olisi priorisoida olennaiset palvelut, kuten etälääketiede, logistiikka, julkiset palvelut jne.
Jos he joutuvat priorisointiin, he eivät pystyisi hallitsemaan kaistanleveyttä, jonka he voivat saavuttaa käyttäjilleen, mutta he ovat olleet tarpeeksi älykkäitä etsimään tätä strategiaa etkä pysy aasi kanssa ilmassa, mutta tämä ei tarkoita, että he tekevät suosiota tai että heidät pitäisi jättää yksin tekemiensä asioiden kanssa ja tehdä edelleen väärin. Se ei ole noita metsästää amerikkalaisia yrityksiä vastaan.
Ja selventävänä huomautuksena, Eurooppa "ei ole maa" (sic). Se on kansojen liitto, jolla on yhteisiä etuja ja joka on yhä vähemmän yhtenäinen organisaation ja yksikkötason kriteereillä. Ja en tiedä mitä tarkoitat olemalla tuottamatta mitään. Mitä streaming-sisältöyhtiöitä ei ole kuin amerikkalaisia? Se voi olla, mutta maailma ei pyöri suoratoiston ympärillä. Joka tapauksessa, se ei ole tekosyy jättää vireille kaikki avoimet tai vireillä olevat asiat amerikkalaisia yrityksiä vastaan vain siksi, että ne ovat hieman vähentäneet kaistanleveyden käyttöä Euroopassa, mikä toistan, ei ole tapahtunut hyvästä tahdosta, mutta pakotettu esto kaistanleveyden vapauttamiseksi hälytystilanteessa.
Kiitos kommentistasi.
Kuten ilmoitan artikkelin lopussa, tämä aihe menee pitkälle eikä oikea blogi siihen.
En tarkoita vain viihdepalveluita, vaan myös ohjelmistoja, käyttöjärjestelmiä, sosiaalisia verkostoja, matkapuhelinten, televisioiden ja kodinkoneiden valmistajia yleensä ... ja voisin jatkaa.
Jos minulla on aikaa lähettää mielipiteitä muille blogeille, joissa kirjoitan, ilmoitan sinulle, jotta voimme keskustella siitä.
Tervehdys.
Hölynpölyä? Luin juuri kommenteista, onnitteluni sen kirjoittaneelle, koska adjektiivi on liian lyhyt minulle.
Minusta näyttää olevan artikkeli todellisesta kaverista.
Suosittelen, että heti kun rajat avautuvat, nouse lentokoneelle ja näkemiin.