El Xiaomi mi 10 ultra Se on tällä hetkellä lippupuhelin ja tuotemerkin edistynein. Tämä tuli markkinoille elokuun puolivälissä, noin neljä kuukautta sitten. Tämä laite väittää olevansa yksi markkinoiden täydellisimmistä, mikä vastaa sen valikoimaa, mutta yksi kilpailuista eniten erottuvista osista on sen kamerat, jotka ovat osoittautuneet huippuluokaksi. Vaikka sen takakameramoduuli on kadehdittava, etuammutin on vähemmän.
Muista, että älypuhelimen selfie-valokuvien ottamisesta vastaava etusensori koostuu 20 megapikselin tarkkuudesta ja aukosta f / 2.3. Tämä tarjoaa hyviä laukauksia, mutta mitä DxOMark on paljastanut Tämän anturin tarkistus sijoittaa sen selvästi saman alueen muiden matkapuhelinten selfie-kameroiden alle Kuten Huawei Mate 40 Pro, Galaxy S20 ja Note 20, iPhone 12 ja jopa matkapuhelimet, kuten Galaxy S10. Tämä on erityisen utelias, koska takakameroiden yläosassa pääte on toisessa paikassa, ja tässä selfie-rankingissa se on sijainnissa 22.
Xiaomi Mi 10 Ultran etukamera on hyvä, mutta ...
DxOMark-selfie-kameran sijoituksella 88 pistettä, Xiaomi Mi 10 Ultra on parhaiden joukossa, olematta kymmenen parhaan joukossa, kyllä, pitämällä yhteyttä viime vuoden vahvojen puhelimien kanssa (se kuuluu Huawei P10 Pron ja OnePlus 30 Pron väliin). Tämä on vähän parempi kuin veljensä Mi 7 Pro, mutta suuri poikkeama sen pääkamerajärjestelmän grafiikkahyökkäyksestä.
Kuva otettu Xiaomi Mi 10 Ultran etukameralla DxOMark
Mi 10 Ultra saavuttaa edelleen hyvät selfiet, jos olosuhteet eivät ole liian haastavia. Altistuminen on yleensä tarkkaa. Kiinteän tarkennuksen linssi on optimoitu tarkasti tarkennusta varten, mutta terävyysalue ei ole tarpeeksi syvä, jotta taustat pysyvät terävinä. Väri on myös melko neutraali, vaikka värintoisto ei olekaan kameran vahvuus. Tärkein heikkous tässä on rajallinen dynaaminen alue, joka tarkoittaa leikattuja heijastuksia kuvattaessa kohtauksia, joissa on laaja kirkkaus, korostaa DxOMark katsauksessa.
Suurin osa Mi 10 Ultran voitoista tulee videopisteistä, ja suurin osa tästä vauhdista johtuu vakauttamisen suorituskyvyn valtavasta paranemisesta.
Lähde: DxOMark
Altistuminen on yleensä tarkkaa. Mi 10 Ultra saavuttaa hyvät valotukset hyvin alhaisiin valaistustasoihin asti laboratoriotesteissä. Pehmeimmissäkin olosuhteissa testattu altistuminen alkaa laskea, mutta ei enempää kuin jotkut johtavat laitteet. Kuitenkin, kun on kyse erittäin kirkkaiden kohtausten sieppaamisesta, Mi 10 Ultra, kuten Mi 10 Pro, kamppailee todella kilpailun parhaisiin verrattuna. Linssin valotus on joskus myös vähän matala, kun HDR-käsittely on aktivoitu. Suorassa auringonvalossa kasvojen heijastukset voivat olla myös imartelematon ongelma.
DxOMark jatkaa, että Mi 10 Ultran etukamera tuottaa usein kauniita ja eläviä värejä, mutta toisto-virheet ovat toisinaan näkyvissä. Valkotasapaino on yleensä neutraali ja melko tarkka ulkona ja sisätiloissa, joissa on kohtalainen valotaso, mutta värejä esiintyy joskus hämärässä. Heikossa valossa testaajat huomasivat joitain värisävyjä.
Lähde: DxOMark
Mi 10 Ultran kiinteän tarkennuksen linssi on optimoitu tyypilliselle 50 cm: n ojennetulle selfieetäisyydelle. Se on myös melko terävä 30 cm: n kohdalla ja silti hyväksyttävä 120 cm: n etäisyydellä (missä se on hieman terävämpi kuin Mi 10 Pro, vaikkakin tasaisempi kuin voit odottaa automaattitarkennusjärjestelmästä). Ryhmä selfieissä on huomattava, että huolimatta Mi 10 Ultran etukameran yksinkertaisesta kiinteän tarkennuksen mallista, objektiivin syvempi terävyysalue pitää kohteet kauempana kuin Huawei tai Samsung, joilla on automaattitarkennus, mutta joilla on rajoitettu tarkkuus terävyysalue niiden suurempien antureiden ansiosta.
Mi 10 Ultra: n etukamera tallentaa myös paljon yksityiskohtia, etenkin kirkkaassa valossa, mutta hieno kirkkausmelu on melkein aina näkyvissä. Intensiteetti pienenee vähitellen alle 100 luxin, ja jopa hyvin heikossa valaistuksessa kamera tallentaa hyväksyttävän yksityiskohtaisen tason. Taustat ovat aina hieman pehmeitä, mutta tämä johtuu kiinteän tarkennuksen linssistä, ei anturista.
Mi 10 Ultra parantaa artefaktipisteitään Mi 10 Proon verrattuna, mutta se on silti erittäin altis soihdulle ja menettää eniten pisteitä tästä häiriöstä. Sävynsiirto näkyy taivaalla niiden purkautuessa, ja DxOmark-testaajat havaitsivat myös anamorfisen vääristymän kehyksen reunoja kohti ja jonkin verran kvantisointia.
