El Samsung Galaxy A71 Se on yksi Etelä-Korean suosituimmista keskiluokista tänään, koska se saapui viime vuoden joulukuussa.
Puhelimen mukana toimitetaan 64 megapikselin takaosainen nelikamera, joka on yhdistetty 12 megapikselin ultralaajakennoon, 5 megapikselin makro-ampujaan ja 5 megapikselin linssiin epätarkkuutta varten. Kaikki nämä kamera-anturit on testattu DxOMark-alustalla kohtalaisen hyvällä suorituskyvyllä, vaikkakin monilla puutteilla. Alla lainataan johtopäätöksiä, jotka on tehty laitteen kamerasta.
Näin DxOMark kuvaa Galaxy A71 -kameran tuloksia valokuvissa
Kuva- ja videotulokset Galaxy A71: stä DxOmarkilla
Saavuttamalla DxOMark-testeissä kokonaistulos 84, Samsung Galaxy A71 ei ole korkea suorituskyky still-kuville tai videoille. Kuvanlaatu on kuitenkin kaukana siitä, mitä kukaan voisi odottaa Qualcommin Snapdragon 730:lla toimivalta keskitehokkaalta terminaalilta.
Laite pystyy saavuttamaan tarkka altistuminen kohteelle korkealla kontrastitasolla kun sitä testataan useimmissa valaistusolosuhteissa, DxOMark sanoo. Hyvin kirkkaissa valonlähteissä laboratorion altistumismittaukset olivat hieman korkeat, minkä seurauksena kontrasti oli matalampi, mutta kuvat olivat yleensä hyväksyttäviä.
Kun valokuvasi luonnon kohtauksia erittäin kontrastisissa olosuhteissa, havaittiin, että Galaxy A71: llä on erittäin laaja dynaaminen alue, varmistamalla hyvin säilyneet yksityiskohdat sekä valo- että varjoalueilla sekä hyvän linssialtistuksen.
Kun kuvaat sisätiloissa, linssivalotukset ovat yleensä melko tarkkoja tasapainoisissa valaistusolosuhteissa. Dynaaminen alue ei kuitenkaan ole niin suuri sisätiloissa, jossa on hieman alivalottuneita kuvia ja hieman rajattuja kohokohtia. Hyvä värintoisto varmistaa, että värit ovat yleensä eloisia ja miellyttäviä matkapuhelimessa, ja useimmissa testikohtauksissa kylläisyys on hyvä.
Ulkokuva Galaxy A71: stä | DxOMark
Galaxy A71 tallensi hyviä yksityiskohtia DxOMark-laboratoriotesteissä sisä- (100 luksi) ja ulkotilojen (1000 luksi) valaistusolosuhteiden välillä, mutta yksityiskohdat laskivat hyvin nopeasti heikossa valaistuksessa.
Automaattitarkennuksen suorituskyky jättää eteläkorealaiselle yritykselle parantamisen varaa tällä terminaalilla sen hitaiden vasteaikojen ansiosta kaikissa valaistusolosuhteissa ja toistuvien tarkennusvirheiden vuoksi heikossa valaistuksessa. Laitteen lukittuminen kestää noin 500 ms (puoli sekuntia) valtaosassa tilanteista, mikä on hyvin hidasta verrattuna suurempaan osaan kilpailua. Suorituskyky on huonompi heikossa valaistuksessa (20 luksia).
Samsung-laitteet tarjoavat yleensä erittäin laajan näkökentän ultralaajakameristaan, eikä A12: n 71 mm: n linssi ole poikkeus. Kuvanlaatu on pitkälti verrattavissa ulkokuvien pääkameraan, jolla on hyvä valotus ja laaja dynaaminen alue sekä kirkkaat ja kyllästetyt värit. Sama sininen sävy on kuitenkin myös vallitseva, koska siinä on yleensä vähän yksityiskohtia.
Sisätiloissa, kuvat ovat yleensä hieman alivalottuneita, ja niiden dynaaminen alue on rajoitetumpiMutta väri ja valkotasapaino ovat usein tarkkoja, ja jälleen kerran, melu on hyvin hallittavissa DxOMarkin asiantuntijaryhmän mukaan. Monet laajakulmakuviin liittyvistä ongelmista ovat kuitenkin ilmeisiä A71-mallissa, ja erittäin huomattava geometrinen vääristymä saa taivuttamaan suorat viivat kehyksen reunojen lähellä.
Galaxy A71 -bokeh-tila | DxOMark
Samusng Galaxy A71: llä ei ole erillistä kameraa, joten zoomauskuvien laatu ei ole alustan parhaiden joukossa. Yksityiskohdat ovat vähäiset myös lähietäisyydellä (2x suurennus) kaikissa valaistusolosuhteissa, ja vaikka ne ovat hieman parempia kirkkaassa valossa ulkona. Tämän lisäksi ei ole yllättävää, että zoomauskuvien laatu ei parane keskipitkällä tai pitkällä etäisyydellä, missä yksityiskohdat ovat alhaisemmat, samoin kuin epätarkka tekstuurin renderöinti. Sekä melun että esineiden taipumus lisääntyä.
Samsung Galaxy A71: n sumennustila on vahvuus, sen omistettu 5 megapikselin syvyyden havaitsemisanturi, joka varmistaa hyvän eristämisen koko kohteesta bokeh-kuvissa. Joissakin kuvissa on havaittavissa pieniä epätarkkoja esineitä ja pieni askel epätarkkuuden kaltevuudessa sekä epätasaisia kohinatasoja heikossa valossa olevissa kuvissa, mutta bokeh-tila tekee kaiken kaikkiaan hyvin kunnioitettavaa työtä. Bokehin laatu on erityisen mukava, vahvalla mutta mukavalla syväterävyysvaikutuksella sekä hyvällä bokeh-heijastusten muodolla, ja efektiä käytetään jatkuvasti peräkkäisissä kuvissa, mikä on bonus, DxOMark korostaa.
Yön yleinen suorituskyky ei ole hyvä Galaxy A71: ssä. Huomaa, että automaattinen salama välähtää tarkasti muotokuvia ottaessaan, mikä johtaa kohteeseen kohtuulliseen valotukseen, mutta taustat ovat täysin alivalotettuja ja valkotasapainon voimakkaat vaihtelut johtavat epäjohdonmukaiseen ihon sävyn toistoon voimakkailla keltaisilla sävyillä. usein yleisiä. Punasilmäisyys on myös hyvin näkyvä ja usein esiintyvä, joten kuvat eivät yleensä ole kovin onnistuneita.
Galaxy A71 yökuva | DxOMark
Sama analyysi on pääosin samanlainen, kun otetaan myös kaupunkimaisemia hämärässä. Automaattisalamatilassa salama pyrkii välkkymään, mikä on pettymys, koska se ei toimi valaistuksessa ja sillä on vaikutuksia kuvankäsittelyputkeen. Kuvat ovat edelleen alivalottuneita, ja niiden valkotasapainoprojektiot ovat voimakkaita, yksityiskohdat matalat ja näkyvä melu, mukaan lukien kuvion kohinavaikutus yksivärisillä alueilla. Kaupunkimaisemat salaman ollessa pois päältä ovat hieman parempia ja kirkkaampi valotus. Rajoitettu dynaaminen alue johtaa kuitenkin voimakkaaseen korostukseen ja varjojen leikkaamiseen. Haamukuvia ja liikkeen hämärtymistä esiintyy myös usein, joten yksityiskohdat ovat edelleen vähäiset.
Siirtyminen A71: n omistettuun yötilaan tuottaa yleensä parempia yömuotokuvia, joissa kirkkaampi kohde, tausta ja suurempi dynaaminen alue tuottavat miellyttävämmän tuloksen. Tästä huolimatta, yötilan laatu on edelleen melko heikko.
Entä videon suorituskyky?
Saavuttamalla videopisteet 74 videon laatu on Samsung A71: ssä melko heikkoMutta laite pystyy miellyttäville valotuksille tasapainoisissa valaistusolosuhteissa, ja sen vakautusjärjestelmä on tehokas.
Videotarkennus on puhelimen linnoitus, hyvät reaktioajat, tarkka laukaisu ja toistettavat tulokset tallennettaessa suhteellisen staattisia aiheita. Vikoja esiintyy kuitenkin automaattitarkennuksen seurannassa, joka on huono sekä kirkkaassa että heikossa valaistuksessa, epätasainen lähentyminen ja ilmeiset tarkennuksen epävakaudet. Yksityiskohdat ovat myös paljon pienemmät kuin mitä 4K-laitteilla usein saat.
Videovakaus on laitteessa hyvä, ja se käsittelee ei-toivotut liiketehosteet hyvin sekä pysäytys- että kävelyvideossa kaikissa valaistusolosuhteissa.
