Oletko koskaan ihmetellyt, Mitä kehitettiin ennen Androidia tai IOS: ta? Tässä artikkelissa yritämme selittää, kumpi näistä tuli ensin.
Jonkin aikaa sitten, Steve Jobs lainasi seuraavia sanoja:"Aion tuhota Androidin, koska se on varastettu tuote", syyttäen Androidia siitä, että se oli kopio IOS: sta.
Kiistanalaisen lauseen jälkeen Google totesi: "On mahdotonta, että se kopioi Applen, koska Android edeltää iOS: ää".
Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmid vakuutti:
”Olen päättänyt olla kommentoimatta sitä, mitä kirjassa on kirjoitettu hänen kuolemansa jälkeen. Steve on loistava ihminen ja joku, jota kaipaan. Yleisenä kommenttina luulen, että monet ihmiset ovat samaa mieltä siitä, että Google on loistava innovaattori ja Haluan huomauttaa, että Android-vaivaa alettiin ennen iPhonen työtä".
Ja se täyttää päivämäärät, koska jos katsomme sitä, Android perustettiin vuonna 2003, ja kaksi vuotta myöhemmin (2005) Google osti sen. Päinvastoin, Apple julkaisi iPhone-laitteensa vuonna 2007.
Tämä ei poista ajatusta siitä, että Apple aloitti IOS: n kehittämisen ennen vuotta 2003. Mutta tärkeintä on se, kuka on poistanut keneltä innovaation ja alkuperäisen vision, millä Android olisi voittaja, koska sen kehittäminen kestää neljä vuotta, ennen kuin ensimmäinen Iphone tuli markkinoille.
Ihailen henkilökohtaisesti Steve Jobsia, sekä henkilökohtaisella tasolla että tietokoneella. Alusta alkaen se innovaatiot sekä tekniikassa että suunnittelussa. Ehdottomasti, taiteilija laskennassa.
Ja sattumalta mieleen tulee Pablo Picasson loistava lause: "Hyvät taiteilijat kopioivat, suuret taiteilijat varastavat." Ja viime aikoina Apple on loistava taiteilija Ilmoituspalkki oikein?
Lähde: Siliconnews
ilmoituspalkissa
No, hyvin, hyvin ... ja mitä eroa sillä on, kuka kopioi kuka, kuka oli ensimmäinen tai toinen, jos meille on parempi, että he kopioivat kaiken mitä haluavat ja kun menen kauppaan ostamaan puhelimen kopion kanssa yhden ja toisen käsissä on paras kone, mitä voi olla, luulen, että he tekevät hyvin, eikö?
Korjaus! Ilmoituspalkki iOS: ssä. Se oli olemassa kauan ennen kuin se ilmestyi androidiin, kun otetaan huomioon, että jailbreakin avulla voit asentaa lukituksen infoa, ja kohti ilmoituspalkkia, ja mitä enemmän, Apple ei ottanut ajatusta jailbreakista kopioimalla ideoita Googlelta. Ja annan sinulle muita tietoja, android-ilmoituspalkissa on painikkeet wifi: n ja niin edelleen käytöstä poistamiseksi, ja joka oli jo olemassa ensimmäisen iPhonen jailbreakissa, se oli säätö, jota kutsuttiin ja jota kutsutaan nimellä SBSettings. Ja annan sinulle muita tietoja, SBSettingsillä on samat toiminnot, samat painikkeet kuin Android-ilmoituspalkissa, kuinka outoa. Android on Google iOS ... Ajatelkaamme kaverit, android ei ole muuta kuin muokattu iOS (puhun käyttöliittymässä). Ja muuten, toinen asia Ranskassa muutama kuukausi sitten Samsungs & Androids -kaupassa, seinän alareunassa, oli useita sovelluskuvakkeita ja yksi näistä sovelluksista oli Apple App Store, sama kuvake, sama tausta kuvake .. Kuinka hauskaa, lopulta kuinka paljon plagiointia kävellä Applen luo, mutta ne ovat yksi askel eteenpäin.
Älkäämme olko fanaatikkoja. Ja jos yksi oli ensimmäinen ja toinen myöhemmin, totuus on, että Apple teki innovaatioita markkinoilla tuotteillaan ja sai muut muuttamaan järjestelmäänsä. Android on ikään kuin se olisi ollut ensimmäinen tai ei, on se, joka on saanut Applen antautumaan sääntöihinsä, koska kaikki tietävät, että se yrittää pitää heidät kiinni sen monopolista. Tämä ei tarkoita sitä, että kuluttajaryhmälle se olisi valittu puhelin joko sen yksinkertaisuuden ja järjestelmän vakauden vuoksi. Toisaalta Androidilla se on selvästi hauskempi ja rajoittamattomampi järjestelmä. Pitäisivätkö he siitä vai eivät, Apple on muuttanut pelistrategiaansa meille kuluttajille. Toisin sanoen kilpailu hyödyttää meitä, ei yrityksiä ja suurten vääntyneitä mieliä, jotka sitovat meidät sääntöihinsä.
Android esitteli useita prototyyppejä, jotkut tyyppi bb (kuten mainitsit) ja toinen keskittyi kosketukseen, myös iOS-käyttöliittymään? Sikäli kuin tiedän, se on kuvakemalli ja dian lukitusnäyttö, mutta jos tarkoitat, että omena keksi neliön, no ...
Varma! Apple ei tehnyt mitään, ja siksi olen syrjäyttänyt muun teollisuuden, siellä sinulla on kuoleva RIM, Nokia, Palms jne.
Kosketukseen keskittyvät prototyypit tulivat myöhemmin, eikä niillä ollut mitään tekemistä sen kanssa, josta myöhemmin tuli Android
Apple ei irrottanut muuta teollisuutta, muu teollisuus romahti itsestään. Koska Nokia, RIM jne. Eivät tienneet, miten heillä olisi visio tulevaisuudesta ja jotka voisivat levätä laakereillaan, he eivät tienneet kuinka "päivittää" tuotteitaan ja päivittää itsensä markkinoiden vaatimuksiin.
Koska ellei Apple, sillä olisi myös istumaton Google ja katsoisi sitä syömällä maata täydellä nopeudella.
Hänen on normaalia syödä maata, koska hän on yksi matkapuhelin, joka kilpailee maailmaa vastaan
Ja se ei voi tehdä paljon matkapuhelimia, koska silloin se ei olisi Apple, se menettäisi käyttökokemuksen ja pirstoutuminen alkaisi.
Voisinko aloittaa ?? ... ipad3 tai iphone5 tai 4 tai 4S, kun ne tulevat ulos, toimii samalla tavalla kuin iphone3 tai ipad1 ???? tule mies !!! Älä naurata minua.
Lisäksi Siri toimii vain 4S: ssä, kun se ei toimi 4: ssä.
Siri Siri Siri, se voi olla hyödyllistä aika ajoin, mutta en näe itseni käyttävän sitä päivittäin:
Ei voida käyttää, jos on melua
Sitä ei käsitellä iPhone 4s: ssä (se on Apple-palvelimilla), joten tarvitset datapaketin
Jotkut saattavat miettiä, miksi vain 4s: lle, jos iPhone ei käsittele sitä, se on helppoa, jättämällä ominaisuuden "yksinoikeudeksi", he antavat sinulle "syyn" vaihtaa iPhone 4: ääsi.
Kerro minulle, kenellä ihmisellä maailmassa on rahaa ostaa iPhone ja ei ole sitä maksamaan datapaketista? Toinen tieto: jos siri olisi niin hyödytön, Androidille ei olisi niin monta kopiota kuin IRIS (kuinka outoa se ei ole? Jos luemme sen päinvastoin, se on SIRI), kynsi jne. Toinen asia, siri on jo testattu muilla idevice-laitteilla, kuten iPod touch 4 ja iPhone 4, ja se toimii täydellisesti. lukuun ottamatta joitain hakkereita, jotka ovat jo siirtäneet siriä iphone 4: lle omilla palvelimillaan, joten kyse ei ole vain iphone 4s: stä (joka voittaa minkä tahansa markkinoilla olevan puhelimen).
Androidin kanssa emme puhu puhelinten valmistuksesta (se on Samsungin, HTC: n jne. Asia), vaan siitä, mitä mobiilikäyttöjärjestelmää käytetään eniten.
Ja voi olla, että käyttökokemus on parempi Applella, mutta ihmiset pitävät Androidista yhä enemmän (olipa kyse heidän vapaudestaan käyttäessäsi, sen monipuolisuudesta ja hinnoista tai mistä tahansa) ja siksi se syö tiensä.
Ja pirstoutumisen suhteen ... se ei ole enää ongelma, ainakin Androidille. On totta, että nykyisissä versioissa se on olemassa, mutta Ice Scream Sandwichin avulla se ratkaistaan.
Brotheria käytetään laajasti, koska Android-järjestelmää käyttävissä tuotteissa on ääretön määrä erittäin halpoja tuotteita, jotka jopa kissa ostaa, iOS vain iPhonella ja iPad hyödyntää sitä hyvällä tavalla
jos aloitat etsimisen hieman taaksepäin, malli otettiin motorolasta motomag-sarjasta linuxin alla palm treon ja soni ericssonin kosketuksella
Kaksi viimeistä matkapuhelintani ovat olleet androideja, minulla ei ole koskaan ollut iPhonea, olen Linux ja anti-apple. Se sanoi, että jos aiomme vertailla, sen ei pitäisi olla Android vs. iPhone-esitys, joko verrataan molempien kehityksen alkua tai molempien esittelyä.
"Linuxero ja anti-apple."
Lausekkeesi on ristiriidassa itsensä kanssa, koska vaikka Apple ei myönnä sitä, syvällä se on linux.
Mutta ymmärrän sinut, en myöskään jaa Applen suljettua politiikkaa.
Mac OS ei ole linux, pikemminkin Linux on Unix, koska molemmat juovat samasta lähteestä
Hyvä panos!
Kun sanoin, että se on kuin linux, tarkoitin Unixia. Linuxin käyttö komentotilassa on mitä sinulla on, mikä joskus hämmentyy xD.
Katsotaanpa ... Mac OS X on peräisin UNIXista, ei Linuxista ... ja iOS olisi samanlainen, mutta jotain erittäin hienostunutta, joten se eroaa Androidista, jossa on Linux-ydin. Voisit sanoa, että he ovat serkkuja, mutta iOS ei ole Linux.
Hyvää huomenta, aion kertoa sinulle, mikä tarina todella oli.
Vuonna 2002 Apple yritti luoda tablettia, mutta prototyypit eivät vakuuttaneet Steveä, joten he päättivät kehittää puhelimen ja laittaa kaksi joukkuetta työskentelemään, yksi vähentäisi osxia ja toinen laajenisi iPodin käyttöjärjestelmää. Lopuksi valitaan alennettu OSX. Yksi näistä ensimmäisen iPhone-käyttöjärjestelmän kehittäjistä loi gmail-tilin vuonna 2005, ja sitten sanoin isoveljen, Google tajusi, että se oli keitetty Applessa, ja loppui ostamaan Android-yrityksen. Ja vuoteen 2007 saakka, jolloin iPhone tuli ulos, Google rajoittui vain asettamaan videoita YouTubeen niiden tyhmien kanssa, jotka tekivät kyseisen Android-kopion Blackberrystä. Ja kun he ostivat iPhonen ja näkivät sen, he sanoivat "haluamme sen" aivan kuten Bill Gates sanoi nähdessään Macin. Sieltä se oli kopiointia, kopiointia, kopiointia ja kopiointia. Näppäimistön ulkopuolella, monikosketuseleet, sovelluskauppa jne. Kyllä, ilmoituspalkki on kopio Androidista, ja Apple teki sen tarkoituksella rauhallisin mielin, että Google ei koskaan ilmoita heistä plagioinnista, koska varkaalta varastavalla on 100 vuoden anteeksianto.
Mikä salaliittoteoria, jonka olet vedänyt hihasi yrittääksesi mukauttaa todellisuutta Applen hyödyksi. Koska olen lukenut sen täältä, että ellei se olisi tyypillistä Pedro J.: n pahimmille raivoille "El Mundossa".
Salaliittoteoria sanoo, että omena on kopioinut androidin. Mennään se, jota melkein kukaan ei usko.
hahahahaha se on totta
Tonot tulee aina ulos päivystyksestä.
En koskaan kuuntele sellaista hölynpölyä elämässäni, sinun mukaan ostin sen vuonna 2005 ja sen kehitetyn artikkelin mukaan vuodesta 2003 lähtien sillä ei ole jalkoja eikä päätä, aiii muxa -omena, mutta kaikki ovat mätää, steve-työpaikat vain keria kitarse kilpailu, joka teki hänestä muxo-etuosan, raivostuneen ja näyttävän, tällä hetkellä android on eniten käytetty käyttöjärjestelmä ja valittavien päätelaitteiden määrä on erittäin suuri, myös avoin koodi, jossa on ios ja iphone, päätelaite joka vuosi, mikä on myös vanhentunut, kun ne menevät ulos uudesta iOS: stä ja myös kaikki erittäin suljettu, melkein ilman mahdollisuuksia muokata, vain jailbreak, epäilemättä paras ANDROID
Mitä eroa sillä on, kuten kaupungissani sanottiin: "Kuolleet reikään ja elävät pullalle!"
Tiedän, että ensimmäiset Android-prototyypit olivat kuin Blackberry, toisin sanoen, ne kopioivat RIM: ää, mutta kun iPhone ilmestyi, he kopioivat iPhonen olemuksen, se oli näppäimistö, se oli pallo, kaikki tuntuvat ja ilman näppäimistö. On totta, että Apple iOs4: ssä on kopioinut ilmoituspalkin, mutta katsotaanpa, Android on kopioinut kaikki loput, iPhonen ydin on kopioitu.
Hei ystävä Zack, Android näyttää minusta hyvältä käyttöjärjestelmältä, ja on totta, että ilmoituspalkki on räikeästi samanlainen kuin tämän järjestelmän. Android voi olla alkanut kehittyä vuonna 1900, jos haluat, mutta sinun on vain verrattava ensimmäistä Androidia ensimmäiseen iPhoneen, päivitän muistisi ...
Ensimmäinen Android oli laite, joka oli hyvin samanlainen kuin karhunvatukka, ei mitään kosketuskelpoista, järjestelmä, jota voit käyttää avaimilla. Toisaalta, iPhonen ilmestymisen jälkeen jonkin aikaa myöhemmin, uusi Android tuli esiin, mikä hankkii monia sen käsitteitä, kuten kuvakkeet, näytön vierittäminen ja jopa lähentämisen tai pienentämisen ele.
Täällä kaikki kopioivat kaikilta, se on selvää, mutta Android kopioi ensin ja Apple kopioi nyt
Jopa niin, luulen, että Androidin kehitys aloitettiin aikaisemmin, vaikka Apple kypsyttää tuotteen ensin, minulle molemmat kopioidaan ... ... mutta Android on varmasti melko erilainen kuin iOS, Linux-ydin, monipuolisempi, se voi olla parannus tiettyihin näkökohtia.
Mutta silti, kaikki tekniikan historia ovat kopioita. Kysy XEROXilta
Ei ole väliä kuka aloitti ensin, ellei kuka tekee sen parhaiten. Minusta ei vaikuta oikeudenmukaiselta patentoida toimintoa eikä kukaan muu voi käyttää sitä. Se on naurettavaa. Myös ytimessä Android oli aina erilainen ja natiivilla moniajoilla, vain esimerkkinä mainittakoon, ja iOS sisällytti moniajon vasta moniin versioihin myöhemmin.
Vaikka se oli ollut android, sinun tarvitsee vain nähdä ensimmäiset prototyypit, jotta tiedät, että android on suuntautunut muun tyyppisiin puhelimiin, ehkä se on luotu aikaisemmin, mutta otin käyttöön sen, mikä on tänään iphone
Paremman idean saamiseksi sinun on luettava vuoden 2003 tiedotusvälineiden dokumentaatio, muista, vaikka monet kieltävätkin, että Newton olisi iPhonen isoisä vuonna 1995, ajatus on melkein sama um älykäs laite tietysti tuolloin apua tarjosi Palm Inc. Minulla on Newton ja siellä on paljon iOS: ää ja että Steve Jobs peruutti sen kehityksen ja vuodelle 2001 he ovat epäileviä luodessaan iPodia, jonka hän näki matkapuhelinmarkkinoilla jo tuolloin oli jo markkinoilla Windows CE ja Mobile jopa Palm Aikakulta, epäilemättä iOS aloitti kehityksensä vuonna 2003 iPodin parannuksilla, muista, että Symbian oli tuolloin markkinoiden paras sen jälkeen, kun Palm OS, 2007 saapui, ja iOS: n kanssa, kun iPhone 2008 saapui ja G1, jossa Android on selkeämpi, on mahdotonta, koska molemmat ovat parhaita, kun toinen tarvitsee toista kilpailemaan ja olemaan parempia.
Selkeä kommentti, epäilemättä siitä pienestä hyödystä, jonka Apple on tuonut maailmalle, on kilpailu, tarve innovoida ja paine kilpailla. Ilman iPhonea, joka suosisi älypuhelimia, meillä ei olisi halpoja Android- tai 4-ytimisiä Android-laitteita ... joten ainakin Apple on tehnyt jotain hyvää.
Minulle kopiot eivät ole huonoja. Että Apple kopioi XEROXin, että Microsoft kopioi Applen, että Apple kopioi Androidin, se Android kopio Apple ei ole huono. He eivät varastaa lähdekoodia, vaan kopioivat toiminnallisuutta, aivan kuten heidän on selvitettävä se tehdä sama.
Minusta se tuntuu oikeudenmukaiselta ja täysin oikealta.
En voi sietää sitä, että Applen kaltaiset yritykset haluavat patentoida omenan. Ja että he menevät oikeuteen. Se on naurettavaa. Ei siksi, että Apple väittää keksineensä älypuhelimen, mikä ei ole totta, sillä on oikeus estää ketään tekemästä älypuhelinta. Se rajoittuu naurettavaan.
Yksi huomautus: Andy Rubin aloitti insinöörinä Apple Inc: ssä vuonna 1989.
Älä vertaa Androidia käyttöjärjestelmään siinä mielessä, että se on käytetyin käyttöjärjestelmä, mikä on ilmeistä Applella on järjestelmä ja puhelin, Googlella on käyttöjärjestelmä, mutta ei puhelinta, joten tietysti se toimii eniten, koska Sony, Samsung, Lg, HTC jne ... He käyttävät sitä, mutta se ei ole verrattavissa Applen laatuun toistaiseksi, kuka tietää myöhemmin, mutta en usko. Ja jos puhumme kopioinnista sen ilmoituspalkin kautta, joka kertoo minulle Sirin kopiosta, jonka android yrittää sovittaa S-äänensä kanssa, ajan myötä on niitä, jotka jatkavat innovointia eivätkä kopioi !!!
Ja ainoa asia, jonka Android-laitteet saavat, on "IO: t kopioivat ilmoituspalkin", mutta he eivät sano asioita, jotka android kopioivat IO: iin.
A, mitä näen, en välitä kenestä kopioin, kenen tiedän vain, että android on parempi kuin ios kaikin puolin
Kaikella kunnioituksella androidilla on enemmän heikkouksia kuin iOS: llä molemmilla on myynnit ja haitat, mutta rehellisesti Android ei ole paras, kuten sanot, että android ei koskaan pysy niin nopeasti, kun he antavat sille viimeisen päivityksensä, mutta iPhone on optimoitu hyvin ei sama kuin ensimmäinen päivä, mutta he eivät koskaan jätä häntä häpeään iästä huolimatta. mikä erottaa omenatuotteet on niiden laatu