Exynos-prosessorit ovat yleensä ainutlaatuisia ja yksinomaan monissa Samsungin älypuhelimissa. Nämä kilpailevat head-to-face Qualcommin Snapdragonin kanssa, mutta eivät kovin tehokkaasti, ja tämä heijastuu voimakkaasti käyttäjien mieltymyksiin.
Qualcommin Snapdragon SoC -laitteiden ylivoima on suorituskyvyn ja muiden näkökohtien suhteen niin suuri, että monien käyttäjien tekemä aloite vaatii Etelä-Korean yritystä lopettamaan Exynos-malliensa käytön lippulaivoissaan ja heikommassa suorituskyvyssä olevissa matkapuhelimissaan.
Kysymyksessä, vetoomus jätettiin Change.org ja pyrkii kiinnittämään Samsungin huomion noudattamaan sitä. Siinä todetaan, että Exynos-mobiilialustoilla varustetut puhelimet ovat hitaampia ja niiden akun kesto on huonompi kuin Snapdragon-puhelimilla. Toisaalta kamerakennojen sanotaan olevan myös huonompia kuin mitä saat Qualcomm-version kanssa. Lisäksi väitetään, että Exynos-laitteet lämpenevät ja kiihtyvät nopeammin.
normaalisti, tämä ei olisi ollut ongelma, jos molemmat piirisarjat olisivat parissa. Sen sijaan Snapdragon-prosessorit ovat yleensä tehokkaampia kuin Samsungin Exyno. Uusimman käyttäminen Snapdragon 865 ja Exynos 990 vertailukohtana, Snapdragon 865 sisältää Cortex-A77-ytimet, joiden sanotaan parantavan suorituskykyä jopa 20 % verrattuna Exynos 76 -piirisarjan Cortex A990:een. SD865-piirisarjassa on myös Adreno 650 GPU, joka toimii paremmin kuin Mali G77 GPU, joka on Exynos-lippulaiva SoC:ssa.
Muistakaamme Samsungin lippulaivamalleista, että eteläkorealaista on käytetty useiden aiempien sukupolvien ajan käynnistämään Galaxy S- ja Galaxy Note -mallit Snapdragon- ja Exynos-versioina. Pohjois-Amerikka saa aina version Snapdragon-piirisarjoilla, kun taas Kiina ja Eurooppa saavat Exynos-versiot ... sieltä voimme saada käsityksen siitä, mistä suurin osa pyyntöä ajavista kuluttajista tulee.
