1.- Kes sa oled ja milline on su suhe Androidiga?
Minu nimi on Raúl Romero, kuigi paljud tunnevad mind mu hüüdnime [^ BgTA ^] ja androidmaailm rohkem minu jaoks bgAndroid ROM. Olen Ibermatica vanemprogrammeerija analüütik. SL on minu kirg infotehnoloogia ja tehnoloogia vallas. Mac, GNU / Linuxi kasutaja ja Androidi, vaba tarkvara fänn ning olen openSUSE suursaadik.
2.- Miks hakkasite looma oma romaani?
Maailmas Android, nagu mainisin, olen tuntud ROM-i poolest, mida teen: bgAndroid. See on tagasihoidlik ROM, mis põhineb ühel suurepärasel peakokal Tsüaan, mis püüab lahendada ROMi kohandamise probleemi hispaaniakeelsesse maailma. Esimene probleem, mille paljud kasutajad kasutavad HTC Dream ladina klaviatuuriga on see, et see toob kaasa klaviatuuri paigutuse CyanogenMod see ei vasta meie terminalide omadele. Seda ja muid sarnaseid probleeme hakkasin neid lahendama, teatades mulle, kuidas seda siit ja sealt teha ... ja vähehaaval küsisid inimesed minult seda muudetud ROM-i, et mitte seda igas käes käsitsi teha värskendus. Sealt sündis bgAndroid.
Kui on võimalik ametlikke rome täiustada "suhteliselt lihtsalt", siis miks teie arvates Google ei tee neid parandusi, mida kasutaja tegelikult nõuab?
Noh, ma arvan, et Google soovib lõppkasutajale (ja selle all ma ei mõtle arendajaid ega Geeksit) pakkuda stabiilset ja tõsist toodet ning minu tagasihoidlikul arvamusel peate enne midagi ametlikku versiooni lisamist olema kindel, et see on stabiilne ja selle kasutamine on kasutajale kättesaadav. Keedetud ROMide suurepärane omadus on võimalus installida rakendusi SD-kaardile, mitte sisemällu. Nii et Google soovib selle võimaluse ametlikult lisada, kuid sellel on kasutamisprobleem rohkem kui tehniline probleem: SD-le täiendava partitsiooni loomine kasutaja jaoks täiesti läbipaistval viisil, ilma andmete kadumiseta ja tagurdamisvõimaluseta. Selle kõige alustamine maksab meile vähe, aga mõelda eakale inimesele või koduperenaisele vms, kellele peame ütlema: oeh! peate oma SD-kaardile tegema ext2-sektsiooni ja siis, kui saate, saate selle parema jõudluse saamiseks teisendada ext4-ks ... kas seda mõistetakse?
Kas arvate, et selleks on aeg Android rakenduse installimine SD-le?
Ma arvan, et minu seisukoht on eelmisest punktist selge. Jah, nad peaksid selle ametlikuks tegema, kuid see peab olema kasutatav.
3.- Android Market arvan, et võime sellega nõustuda, kui ütlen, et see vajab otsingusüsteemi ja rakendustasude haldamise värskendamist ja märkimisväärset täiustamist ning võib-olla midagi muud. Mis on teie arvamus praegusest Android Marketist, kui näete seda inimesena, kellel on või on rakendusi, nii tasulisi kui ka tasuta.
Ma arvan, et teil on täiesti õigus, kuid arvan ka, et peame arvama, et Android on tehniliselt suhteliselt noor. Teiselt poolt Android Market Google'ist mäletavad, et see on üldine turg ja see on osa sellest, millega kavatsetakse Android, on see, et iga ettevõte võtab selle vastu oma erinevustega ja tal on oma turg. Mõni võib arvata, et see turgude killustatus on hull, kuid pidage meeles, et kõige selle taga on huvidega ettevõtted ja kui terminalide ainus erinevus seisneb nende riistvara võimsuses, läheks Android-telefonide turg garetisse. .
Minu arvamus on, et Google ei taha mobiilsideturul võita, mida ta üritab teha, on see turg edasi arendada, et tema meelest tulevate toodete jaoks, mis täna pole elujõulised, oleks kindel.
4.- Milline on teie arvamus Android-süsteemi nn killustatusest? Kas arvate, et pikas perspektiivis on see vältimatu asi?
Ma arvan, et uus poliitika, mis Google'il on rakenduste värskendamiseks turu kaudu ja ainult tuuma jätmine OTA-de jaoks, on hea lahendus, ehkki mitte täielik lahendus, ja ma arvan, et pole ka täielikku lahendust. Nagu ma varem ütlesin, on igal ettevõttel oma turg ja see killustatus on paratamatu. See tuletab mulle meelde GNU / Linuxi maailma, kus on erinevad jaotused ja erinevad pakendisüsteemid. Android ei erine, see pärineb samast filosoofiast ja kuigi neil kõigil on sama baas, on kõigil oma eripärad, mis selle killustatuse põhjustavad.
5. - Apple'ile heidetakse alati ette, et see on rakenduste poes rakenduste vastuvõtmisega väga range, mida Android Marketis ei juhtu, kuid kas teie arvates oleks rakenduse üleslaadimisel mugav mingisugust juhtimist rakendada?
Jah, ma arvan, et on. Ei jõua Apple'i äärmusteni, kuid teatud kontroll on vajalik. Lubage mul selgitada: Pishing-probleemide vältimiseks peab teil olema teatav kontroll turul toimuva üle, kuid ilma diktatuuriga piirnevat Apple'i taset saavutamata. Kas rakendus keelata, kuna selle päritolu on kahtlane? Jah Keelake rakendus, kuna Marketis on juba mõni teine, kes teeb sama või ei kasuta soovitud programmeerimiskeelt? Ei, see on diktatuur.
6.- Üks asi, mis on tänapäeval väga moes, on rääkida multitegumtöötlusest, multitegumtöötlusest, taustal olevate rakenduste käitamisest jne. Kõik see on motiveeritud Apple'i teatest oma iPhone OS-i kohta 4. Kas arvate, kuidas Android selle ülesandega hakkama saab? Kas muudaksite midagi, lisades või eemaldades? Kumb on teie arvates õigem, kas Apple'i pakutud, praegune Androidi või võib-olla WebO?
Ma arvan, et ükski pole parem ega halvem, kuid on erinevaid lahendusi koos nende plusse ja miinuseid. Mida ma õigeks ei pea, on öelda: "multitegumtöötluse rakendamine on võtnud kauem aega, et seda paremini teha kui teised." Nagu ma ütlen, pole paremaid ega halvemaid, igal ühel on omad plussid ja miinused.
7.- Android on noor, uus operatsioonisüsteem, mis kasvab tõesti kiiresti. Kui vaatame Androidi algust ja võrdleme seda praegusega, siis on selle funktsionaalsuses ja tuumas palju muudatusi. Kuidas näete seda Android-i kiiret tuuri? Kas see ei jookse liiga palju? SDK-d ja NDK-d vaadates näete, kas need on hästi arenenud või väga kergekäeliselt?
Ma ei usu, et see on nii kiirendatud teekond, lihtsalt et enne openource'i olid ettevõtted rahul sellega, mis neil oli. Nad ütlevad, et kui farmaatsiaettevõtted avaksid oma arendused avatud allikana, oleks meil juba vähiravim. Oletan, et SDK-d saab mõnes aspektis parandada, kuid nagu ma juba ütlesin, on Android endiselt noor ja aeg on mulle õpetanud, et google ei arenda asju kergekäeliselt ...
8.- Milline SDK või süsteem pakub rakenduse, Androidi, Apple OS-i, Windows Mobile'i või WebO-de arendamisel rohkem funktsioone või ressursse?
Noh, ma pole Apple OS-i ega Web OS-iga arenenud ja Windows Mobile'i jaoks tegin midagi, kuid see polnud eriti meeldiv. Minu teada mõlemad Android, nagu iPhone OS või WebOs, on suurepärased arenduskeskkonnad. Kahju on sellest, et PalmOSe müügitulemusi arvesse võttes võib WebOS katses ära surra ning seetõttu on iPhone OS-il kehtestatud ka piirangud, mis ilma nendeta võimaldaksid operatsioonisüsteemi ja riistvaraga rohkem mängida.
9.- Teie romid põhinevad Cyanol, kas need on parimad? Kas me näeme ühte teie omast?
Ma ei usu, et need on parimad või halvimad. Need on veel üks võimalus. Kõik teavad suurt tööd, mida tsüaanogeen teeb, ja kuna minu oma on tema ustav modifikatsioon, võiksime öelda, et tulemus on tavaliselt üsna hea, kuid nagu ma ütlen, on see vaid üks võimalus veel. Peate kasutama seda, mis teie vajadustele kõige paremini sobib, olenemata sellest, kes seda teeb.
Kunagi ei saa öelda, et ma seda vett ei joo, kuid praegu pole mul ROMi loomisel liiga palju aega lähtekoodi ja kompileerimiste tasemele jõudmiseks. Kuid tõsi on see, et mulle see meeldiks, nii et kes teab ...
10.- Kuidas näete selle süsteemi tulevikku lühemas ja pikas perspektiivis? Rääkige meile oma projektidest, loodud rakendustest, veebisaitidest, kuidas teid jälgida kas twitteri, facebooki jms kaudu
Ma arvan Android Oleme näinud ainult jäämäe tippu, parim on veel ees. Ja nagu ma ütlen, on minu arvates Google'il midagi väga suurt ette valmistatud, kuid mitte Androidi, vaid üldiselt Could Computing jaoks ja Android on veel üks tükk mõistatuses, mida nad vajavad, et nende toode lõpeks.
Aastal Androidi rakenduste arendamine Võib öelda, et olen just alustanud koos sõbraga rahulikult, kuid kindlalt, arendades FriendFeedi klienti. See rakendus on meile õppeplatvorm. (http://code.google.com/p/android-friendfeed-client). Töö ja isikliku pereelu vahel olen üsna hõivatud, kuid alati avatud uutele kogemustele.
Kõigile, kes tunnevad huvi minu tegemiste vastu, mis mulle muret valmistab või kes soovivad minult midagi küsida, on minu arvates kõige parem minna minu profiili veebisaidile: , kust saate minuga ühendust võtta või saada minu linki puperdama, Facebook ... jne.